索姆河之战，一场持续了141天、参战双方伤亡人数超过百余万的惨烈战役，后人因其战斗过程过于残酷甚至将其形容为“索姆河地狱”！
不过这场战役被人们记住的不仅仅是让人震惊的伤亡数字，还有众多在以往从未见过或未曾大规模使用过的新式先进武器，比如马克沁水冷重型机枪、火焰喷射器、毒气、轻型自动武器等等，在西方人们将索姆河战役称之为是现代武器战争的开端！
而在人类历史上的第一场现代战争中坦克也首次登场！英国率先于1916年“祭”出了马克Ⅰ型坦克，尽管这种新式武器对于本场战役的影响不是很大，可是在此后的百余年时间里坦克却逐渐成为了陆战王者，如今主战坦克已经成为世界上所有国家陆军必备的主战装备，没有之一！
作为一款百年装备，自1917年法国推出了世界上首款带有旋转炮塔的雷诺FT型坦克之后，它的总体设计布局几乎没有任何的改变！若与海、空两个军种的主战装备做对比的话，战机经历了动力上的大变革（由螺旋桨变为喷气式）、战舰经历了从火炮到导弹的转换，唯独坦克还是当初的那个模样，百年的发展历程中人们能做的就只有让火炮口径变得更粗、炮弹更具*伤力、装甲更厚、动力更强....但时至今日它还是履带 车身 旋转炮塔（另类的无炮塔坦克请自行忽略）的设计。
坦克在一战中诞生、二战中坦克技术和相应的战术迅速崛起、冷战中坦克的作用突飞猛进、新世纪坦克的发展达到了巅峰！然后就没有然后了...
现在，坦克性能已经来到了“瓶颈期”用现在的眼光来看，延续百年的经典坦克设计性能似乎已经达到了“瓶颈期”，主炮的口径在130毫米以上就无法继续增大了，再大就会让坦克的“不堪重负”，因为除了主炮的重量增加之外，炮弹的重量也会成倍增加；
至于火炮的威力吗？口径被限制后，使用传统火药式击发的炮弹威力已接近人类可以掌握的最高水准了，目前除了在弹头上搞一些动作之外想要继续提升威力已无可能；
防护装甲到目前为止人们已经把能用上的材料几乎全部都用上了，比如钢制均质装甲、铝装甲、钛合金装甲、贫铀装甲、塑料装甲、玻璃装甲、陶瓷装甲、复合装甲、反应装甲、间隔装甲、电磁装甲等等。虽然坦克的硬防护能力在不断强化，可是与之相克的反坦克武器技术也在飞速发展，任何装甲都无法阻止坦克在战斗中被击毁，即使你将所有的装甲都披在身上也无济于事；
机动性方面，主战坦克在通常的1500马力发动机的加持下行驶速度已经到了一个极限，在履带设计下能够让一款重达60~70吨的“铁疙瘩”飙到70公里/时的速度已实属不易，若再快点估计就要“掉链子”了；
综上来看一款坦克是否优秀的三要素：火力、防护和机动能力都已无多大的提升空间。
天上有克星、地面有刺客、地下还有*手传统坦克的性能虽然无法继续提高了，可是与之相对应的反坦克武器发展却在最近这些年异常顺利！按照大自然生存法则的规矩，只要你是王者就必须要接受来自挑战者的挑战，因此但凡是带有“王者”光环的装备都会受到诸多针对性武器的特殊照顾，坦克自然也不例外。
现如今坦克的克星实在是太多了，地下有反坦克地雷，地面有单兵反坦克导弹、反坦克火箭筒、反坦克炮，天上有武装直升机、对地攻击机、战斗轰炸机，海上有巡航导弹，此外新开发的坦克克星还有各种型号的无人机、游荡弹药等等。总之坦克一旦踏足战场迎接它的就是各种“克星”们的攻击，海、陆、空三军门类齐全，单兵反坦克武器更是让人防不胜防。
从第四次中东战争之后，虽然发生大规模的集群式坦克对决的概率已微乎其微，可是在局部地区冲突和战争中，坦克已无当年的“王者风范”了！
海湾战争中伊拉克的坦克部队被美军空地一体化联合打击下打得溃不成军；
叙利亚内战时土耳其的豹2坦克虽然有着“世界第一”的光环加持，可是它仍然逃不过身首异处的下场；
纳卡冲突之际，坦克更是成为了天上无人机的“盘中餐”，被无情的点名；
仍在持续的俄乌战争中，俄罗斯的坦克规模虽然非常庞大，并且是地面推进作战中的主力装备，可是它也架不住集合了西方所有单兵反坦克武器的“群殴”，遍地都是俄军坦克的残骸，景象惨不忍睹！
面对此情此景，专家们会及时地抛出“坦克无用论”来解释一切，可在实战中专家是不会亲自冲锋的！
未来坦克该如何“破局”那么坦克的未来之路该如何走呢？以下是个人见解，可能有所偏颇，请不吝赐教！
个人觉得“坦克无用论”的说法暂时可以缓一缓，作为地面最强武备，坦克在陆战中的作用至今仍没有任何一款武器可以代替，没有坦克谁来冲锋？在狙击手遍布、碉堡纵横的城市巷战中若不依靠坦克的话，你有什么好的选择？
在技术上，借鉴此前曾报道过的多种先进模式，在下以为坦克可以这样发展；
首先，未来坦克可以采用无人炮塔或者是无人坦克的设计，就如同现在的无人机一般，让士兵从狭小的坦克驾驶舱中解放出来；
若技术允许的话，远程操控也可以被取消，取而代之的是完全可以自主执行任务的智能化坦克，这样既可以减少人员的战斗损失，也可大大提高作战效率！
第二，坦克的主战武器应该从传统的火药式主炮向其他方面转型，比如在解决能源供给问题之后的激光武器、电热化学炮或者是电磁轨道炮等，类似主炮的威力只要能量足够大，估计应该是没有上限的；
第三，若仍然继续采用有人驾驶的坦克，那么可以考虑为车内乘员配备类似于F-35战斗机内装备的视觉增强系统，可360°无死角查看战场周围的一切，并装备多种战场态势感知传感器，增强坦克的战场态势感知能力；
第四，模块化设计！战场损失是根本无法避免的情况，为了让坦克在被击中后可以快速恢复战斗力，可以将其整体模块化，化整为零，类似于莱茵金属在此之前推出的模块化“拳犬狮”装甲车一样，玩的就是一个高效、速度。当然，这种设计理念很不错，想要真正的实施估计还要有很长的一段路要走，具体难度请参见美国的濒海战斗舰；
第五，开发出与现在工作模式完全不同的主动防御系统，目前的主动防御系统多数都是基于雷达探测后对来袭弹头进行拦截的原理，个人觉得能否开发一种在坦克周身释放出一层“保护罩”的防御系统呢？（这个有点科幻了）
第六，隐身性能！作为陆地装备其实雷达隐身对坦克的实际保护意义不大，若能够列装上一种可以在视觉上进行隐身的材料可能将会大大提高坦克的生存概率（即变色龙的那种）；
第七，未来坦克还必须配备有专用无人机来作为自己的“僚机”，说白了就是让每一辆坦克都至少携带2~3架的小型无人机来从空中侦察战场态势，知己知彼方能百战不殆吗！
第八，这一点就更为科幻了！关于履带的取消，未来坦克可否采用机械足的方式进行行进呢？
以上是个人为未来坦克技术发展的一些想法，除了第五、七条至今从未找到相关的试验证据之外，其余五条在国内外军队和科研机构中都是有过真实的测试案例！
说完技术，再说说未来坦克的作用！未来的坦克在战场上的作用可能不会有今天这么“强势”了，它在体系联合作战中更多的时候会充当一种辅助、支援型装备！
如果模块化坦克可以成功实施的话，坦克可以随时化身为装甲运兵车、主战坦克、装甲侦察车、自行榴弹炮、自行防空武器、战场指挥车等等多种角色。到那个时候坦克的概念可能也就没有那么清晰了，用多功能地面综合作战系统来形容坦克似乎更为合理一些。
当然了，这些都是个人的臆测！不过坦克的未来如果不改变现有发展模式的话，估计专家们所吹捧的“坦克无用论”可能真的就要实现了，列位觉得呢？
