难道喜欢周杰伦比喜欢蔡徐坤高贵?别让这场狂欢跑偏了

难道喜欢周杰伦比喜欢蔡徐坤高贵?别让这场狂欢跑偏了

首页休闲益智木偶冲冲冲更新时间:2024-10-24

最近几天最好笑的娱乐事件,大概就是周杰伦大战蔡徐坤了。

不对,准确点来说,应该是周杰伦粉丝大战蔡徐坤粉丝。

起因是豆瓣某八卦小组中,有个网友发帖问:周杰伦数据那么差,为什么演唱会的票还那么难买?

很快,“周杰伦需要做数据吗”就上了热搜,大家基本都是哈哈一笑,并没有谁当真。

要知道,如果以数据论地位,那无论是周杰伦还是四大天王,可能都比不过那些你连听都没听说过的小鲜肉。

在这个数据即流量、流量即金钱的时代,衡量一个明星红不红的标准,似乎就是数据,毕竟,数字太直观了,看上去比主观性的感受客观太多了。​

​所以要怎么告诉那些小时候没有听过周杰伦的00后,其实周杰伦很火呢?

大家伙撸起袖子做数据,纷纷开始为“过气偶像”打榜,力争将原本在新浪微博的明星超话排行榜找不到人的周杰伦送上榜首。

“夕阳红打榜团”诞生了……

你说我的爱豆数据不好所以不红,那我就努力为爱豆做数据,大家来battle啊,让你看看我爱豆的真实实力!

有的是周杰伦的铁粉,有的是散粉路人粉,有的连粉丝都不是,其实就是凑热闹。

大家都按照游戏规则来,多公平啊!简直好像一场大型的“返老还童”游戏,其实还是挺可爱的。

问题出在,蔡徐坤已经在榜首呆了很长很长很长时间了。

为周杰伦冲榜的大部队*来,蔡徐坤和他的粉丝就很尴尬了。

iKun确实进退两难,如果保不住第一,就会被嘲自家不能打,如果力保第一,就会被嘲不尊重前辈,或者买数据。

其实放轻松,一起来开开玩笑做游戏,比如几个蔡徐坤大粉带头给周杰伦刷一下,表示是帮爸爸妈妈做数据之类的,那大家多半一笑置之了,甚至可能还觉得挺可爱。

因为大部分人,真的只是来玩玩。

但大部分小朋友太较真,都委屈得不得了,许多iKun都被气哭了,有种跟全网为敌的悲壮感。

​他们采取了平时惯用的“放风筝”战略,就是虽然手里还屯着很多分,但始终保持只比第二名高出10万分,因为平时和他们竞争的都是流量粉丝,懂得这种战略,一直超不过也就放弃了。

但“夕阳红”没玩过超话,不懂这招,眼看只差10万分就追上了,他们一直冲冲冲,没想到冲了半天还是差10万,本来只是玩一下,现在胜负欲也被激了起来,于是21日凌晨,周杰伦终于登上榜首,只是冲个榜,但是也一度搞到微博服务器崩溃。

到了21日白天,越来越多的明星都加入“夕阳红”战队,李现、张歆艺、郎朗、陈赫、蒋梦婕、万弘杰等等都纷纷来为周杰伦打call,周杰伦的超话人气不降反升,影响力直接破亿,打破记录,几乎倍*蔡徐坤了。

周末过去了,夕阳红团建活动也可以告一段落了。

这件事情闹得如此轰轰烈烈,周杰伦表示宝宝知道但宝宝不说,又一次成为众矢之的的蔡徐坤,则只是发了个mv的先导片。

尽管人民日报定义为“两代人的联合致敬”,但实际上,后续已经越来越跑偏为嘲笑流量及喜欢流量的小孩子的狂欢,有太多的人,其实是打着周杰伦粉丝的幌子,鄙视蔡徐坤和他的粉丝而已,仿佛可以根据粉的偶像来区分高低贵贱。

​蔡徐坤的粉丝名叫iKun,于是iLun这个名字也应运而生,看上去,这场战争的对手非常明确,就是蔡徐坤和他的粉丝。

谁是幕后推手?

本着谁受益谁营销的原则来看,是周杰伦吗?

恐怕还是平台吧。

整个过程之中,最恶心的,莫过于来去之间,也就是新浪微博的CEO王高飞。

打榜做数据的风气是谁带起来的?

是新浪微博。

追星本来应该是件开心的事情,但是微博最先搞出了各种榜单,变着花样割韭菜,让粉丝日渐成为没有休息时间的抡博女工、打榜机器。​

尤其是在抖音等平台诞生之后,微博更是越来越不景气,说是一款专业的追星APP毫不为过,因为它依赖的日活,确实只有追星族。

而这一次,来总直接在群里吐槽蔡徐坤天天搞数据,其他的我什么都不知道,好像新星榜不是他们搞的,里里外外,好一朵纯洁的白莲花。

一边享受着天天打榜比上班还累的流量粉丝撑起的微博KPI,一边得意洋洋地表示这只是给年轻人找点事情干。

一边诉苦说不喜欢某一家一直呆在榜首,一边吐槽哎呀你们去干嘛啦这只是给年轻人玩的游戏。

一边开开心心地享受热度,一边无辜地喊冤:这是豆瓣*啊不关我们的事。

流量的粉丝们有苦说不出,心里恨透了来去之间,可数据还是要照做,还是要给渣浪送钱。

因为,周杰伦可以连微博都不开,可以在这之后再也不在超话排行榜上出现,可他们的哥哥却不行。

他们的哥哥,除了数据之外,一无所有。

从前,大家都只认作品,但最近几年,数据本身就已经成为衡量明星成不成功的标准之一。演员靠演技吃饭,歌手靠歌曲吃饭,还有一种,你可以说是演员、也可以说是歌手、更可以说他们什么都不是的纯明星,只靠粉丝吃饭。

其实每个时代都有追星的人,不同的只是追的标准。

不过,换个思路,能够吸引一群粉丝心甘情愿没日没夜地为他打榜,不也是一种能力吗?​这次为周杰伦打榜的人,恐怕都知道打榜是件多可怕的事情了吧,真的不比上班更轻松。

是微博的各种打榜机制,催生了这类明星。

而粉丝喜欢明星,这件事本身是没有错的;都只是喜欢某个明星的粉丝而已,这件事本身也不分高低贵贱。

就算肤浅到只看脸又如何?肤浅也是一种权利。

我非常不喜欢蔡徐坤,但是有的人喜欢,而喜欢,是一件可以不需要任何理由的事情。

曾经我也有喜欢的明星,那时父母拼命贬低他,我生气又无奈的心情,到现在都记忆犹新。但是那些贬低,并不会使我讨厌他,反而只会让我更心疼他、觉得全世界都不懂他的好。

谁的喜欢都不比别人的喜欢更高贵,大人的喜欢也不比小孩子的喜欢更高贵。

微博拿着小孩子的喜欢当赚钱工具还俨然一副救世主的态度,令人作呕;某些中年人动不动就想教育教育小孩子的模样,更是恶臭。

你有不喜欢甚至讨厌的权利,但这种居高临下的优越感,真的非常丑陋。

随着网络的发展、娱乐形式的多样化,“圈层化”已经越来越明显,我们小时候常见的家喻户晓的“全民偶像”,将会越来越少,几乎很难再出新的。

而小圈子里的追星,标准就更加难以捉摸了,你不喜欢、不理解的人和事,只会越来越多。

很久以前周杰伦就曾经说过:八卦是会过去的,音乐是会留下来的。

这个世界有自我修复的机制,检验一切的是时间,而不是个人的喜好。

即使是去年横空出世的顶级流量,蔡徐坤其实也只是小众的偶像,他的名字之所以能出圈,是源于“鸡你太美”这类负面调侃。

一方面粉圈人气炙手可热,另一方面,粉圈之外,他几乎是“全民公敌”,次次都要被拖出来明正典刑,固然和他本身实力配不上人气有关,但也确实反映了大众对流量的敌意。

但是,流量至上的造星模式过于畸形,这并不是单纯某个明星的错,没有蔡徐坤也会有王徐坤李徐坤。

最该批判的,应该是现象,而不是个体;是幕后的推手,而不是前台的木偶。

因为只要推手不倒,总有新的木偶轮番上台。

查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多游戏

Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved