每次看到一些玩家讨论忍者的时候，无非就是这三种情况，第一种情况就是这个忍者强度太高了吧？不削一下能玩？第二种情况就是这个忍者的强度太低了吧，不加强能玩？第三种情况就是忍者的强度把控到一定的水准内，不强不弱，这个时候依然是有玩家会拿这类忍者跟之前强度过高的忍者对比，就说这类忍者的强度不如某个忍者，以此来贬低这个忍者的定位。所以，通过这三个方面就可以看出，无论策划做出怎样的忍者，总会有不同的槽点等着他们。
现在这个情况就是双方各执一词，一边希望忍者的强度能够高一些，另外一边又在说着决斗场的平衡性，不希望出现强度过高的忍者。我个人还是比较倾向于后者的，不希望太多玩家们口中的阴间忍者出现，因为这类忍者的出现只会让决斗场环境越来越差，最后还不是要面临削弱的命运？即便是现在出现的一些忍者强度不如之前超纲的忍者强度，但这不就是正常的情况吗？难道每次都要出一个天王忍者来压制之前的高强度忍者，这样下去，决斗场环境迟早要崩坏。
特别是当初白面具宇智波斑上架后的那几天，很多玩家都拿他来跟秽土二代对比，说这个忍者也就还原度和彩蛋用心一些，普攻不流畅，而且距离很短，整体的强度也只能算是中规中矩，跟秽土二代有很大的差距。这样的观点很显然并不正确，你可以合理地反馈说忍者普攻问题，但你直接拿一个强度明显超纲的秽土二代来对比，这也就意味着你想要一个强度也超纲的忍者，这样发展下去不就是一个死循环吗？
所以，我也一直强调白面具的强度肯定是达标的，但肯定不能满足所有玩家的需求。而且根据我这几天来的实战体验，感觉白面具的强度也不能说被秽土二代压制，而是可以达到五五开的水准，这样的高招忍者才是比较正常的忍者。通过自己的打法开发和熟练度的提升，也能够让这个忍者可以应对超纲的忍者，这不就能够出现一个比较良性的循环了吗？说到这里，我还是比较佩服策划小李的强度把控水准的，并没有让白面具成为一个肉眼可见的超纲忍者，而同时也有一定的强度水准和策略性，果然制作的忍者数量多还是有一定优势的。
站在我自己的立场来考虑的话，我真的希望接下来的一些高招忍者尽可能地把强度把控在合理的范围内。即便是刚开始强度没那么出色，通过后续优化和小幅度加强来提升强度的方式也是可行的，就比如当初的百豪纲手，刚开始觉得平平无奇，弹墙机制也有点鸡肋，后来优化了一轮以后，瞬间成为了不少玩家的保底忍者。所以，这个忍者也有了类似面具男的地位，不会成为首选禁用的忍者，但同时也能成为主流阵容之一，这样不也挺好的吗？
