要说现在时尚圈最钟爱的单品，必须算上The Row的Bare凉鞋。
如果你不在ins晒上一双，出门都不好意思跟人打招呼。
快时尚品牌纷纷跟进！
兜了一圈，觉得下面这几双都长得差不多：30美元的Bershka、80美元的Mango和Topshop，以及99欧元的Uterque。
ins用户还放出了790美元The Row & 50美元Zara的对比图。
后者便宜了94%，乍一看却超像的。
又看到ins用户盘点哪些快时尚品牌“模仿”了大牌……
觉得挺有意思，结合我自己的观察一起来八一八。
“借鉴”对象第一名，当然是大牌新款。
每一季新品从T台发布到上市有将近半年时间，给了快时尚品牌充分的时间。
经常翻看大牌T台图的话，去快时尚品牌网站常常产生“似曾相识”的感觉。
比如，跟左图这双Altuzarra今年春夏T台款一样，右图这双90美元的Zara新款也是麻绳 缠绕的特点。省掉了原版的海螺。
还有Maryam Nassir Zadeh和Roland Mouret这一季的凉鞋，都是之前比较少见的“两根带子往后拉”的设计。
在Mango也能找到类似设计了呢，只需要80美元。
还用上了刚才Zara省下来的海螺。
“聪明”的快时尚品牌还会采取新旧结合的方式。
比如，Jacquemus去年秋冬的抽绳包 香奈儿今年春夏的双子包背法 = 最右的Mango包，80美元。
1050美元的Wandler半月包 Marni标志性小圆球扣 = 40美元的Mango包。
不得不“服气”的是，快时尚品牌真的知道热点在哪里。
比如爱马仕2011年春季的Kelly野餐包，草编的非常稀有，袁咏仪2016年生日收到一只大喜过望。
今年早春系列里，爱马仕推出了这款的迷你版，引起广泛兴趣。
Zara于是做了一只黑色的，造型超像，40美元。
不过还有些时候呢，快时尚品牌动作也是挺慢的。
比如左图这双巴黎世家镂空靴，1490美元，2011年的款式！
Zara这一季也有差不多的样子，50美元。
巴黎世家这双靴子红了好多年，女明星当时都在穿。
买不到啦！所以那些苦苦寻觅的妹子们，你们会买50美元的低配版吗？
除了大牌新款和经典老款，大受欢迎的网红品牌也是不会被放过的。
看左图80美元的Mango和48美元的Topshop，跟右图Staud的Moreau似乎大有关系。
还有100美元的Mango和40美元的Zara，也让人不由自主地联想到Staud的Shirley（右图，195美元）。
反正不会做得一模一样啦！
比如下图80美元的Zara和60美元的Bershka，跟之前很红的LoQ家Ines穆勒鞋（右图，470美元）长超像的。
只不过把木头鞋跟从方形分别换成了梯形和球形。
快时尚品牌的模仿现象不但普遍，而且速度极快。
金·卡戴珊今年2月晒了一条侃爷给她做的金色连衣裙，配文：快时尚品牌能不能等我把它穿出门之后再抄？
结果三个小时后Missguided就出了样品，开始接受预定。
有人觉得这其中有猫腻。
同样是2月，金·卡戴珊找Thierry Mugler借了一条1998年的切割连衣裙来穿。
时尚打假账号@diet_prada发现，在她穿着这条裙子亮相之前，快时尚品牌Fashion Nova已经在拍摄仿制品广告，照片文件名叫“金的裙子”。
抄得如此快准狠，大牌不告的吗？
2017年6月Gucci就告过Forever 21抄了他家彩色条纹，后者反诉说条纹又不是你家独有。
双方告来告去一年多，去年11月达成和解。和解条件未对外公布。
所以告还是要告的，要快速告赢是很难的。
和文学电影等其他创意作品不同，时尚设计很难得到知识产权保护。
品牌要保护自己的设计，必须去针对单件产品的颜色、款式和设计元素申请专利。
这件事耗时耗力又费钱，而且各个国家的法律都不一样。
更何况，快时尚品牌往往不会全盘照搬，而是改头换面。
比如Jacquemus标志性的球球鞋跟，从去年秋冬到今年春夏T台都有出现。
下图这两双：90美元的Zara和125欧元的Uterque，鞋跟看着也很像呢！
只不过稍微改变了几何造型，加入了菱形和方块。
还有6600元人民币的Gucci和99欧元的Uterque，第一眼很像！
然而人家把金色刺绣换成了铆钉，蜜蜂换成了豹头，Gucci很难说什么。
那么作为消费者，我们对这种现象应该持什么样的态度呢？
首先，低配就是低配，跟原版肯定是比不上的啦。
比如之前贴的Celine拼色短靴 vs. 599元人民币的Zara，气质差好多。
还有这双115欧元的Uterque（右图），摆明了就是在模仿左边这双595美元的巴黎世家。
然而鞋型一变，看上去就变得傻乎乎……
第二，在预算不足或者买不到的情况下找个风格相似的平价代替品，我个人觉得没什么。
比如偏爱素色的德国博主Beatrice Gutu，偶尔穿一双彩色凉鞋还挺让人种草的。
她这双来自Manolo Blahnik（左图），这个颜色我怎么都找不到。
那要不要去买右图80美元的Mango？虽然款式并不完全一样。
还有之前说真实爱上的一双Manolo Blahnik，745美元……
读者说Mango也有差不多的大扣子穆勒鞋，100美元。
而且有时候，各家相互“借鉴”，作为消费者很难判断。
比如左图这双60美元的Zara，很明显跟法国品牌Rouje的热门款Lina凉鞋（右图）是双胞胎，后者180欧元。
问题是，这双Rouje又很明显抄了法国品牌Michel Vivien的Trani凉鞋，530欧元。
Rouje创始人Jeanne Damas自己都很爱穿。
这找谁说理去？
最后，作为消费者，我觉得买差不多风格可以接受……
然而一旦外形能迅速认出是大牌模仿者，那还是别买了。下图是Chloe的Faye vs. 30美元的Mango。
还有右图这只100美元的Mango，太明显是在模仿The Row的Ascot。
自己能一眼看出像什么的话，别人也能看得出呢，还是放弃吧。
