我们都发现自己会处于这种境地，无论是考虑工作机会、买辆新车，还是和新朋友约会，总想着下一个会不会更好呢？
谈恋爱也是一样，那么你应该和几个人约会才能安定下来？
或者说你必须亲吻多少只青蛙才能确保你有机会得到王子？
这是一个连接数学和心理学的问题，它有一个名字：最优停车问题，37%的规则。
基本的想法是，如果你需要从100个不同的选项中做出决定，你应该选择前37个选项，然后放弃剩下的。
37%的规则不是什么盲目的、自然而然的东西。
这是一个校准期，在此期间你可以确定什么是有效的，什么是无效的。
让我们举个例子。
想象一下，你发现自己单身，想要一段恋情。
你决定在几个月内进行10次不同的约会。
37%法则告诉我们，你应该在前三次约会中尽情享受--开怀大笑，喝上一两杯--但不要安排第二次约会。
你可以做得更好。
37%的规则告诉我们，你的下一个最佳约会对象是门将。
他们是你应该试着安顿下来的人。
数学为我们提供了“最佳停车问题”的最佳答案。
但它只有一个大问题：人类不是理性的概率计算机器。
事实上，通常情况恰恰相反。
我们是美丽的，令人愤怒的，创造性的，混乱的。
因此，它落在心理学上，告诉我们我们实际上是如何行为的。
在心理学和经济学中，有一种所谓的“探索/利用”的权衡。
这个问题是问你是应该保证“胜利”(利用)，还是冒险去其他地方寻找未知的结果(探索)。
一个人将探索或利用的程度将取决于一系列因素，而这与我们的好奇心或冒险程度有关。
根据发表在《自然》杂志上的Addicott等人的研究，过于探索或过于剥削的极端行为会让我们处于不利地位。
开发太多的人“可能会促进习惯的形成”，而探索太多的人则有可能成为“万能的杰克，但不是任何行业的主人”。
过度剥削的人会墨守成规，缺乏动力，会感到无聊。
过度探险者缺乏专业知识，从来没有充分体验过任何深度的东西。
阿迪科特和他的团队得出的结论是“在两者之间的平衡点附近发生的最有利的行为。”
当然，不同的人在不同的时代更具探索性或剥削性。
青少年和企业家倾向于探索更多。
成年人和管理者利用的更多。
试着用以下三个问题来测试自己，看看自己落在哪里：
如果你访问的是一个你略微熟悉的城市，你会去一家你知道很好的餐厅，还是会尝试新的地方？
如果我告诉你，一台赌博机的赔付是50美元，你会留下来玩，还是会去探索其他人是否有更大的赔付？
当你玩一场比赛时，你是倾向于坚持相同的战术，还是每次都把它搞混？
感情不是那样的。
问题是，人际关系的世界很难给出一个数字。
当你输入在人类行为中起作用的不稳定、模糊的变量时，概率和博弈论会做一些有趣的事情。
以37%的规则为例。
一般来说，在安定下来之前，经历各种不同的约会，熟悉一系列的性格类型是有意义的。
但谁又能说那个约会对象不是你一生的挚爱--那个让你瞬间心投意合的人，谁不会让你更快乐呢？
谁能说你不会回到过去的约会或关系中，后来发现他们一直都是最好的？
我们不要忘记，决定这件事的不仅仅是你--你也必须被别人接受！
但是，37%规则或“探索”的想法在约会中最大的问题是，一次约会永远不够。
有时候，10次或100次约会不足以揭示一个人的真实性格。
不过，一般来说，37%是个不错的比例。
当谈到买东西或做生活决定时，这是一个数学上安全的起点。
在安顿下来之前，对田野进行抽样是很有智慧的。
这是关于做研究和校准预期的。
这一切都是关于了解是什么决定了一件事的好坏，以及你想要什么。
你不妨试试这个规则。
