最近，一则新闻让人非常揪心。
起因是10月16日，一段2岁女童遭到烈犬撕咬的视频流出。
持续十几秒的攻击过程，鱼叔着实没有勇气看第二遍。
据报道称，女童全身有20多处咬伤。
其中，最长的伤口足足有8厘米。
CT显示，孩子的右肾破裂，右侧肋骨骨折。
事件爆发后，警方立案侦查。
对伤人的黑色罗威纳犬主人，已经采取了刑事强制措施。
可随着舆论发酵，话题却渐渐开始超出鱼叔的预想。
先是讨伐所有的罗威纳犬。
甚至对最大罗威纳犬舍进行网暴。
接着攻击千万宠物狗。
之后，这股火又蔓延到所有流浪狗身上。
一夕之间，全国各地开始大量捕猎流浪狗行动。
而这，也引起了诸多网友的抗议。
明明是人类不负责任导致的恶果，凭什么要无辜的流浪狗来承担责任？
更可怕的是，这两天甚至传出有人开始针对所有家养宠物投毒的新闻。
越看越心寒的鱼叔，今天决定和大家聊聊——
这场「人狗大战」背后，究竟藏着何等丑恶的人心。
事件初曝光时，「狗咬人」就成为讨论的核心。
即便只是监控视频，也能感受到当事人的绝望和窒息。
母女俩在烈犬的强势攻击下，毫无还手之力。
就在网友声讨罗威纳犬的主人唐某，并号召文明养犬时。
「多地持续开展流浪狗收容整治行动」的新闻，也进入大家视线。
说好听点是「收容整治」，避免再次出现狗咬人的恶性事件。
实操起来，大部分情况可能都会是「暴力打狗」。
事件发生后第二天，重庆某大学就传出流浪狗黄黄被保安抓捕后打死的新闻。
据说，起因是一位学生在回寝室的路上被狗追赶。
保安为考虑学生和校园安全，所以采取「驱赶」措施。
只是因为意外，才导致流浪狗去世。
这种说辞，根本无法让网友信服。
更是有学生爆料，黄黄是只胆子不大的田园犬。
生活在学校很多年，平时不乱叫也比较怕人。
保安抓狗时，他们在旁边劝阻无果，眼睁睁看着黄黄被打死。
目前，保安已经被停职，学校也公开道歉。
然而，却已经换不回无辜流浪狗的生命。
与此同时，网上最近频频传出毒香肠、宠物粮快递被投毒的新闻。
有养宠人在遛狗时，发现草坪到处都是塞满毒药的香肠。
对于家养宠物而言，只要主人稍加注意，或许还能避免。
但流浪猫狗却无法拒绝这难得的一顿大餐，以及背后藏着的死亡威胁。
如果说室外投毒的目标还是流浪狗。
那接下来的举措，绝对算得上是将矛头对准家养宠物了。
不少网友爆料，自己买回来的狗粮、猫粮包装袋上有针孔。
疑似有人在快递站，将毒药注射进宠物用品中。
虽然后续有商家辟谣，所谓的投毒只是外包装箱破损严重导致。
但同时，也有很多宠物用品店表示，后续会保密发货，尽量避免有心之人行凶的可能。
即便如此，无数养宠家庭还是不可避免地感到惶恐。
谁能保证躲得过今天，明天家里的毛孩子就不会遭受新的攻击。
「打狗」热情愈发高涨，变态行为也随之增多。
几天前，又曝出一件令人毛骨悚然的事情。
四川一高职学生，凌晨在宿舍宰*流浪狗后，残忍地将其肢解。
放在之前，这种行为必定会遭受社会的强烈谴责。
可在现如今的舆论环境下，这些恶人反而成了「正义使者」。
只要高喊为成都被咬女孩报仇，似乎一切都变得可以被原谅。
越来越残忍的行为，让整件事情的走向越发令人心惊胆战。
从最初的号召文明养狗，发展到现在整体「厌狗」的环境。
此事早已从社会事件，演变成了一种情绪的发泄、群体的狂欢。
每每有人呼吁大家，停止伤害流浪狗的行为。
总会遭到不少网友指责，说他们只心疼被打的狗，却不关心受伤的女孩。
事实上，这两者并不冲突。
为何不能既关心受伤的女孩，又关心被伤害的狗呢。
目前，小女孩的案件已经得到了处理。
罗威纳犬的主人唐某，被刑事拘留，并表示自己会负责后续赔偿。
那么这些针对流浪狗的人，究竟是出于怎样的心理呢？
积极参与打狗行动的人，真的是因为「关心小女孩」，因为「善良」吗？
鱼叔觉得，未必。
我们先来聊聊，支持「一狗伤人，全狗买单」的潜在逻辑。
《一条狗的使命》
主人没有管好狗，导致狗咬伤了人。
所以，这些人得出结论：每只狗都有伤害人类的可能性，要在它们没有伤人之前，全部处理掉。
甚至，不论家养还是流浪，一律「连坐」。
首先，「一狗咬人、全狗有罪」就是一种强盗逻辑。
是以偏概全的无知，更是一种高高在上的物种歧视。
这让鱼叔想起了电影《疯狂动物城》。
狐狸尼克，从小就想加入小骑警童子军。
可他食肉动物的身份，始终无法得到其他动物的信任。
即便他已经被驯化，却还是会遭受霸凌和排挤。
后来，动物城里有一个哺乳动物失踪。
案件发布会上，这种偏见导致的预判犯罪，更是被推至高潮。
兔子朱迪在发言中称，案件根源是食肉动物因某些因素暴露本性导致。
由于他们本能是用攻击和猎*来维持生存，才会造成现在的后果。
此话一出，市民的第一反应，就是「防患于未然」。
请求警方强制将肉食动物隔离，以保证自己的安危。
甚至公开游行，试图驱逐他们离开动物城。
哪怕这个食肉动物曾经是好友，现如今也毫无信任可言。
看电影时，我们站在尼克的立场，对这种「一棒子打死」极度不满。
可现实中，捕*流浪狗的行为又何尝不是如此。
其次，主张扑*所有流浪狗，暗藏着一种非理性的群体狂欢。
明明有更为妥善的解决方案，例如，按照规定管制流浪狗、要求文明养狗等。
但许多人却不愿考虑这种文明的办法，而是妄图采取「一刀切」的野蛮手段。
韩国训狗综艺《狗狗很优秀》
事实上，不少参与打狗的人，只是想要以「正义」的旗号来隐藏自己变态的发泄心理。
通过这种行径能使他们获得快感，感受到主宰生命的权力。
纪录片《别惹猫咪：追捕虐猫者》中，就讲述了一个真实的虐猫案。
凶手将两只小猫装进真空压缩袋中。
缓缓抽走里面的空气，最终导致猫咪窒息而死。
整个过程被凶手拍成视频，发在网上。
残忍的是，每次拍摄虐猫视频之前，他都会轻柔地安抚小猫。
这种将生命玩弄于股掌间的暴戾。
谁能保证他玩腻了之后，不会将恶念对准人类。
相较于这类算得上变态的行径，更多是那些被忽视的小事。
日本电影《向日葵与幼犬的七天》中，堺雅人饰演一位流浪犬收容所的员工。
善良的他，总是竭尽所能帮助流浪狗找到新的主人。
借助他的视角，我们也看到了流浪狗的悲惨遭遇。
它们之所以变成流浪狗，大多都是因为主人的离开和抛弃，而被迫在人类城市里流浪。
不仅要面临人类的歧视，还要被其他的狗驱赶。
也常常遭受孩子们以玩乐为由的追打。
一部分人，总是将狗视为残忍、凶暴的动物。
但实际上，真正残暴无情的反而是人类。
看起来，目前似乎还只是场「人狗大战」。
但鱼叔想到罗翔老师曾经说过的一段话——
如果一个尊重人的社会，也会慢慢地产生对动物的尊重，你对动物的尊重其实也就是对人的一种尊重。
仔细一想，这话确实没错。
把主语从狗换成人，现实中，类似的事件似乎层出不穷。
地域歧视，种族歧视，阶级歧视……无不是这种逻辑的延伸。
人们总会倾向于在一些做坏事的人身上，寻找某种与自己的差异性。
既成功让自己与「坏人」进行隔绝，又将某种群体钉上耻辱柱。
继而赶尽*绝，实现自我的正义升华。
《辛德勒的名单》中，就将这种因歧视而产生的残酷性表现得淋漓尽致。
看过电影后，想必不少人都曾为片中的红衣小女孩所动容。
身为犹太人，她并不清楚究竟发生了什么，自己又为什么会被关起来。
她镇定的脚步，在周围慌乱不堪的人群、随处可见的尸体中，显得格格不入。
眼看身边人被掳走，她出于本能，选择躲起来。
一切，就此停止。
等到她再次出现时，就已经从鲜活的生命变成了一具尸体。
在德军的渲染下，犹太人是贪婪的魔鬼。
可对一名小女孩痛下*手，这和所谓的复仇已经毫无关系了。
而是纯粹在恶念驱使下，惨无人道的大屠*。
那些听起来道貌岸然的理由，不过是为了掩盖恶行的借口。
可笑的是，几天前，网友在B站疯狂为这部反战电影打差评。
试图煽风点火，制造对犹太人的仇恨情绪。
这种非黑即白的思维，和片中的纳粹又有何种区别。
《第九区》中，则是将此以更为外化的形式表现出来。
未来的某个时期，一艘外星飞船因故障意外降落在南非。
数量庞大、外形酷似龙虾的外星人被迫滞留在地球。
为了安置他们，人类划分出一块区域供他们生活，名为「第九区」。
表面上，是充满人道主义的好客东道主。
实际上，之所以帮助外星人，不过是觊觎他们先进的武器。
这些人的生活，甚至还不如贫民区的难民。
毫无尊严，也无法享受任何权利。
于是，暴乱不可避免。
眼看着对方越发不受控制，人类索性也不装了。
打着「拆迁」的幌子，暴力驱逐外星人，更将不少婴儿烧死在襁褓之中。
男主威库斯，原本也是参与者。
直到他意外受到病毒影响，导致基因变异之后。
昔日的人类同伴没有丝毫犹豫，立刻用他的身体做起了人体试验。
甚至，还在媒体上向他泼脏水。
坚称他是人类的叛徒，以此引导民众一起攻击他。
有些人总是习惯用各种冠冕堂皇的借口，去掩盖真正的目的。
本质上来看，他们根本不尊重除了自己以外的任何人。
层层堆叠下，遇到类似事件，人们就只会喊打喊*。
无论是对生命的尊重，还是独立思考的能力，在那一瞬间，都消失得无影无踪。
宣泄情绪，成了唯一的诉求。
正如《*死一只知更鸟》中所说的那段话——
我宁愿让你们在后院射易拉罐，不过我知道，你们肯定会去打鸟。你们射多少冠蓝鸦都没关系，只要你们能打得着，但要记住一点，*死一只知更鸟便是犯罪。
