人类历史发展的最大难题，并非做大蛋糕，而是分配蛋糕。为此，古希腊奴隶社会诞生了民主，秦汉则搞出了大一统集权。其实，这玩意说到底就是粮食分配，就是生存权力的分配。
世界文明主要分为三种形态：农耕文明、游牧文明和海洋文明。
在东方，游牧民族与农耕民族在北纬40度线附近博弈了几千年，而古代北方长城也基本是沿这条纬度线修建的。
这条线的北方，游牧民族策马奔腾，自由奔放，赶着牛羊逐水草而居而牧；
这条线的南方，农耕民族安居乐业，男耕女织，三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头。
几千年来，汉人与匈奴人、鲜卑人、突厥人、契丹人、金人和蒙古人隔线对峙，博弈厮*。
焦点主要在三个地方，西边的嘉峪关，东边的山海关和中间的河套地区。守住这三个地方，汉人就可以岁月静好。但凡有一个地方没守住，要么和亲纳贡买平安，息事宁人，要么烽火硝烟乱世起，人如草芥。
但在与农耕民族的几千年博弈中，游牧民族败多胜少，最终真正南进成功，并建立王中央朝的只有蒙元和满清。
蒙元（1271-1368年）因为始终游离于农耕文明之外，只存活了97年。满清（1644-1911年）则因为推行满汉一家，融入农耕文明而享国祚267年。
博弈失败后，游牧民族要么南迁融入农耕民族，要么西出进入中亚、西亚和欧洲，继续放荡不羁。
比如，匈奴西出，在东欧建立匈人帝国，甚至越过阿尔卑斯山，三次围攻古罗马。现在，匈牙利就是其后裔所建立的国家。突厥就不说了，大伙都熟。
同样，西方博弈线也在北纬40度线附近，也就是地中海北岸地区，古希腊和古罗马就诞生在这里。
所以，早先欧洲文明的中心区域并不在欧洲腹地，而是在地中海沿海的意大利、西班牙、希腊和法国南部，为啥？根子就在于粮食。
欧陆腹地虽有大片平原，但因为地处北纬40度线以上，平均气温低，压根就法种粮食，只能牧马放羊，种点土豆之类的耐寒作物。相比而言，欧陆平原纬度线大致对应我国东北地区。
现在，我们常用“北大仓”形容黑龙江盛产粮食。其实，它早先还有个外号叫“北大荒”，为啥荒？因为近现代以前，没啥农作物适合在东北地区生长，毕竟那会也没人研究种子改良和杂交嘛！
近现代以前，欧洲腹地也面临着这种尴尬局面。没有可供种植的农作物，就没法定居搞农业，可不就游牧了嘛！往哪游呢？哪里暖和就往哪去！然后，几千年的欧洲博弈就围绕地中海展开了。
其实，大伙只要看下地中海沿岸地形图就知道，这地方也没多少可供耕种的土地。另外，这里还是地中海式气候，夏季炎热干燥少雨，冬季反而温和多雨，啥意思呢？
就是光热充足时没雨水，有雨水时却没光热，这让生长在那里的植物非常蒙逼，光合作用非常不充分嘛！结果要么产量低，要么干脆死了算。直到现在，地中海沿岸都只能种点橄榄和葡萄之类的经济类农作物。
为此，很多人被迫以捕鱼、放牧和打猎为生。所以，表面看地中海沿岸的老铁像农耕民族，其实是游牧民族，战斗力强悍，经常打家劫舍，劫掠四方，*人越货，非常不讲究。
现在，西方老说自己是蓝色海洋文明，还说这玩意起源于古希腊和古罗马。其实，在蒙元色目人没把指南针传入西方之前，西方压根就不存在海洋文明，根本就没办法搞远洋航行。难道弄几块小舢板在地中海这个小池塘里捕鱼捞虾，就是海洋文明了？
所以，从生产角度看，欧洲文明的本质就是游牧文明。此外，因为粮食生产有限，欧洲人口一直很少。
比如公元1100年，欧洲人口大概3000万，北宋已高达1.43亿左右。哪怕大航海开启后的1600年，欧洲人口也才7000万左右，明末则高达2亿。
既然地里长出来的东西有限，外面抢回来的东西也不多，怎么分配就成了一件头疼事。
一起打家劫舍共患难时，大伙抱团取暖，兄弟同心；一旦岁月静好同享福时，大伙就会明争暗斗，兄弟阋墙，为啥？因为人性都是不患寡而患不均。
比如元朝之所以短命，主要就是分配出了问题，最终导致四分五裂。再比如古罗马也是日常闹分家，然后就分成了东、西罗马。再比如后来的法兰克王国，也被分成了东、中、西三个国家。
然后，古希腊人就鼓捣出了“民主”，就是采用民主方式分蛋糕，一人一票分蛋糕。其实，后来的英国大宪章运动，美式三权分立，核心都是议税，如何征收与合理分配税赋，而“税”的本质就是分配。
为了把征税工作干好，美国老铁甚至鼓捣出了武装征税，美国国税局的武器装备堪比美国陆军。
其实，这种民主制度是有前提的，那就是等级制。古希腊之所以搞民主，就是因为它是奴隶制国家。就是只有希腊公民才有投票权，而占人口大多数的奴隶是没有投票权的。
这种模式的运行逻辑就是，公民切走大部分蛋糕，然后通过民主制度在公民内部细分。残羹剩饭下脚料就留给奴隶和下等人去分，饿死活该。所以，古希腊、古罗马和蒙古帝国都会将人划分等级。
其实，这种等级划分直到现在都存在，比如最大民主国家印度，还残存着5级种姓制度。再比如美国——民主的灯塔，一人一票选总统。其实，事实并非他们所吹的那么高大上。
大伙都知道《“五月花号”公约》吧，就是1620年11月11日，102名清教徒经过66天漂泊后，抛锚在美国东海岸马萨诸塞州的普利茅斯小镇。为了建立一个大伙都能受到约束的自治基础，他们在上岸之前签订了《“五月花号”公约》。
后来，这份公约被赋予了极高的意义，甚至被吹成了美利坚的灵魂基石。其实，当时真正签署公约的并不是102人，而是41人，其他61人为啥没签？因为他们都是工匠、渔民、农民和女人，压根就没资格、没权力签署。
看到没？这跟几千年前的古希腊民主一模一样，古希腊民主，女性和低级劳动者也是没有投票权的，为啥？因为他们不是古希腊公民。
后来，经过不断博弈，美国开始逐步放开投票权。1920年，美国女性获得投票权。1965年，美国黑人被允许参与投票，但得进行智力测试，考试及格才能参与投票。妈卖批！太伤自尊了。一直折腾到1970年，美国建国快200年了，美国黑人才获得无障碍投票权。
现在，大伙肯定会说，美国是一人一票真民主了。其实，美国精英们还设置了两层滤网，就是用驴象两党和参众两院将民众与精英进行隔离，避免民众直接染指分配权。
首先，民主党和共和党背后都是资本集团，他们把持着美国各州的行政、立法和司法权。然后他们再选出来众议员和参议员进入参众两院，行使国家层面的立法和司法权；最后在通过博弈选总统，行使行政权。
在这个过程中，民众投出属于自己的一票，选出自身代言人后，就没啥事了。接下来就进入驴象两党的勾兑阶段，进入参众两院的暗箱操作阶段。否则华盛顿为啥会有一条K街，聚集了一堆游说组织、智库、公关公司和民间社团等。
说白了，美式民主，依然是以等级制为基础的，只不过披了几件马甲，比较隐秘而已。比如那些进入美国的非法移民，他们参与劳动生产，却不允许参与分配。民主党之所以长期支持移民，并放开移民投票权，无非是想获得选票，想在分配层面压过共和党而已。
现在，西式民主被吹得很牛叉，但它的本质从未改变，就是为了避免分赃不均，避免大伙把猪脑子打成狗脑子，比抓阄好一点！
但依然解决不了美国、印度等民主国家的贫富差距问题，依然阻挡不了他们进化到财阀资本主义、金融垄断资本主义。
所以，这种西式民主有何意义？发再多的选票，也改变不了奴隶国家的本质！
全文完，如果觉得写得不错，请随手点个赞，感谢阅读！
