#人类面临的难题# #人类的创造能力#
自人类走出非洲大草原，学会放火，人类的敌人只有自己和自然灾害，一路走来。都在寻找确定性和安全感，（比如投资有风险，都会把钱存银行吃利息，根本不考虑群体利益，）比如一战结束后很快打二战，人类最大的教训就是从来不会从历史中吸取教训，每一次战争都是大量人口减损，打废了重建，在农业社会人类面临的灾难就是打仗和自然灾害，到工业社会人类面临的灾难是战争，环境浩劫和科技反噬，
一个火山喷发也就几亿吨二氧化碳，但是我们现在人为所造成的二氧化碳排放量是几百亿吨，远远超出地球本身的二氧化碳排放量，证明我们的能力已经非常强大了，我们不怕一万（不思考群体利益）就怕万一（担心个体利益）
没有互联网，没人考虑群体利益，有了互联网，地球变成了地球村，可以考虑群体利益，考虑如何规避群体风险，但是没有人思考，
为什么？
自从有人类以来，人类的认知中都是无限的，没有人考虑如何统一地球，认为都不可能的，曾经有人（西方普世理论）做过努力，但是都不能解决社会问题，都是以灾难收场，最后的结论就是《乌托邦》《乌合之众》《灾难集中营》都怕万一。这就形成一种笃定，不能想，人关闭了思路上的尝试和思考。
思路核心是悖论的思维框架，就是灾难的思维框架，思路都在灾难不可避免中强化灾难（害怕战争，加强军备，爱好和平加强军备，结果是强化下一次战争强度，更惨烈，
马斯克担心人工智能危害人类，他就加快人工智能研发，（他要保护人类）其他人都去发展人工智能，都是为了自保，最后给人工智能灌输不同的价值观，就是危害
历史上经济危机，所有人都捂紧口袋，反而加速经济危机到来，所以我们应对危机的措施是加速危机发生，
这就是悖论，如果知识这个框架有效，我们都会认可他，但是呢？
请看实验，投资有风险，
让有承担风险的人去投资，
信息不对称，投资有风险
✓
在经典认知框架内是对的，结果就是两极分化是必然，矛盾不可避免，这都在一个逻辑框架内，
在看实验，全民每年消费40万亿，如果建设一个公共市场，全民每人一块钱来玩，有没有风险？
收取五个点分销佣金，每日获利50亿，每年2万亿，，价值＝2万亿✖100年➕未来＞200万亿。利润再投资，建设消费者所有制企业，无风险，没有风险的，必然取代有风险的，
这就是我们人类需要的确定性和安全感，
由此证明经典认知是错误的，因为在互联网时代，每人一块钱是14亿，很简单的事情，信息不对称就解决了，不用做分销，金融成本也不用
