产品化就是以用户交互价值为目标,通过观察、分析、定位、设计、运营、反馈、迭代等手段包装产品的过程。那么,我们要如何将试听课进行产品化呢?
刘西东是一家互联网教育的学科负责人,其负责的在线1对1体验课转化率,一直远低于市场的平均水平。于是,他开始各种尝试,先是让顾问课后多次打电话跟进,又推出各种报课优惠活动,依然没有任何改进,怎么办?
要解决这个“怎么办”的问题?
我们首先要回到问题的本质。这个问题的本质是,刘西东并未找到转化率低的原因,只是想当然的通过优惠、人工多次跟进等常规方式,试图去解决问题,完全忽略试听课本质是一种学习服务,必须以交付用户价值为目标。
那具体怎么做呢?
可以试试将试听课进行产品化。
产品化就是以用户交互价值为目标,通过观察、分析、定位、设计、运营、反馈、迭代等手段包装产品的过程。
比如:
产品化-四大特点.png
为什么要这个产品?这个产品给谁使用?这个产品对价值网上的人有何价值?这个产品与现有市场上的产品有何不同?
比如:得到App上的《5分钟商学院实战篇》,它是基于“让每个人都能成为自己的CEO”这一理念,去开创的新型商学院课程,将“高深”的商学院课程转化成一门每个人都能听得懂、用得到的通识课。
其用户群体不再是“高大上”的商业精英,而可能是一个互联网的小码农、小产品经理,可能是一家县城里的小吃店店主,也可能是一家刚刚创业的创业者,还可能是一个即将毕业的大学生,或者可能是一家小超市的经营者,甚至是医生、律师、菜市场管理者等等。
最后,这个产品又有何不同呢?
交付用户不等于交付用户价值。
比如:你暑假回家,亲戚让你去帮其孩子补习,你天天准时去、准点回,每天2小时。也不问孩子哪些比较差、为什么差,也不给孩子做一个比较有效的学习方案,更不告诉其学习方法。每天去就是随便跟Ta聊会天,带Ta玩会,再稍微的讲点你没准备的知识,最后让监督Ta背诵课文、写写作业。
这就是交付用户,但并未交付用户价值。
再比如:现在市面上非常流行的作业类App,为中小学生提供“拍一拍作业,答案立现”的功能,我认为也是属于交付用户的功能,而不是交付用户价值。毕竟交付用户价值,“量”可能只是一种手段,而“质”才是目的。这也是产品化最核心的价值点所在。
具体怎么做呢?
咱们可以向得到App学习四招:
产品化-用户价值.png
第一招: 只要“头部”师资。
即老师必须是某个知识领域公认的“高人”,可将其头脑中的优秀思想,转化为对用户长期价值有益的知识产品。做教育的人可能都明白:优秀的老师是教育成功的一半,且其下限可能就是普通老师的上限。
第二招:“劈开”老师自我认知与其思想的关联-提取优秀思想。
如何提取?
(1)语言必须形象化、具体化、人格化
比如罗胖谈书的分类时,说书分成两种:一种是块状的书,一种是线状的书。块状的书可以补齐他知识的大块缺口,而线状书则负责缝缝补补,把这些块状的书穿针引线般的串联起来, 同时拿出曾国藩做例子来说明。
先用“块状”与“线状”这种形象化的语言,轻易在读者脑海中形成认知,毕竟对“方块”、“麻线”等我们每个人都非常熟悉;再通过“补齐缺口”、“缝缝补补”、“穿针引线”等字句,将我们脑海中的一个个想象的“块”用“线”穿起来。最后再用曾国藩这种人物来做例子,让我们脑海中对书的认知瞬间就形象、具体了。
(2) 用户逻辑:站在用户视角,想象他的生活、工作环境,用他的语言说话
比如:你教父母如何用微信与你发起聊天,对你而言,可能觉得太简单了,随便点击2-3次就可以。这是基于你对微信的认知,但父母没有这种认知。这时如果你可以“劈开”你对微信的认知,而基于父母的认知去教他们,相信就会事倍功半。
如“微信就像咱们家,我在我房间里,如果你要跟我说话。首先是要找到我的房间,即微信通讯录里找到我名字;然后推门进来,即点击我名字那条。”
(3)应用场景:制造应用场景,把知识点嵌进用户生活
比如:刘润老师在《5分钟商学院实战篇》里讲“心理账户”,标题就是“给父母钱舍不得花,给孩子钱却乱花,怎么办?”
这种问题跟我们每个成年人都息息相关,就是我们生活之中碰到的问题,学习之后,也真实的可以解决自己的这类问题。(顺便说一句,如果你对“心理账户”感兴趣,推荐你阅读:《用户心理:花钱与省钱的小九九》)
至此,有了好老师,提取出优秀思想后。
再使用第三招:内容标准化-打磨出最佳体验的内容
(1)10分钟规则
为什么会有这么个标准?
(2)清晰的定位导航
比如:这个模块/系列是全年的第几部分,今天是第xx部分的的第几讲。上一讲我们讲到了xx,我们今天继续讲xx(与前一讲是进阶、升级、同维度等关系)。
导航的意义,就是让用户清晰知道今天学习什么内容,跟上一讲的关系如何,以及他处于全年学习的什么阶段。快速帮助用户建立学习的目标感,更好的坚持下去。好比我们平常做电梯时,有清晰的到达楼层指示,我们比较有明确的目标感,也可预计自己多久可以下电梯,自然也就容易进行下去。
(3)话术
每个内容都有标准的话术,比如:开头话术、串联话术、总结话术、互动话术、提醒话术、分享话术以及结束话术。
话术的本身并非仅是一种“套路”,更重要的是让内容有自己的生命力,让用户可以更好的知悉内容的节奏,以及可预期接下来的内容,更好的吸收、学习。
最后一招:精细化运营-形成正向学习闭环
有了好老师,产生了好内容,再经过内容标准化的打磨,上线交付给用户。流程远远还未结束,至少还应该有运营。
比如:关注留言的变化,提取出有价值的问题、点赞和分享数据,及时反馈给老师。让老师可以针对性的做出响应,可是直接回复留言,也可是加餐说明,更可以是开一堂直播课专门讲解相关问题,形成一个学习的正向闭环(学习-思考-提问-讨论-实践)。
总结来说就是:通过精准定位,找到最“头部”的内容创造者(如老师),经过一些知识“挖掘”技术(如学习者的生活、工作中的场景式问题),提取出其优秀的思想,再通过内容、话术等标准化操作,打磨出“以交付用户价值为目标”的内容交付给用户。最后再根据用户的学习产出(如笔记、评论)、时下热点、真实案例等进行知识的精细化运营,形成正向的学习闭环。
“终于上线了,万事大吉,回家碎觉。”
“全部上线,用户购买后就随便学吧。”
“先休息几天,赶紧准备第二季,越快上线越好。”
是不你也说过或听过类似的言论?如果是,咱们来一起来看看,是否忽略了点什么?
上线等于结束、一堆内容给到用户、马不停蹄进入新内容制作。
思考完这几个问题,相信你已知道,确实忽略了一些东西:没有适时的内容更新节奏、缺少有效的反馈机制、忽略内容的迭代节奏。
比如:得到App日更类产品,每季全年52周,周一至周五每天更新一篇内容,周末则加餐、看比赛等。每篇内容最后都预留“作业”,通过精选留言的方式完成反馈,老师再根据情况进行回复。最后,下一季的内容会根据第一季的用户反馈做出评估、调整,最终才会投入生产。
数据化之于产品化,就好比人对牛弹琴,人以为牛非常“享受”,就一直不断给其弹琴,直至累到“吐血身亡”,最终还以为“死得其所”呢。
数据是最能衡量产品化成功与否的关键要素,它就好比是一块尺子,可以客观、有效地“丈量”产品的“长”与“短”。
比如:一篇文章,点击量可“丈量”出其标题的受欢迎程度;阅读完成率可“丈量”出其内容的质量如何;收藏数可“丈量”出其对用户后续工作、生活的价值如何;点赞数可“丈量”出其内容对读书有多大的帮助;评论数可“丈量”其是否可触发用户的情绪(喜悦?愤怒?悲伤?不满?交流?)等。
回到开头的那个例子,咱们一起用产品化的思维,去试着帮助刘西东解决试听课转化率低的问题。
试听课转换率低,本质是学生/家长对试听课的整体感受不满意,而不满意的原因大体可分为三类:一是对老师不满意;二是对价格不满意;三是对教学服务不满意。
针对于此,我们可将整个试听课进行产品化设计,具体可如下:
(1)定位
通过师资、教研保证课程质量,再通过课程的产品化保证学习目标与节奏。
定位.png
确定产品定位后,再围绕课前、课中、课后三个环节,进行服务产品化和课堂内容产品化。
(2)服务产品化
可着重从课前与课后两个部分去看。
服务产品化.png
(3)课堂内容产品化
课堂是整个试听产品化的“破发点”,也是学生最终报课的核心点,优秀师资、优秀教研、课程产品化、服务产品化等,可能均只是服务于其。
课堂内容产品化.png
一般我们设定一堂试听课时间为1小时,秉承着循序渐进、干货满满、有期待等原则,我们可将1小时的课程按照时间切割开。
(4)数据化
数据化.png
邢小作,*邢小作之家,人人都是产品经理专栏作家。一枚在线教育的产品,关注互联网教育,喜欢研究用户心理。
本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。
题图来自Unsplash,基于CC0协议
Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved