不知喜欢玩游戏的各位是否了解过，一款完整的游戏是如何构成的？我们玩过的每一款游戏软件，都可以简单分成三个最基础部分：游戏内容(contents)，核心玩法(core gameplay)和游戏系统(game system)。
Ａ.游戏内容(contents)
所有的游戏外在表现，包括：故事背景设定，世界观，美术风格，所有美术内容，音乐音效内容等等，属于游戏外观的内容。这也是玩家首次接触游戏，甚至玩到游戏之前，五感接收到的第一印象。
例如：看到游戏画面漂不漂亮，吸引人吗？音乐好听吗？世界观设定吸引人吗？角色风格喜欢吗？游戏设定有趣吗？等等内容。
B.核心玩法(core gameplay)：
核心玩法是依照游戏创作者的设计。与游戏类型选择会有所不同。核心玩法是游戏创作者们，对于自身游戏作品的诠释：想要制作哪种游戏，要怎么玩，都会在核心玩法中呈现。
不同的游戏类型会有玩法上的差异。动作游戏的核心玩法，与角色扮演游戏的核心玩法，就有很大的差别。例如：《超级马里奥兄弟》的核心玩法：跳跃，与《勇者斗恶龙》的核心玩法：成长，就完全不一样。
对玩家来说，核心玩法是玩家直接与游戏互动，操控(玩)游戏之后，所获得的体验反馈。例如：玩起来手感如何，游戏节奏，上手难易等等，属于玩家与游戏互动之后获得的生理反应与心理感受。所以，「游戏好不好玩」这件事，就是跟「核心玩法」有直接的关联。
C.游戏系统(game system)：
根据唐内拉梅多斯教授的《系统思考》书中提到的什么是系统：
游戏软件作品本身是由各种不同系统组成，从游戏一开始的动画LOGO展示系统，标题Title选单系统，到进入游戏开始，游戏主画面等等。玩家已经历了好几个游戏的子系统(展示，加载，主菜单系统等等)。这些子系统的连接，就是玩家与游戏互动的历程管道。系统设计的好与坏，多与少，也会直接影响到玩家对游戏的黏着度与感想。
接下来，我们来举例检验，游戏是否要有这三个基础元素，缺一不可？
- 若一个作品里，只有A.游戏内容，没有B和C：
那它就只是一个文学，文案设定或美术绘画，音乐的创作，不是一个游戏作品。
- 若一个作品里，只有 B.核心玩法，没有A和C：
那它就只是一个游戏机制，游戏玩法的idea，游戏规则，甚至是一个游戏玩法的原型(prototype)，不是一个游戏作品。
- 若一个作品里，只有 C.游戏系统，没有A和B：
那它就只是一个以“游戏”为主题的系统设定，不是一个游戏作品。
- 若一个作品里，只有 A.游戏内容 B.核心玩法，没有 C：
那它游戏的内容深度会很少，可玩时间会很短，玩家进来玩个半小时，可能就腻了。
- 若一个作品里，只有 B.核心玩法 C.游戏系统，没有 A：
那它应该还是在一个游戏原型(prototype)的阶段，没有设定和美术音乐等外在内容，是内部开发测试的版本。或许有人会提到古早时期的MUD，他虽然没有美术，但他的文字设定，世界观设定的内容数量，可也是很惊人的。
- 若一个作品里，只有 A.游戏内容 C.游戏系统，没有 B：
那它是一个有系统选单式的互动电子书，玩家就只是选择系统选项，来观赏它的内容，没有任何让玩家「玩」的成分在。
所以，一个出色的游戏作品，是绝对需要有优秀的A.游戏内容 B.核心玩法 C.游戏系统，这三者都要做到相当到位，能巧妙地融合后，最后呈现出来的，就是我们喜欢的游戏作品。
