骑行的棍棍以前我比较少接触，去年有观众在文章下面留言，才一直关注到现在。今天他发布了一篇名为“徐云帮助过我，我应该为他说句公道话！”的视频。让我觉得有点意外，听了视频的讲述，知道棍棍是一个知恩图报的人。但是做为棍棍及徐云的老粉，我觉得站这种台，没什么意义，公道不在口里，公道自在人心。
截图来自西瓜视频@骑行的棍棍
首先骑行的棍棍标题就写得不对，“徐云帮助过我，我应该为他说句公道话！”为什么徐云帮助过，你才说公道话，那这种因为感恩而发出的声音，是否能叫公道话？单这标题就让人感觉到不太舒服，既然是帮他说话，那是否公道就要看观众评判了。标题中否改为“徐云帮助过我，我应该为他说几句话！”会更合适。
截图来自西瓜视频@骑行的棍棍
完整的视频看下来，总结就是以下几点：1、黑粉吃饱撑着，眼红病，挑事找事，你们有徐云混得成功吗，管好自己家的事，莫要对别人指手画脚。2、骑行者很难，很累，这么辛苦了你们还说。3、骑行者有能力肯定变现，没钱谁骑行。总结下来就是红眼导致的，我觉得老哥可能理解有点偏激了，如果红眼应该去眼红千万粉丝的作者吧，专门去眼红一个百万粉丝的骑行作者？
截图来自西瓜视频@骑行的棍棍
这个视频出来，我就觉得特别膈应，说实在的，视频时代流量为王，你想让别人闭嘴，那你就老实在家呆着是吧，别人不认识你，肯定就没人评价，你也就不会听到别人不同声音。那你既然把视频发出来了，你就算一个公众人物，就得接受一些正面或负面的评价，当负面的评价超越正面评价的时候，首先你要想的是自己哪里做得不好，而不是把锅盖到粉丝头上。所以没有明白是非关系的站台，不算公道话，只能算主观帮说了几句话。
截图来自西瓜视频@骑行的棍棍
是的，视频创作者从视频中获取利益，所以过得比我们普通人好，这是合理的，也是视频创作者努力的结果。但是并不代表就比普通人高出一等，普通人就不能做评论，评论就是眼红。普通人是有评价公众人物及其作品的权利的，如果是有理有据有事实的评论，才可以称之为公道的评论。歪曲事实的评论那肯定是不行的，也是值得批评的。所以不能一刀切，把所有负面评论归为黑粉，归为红眼病，这显然有点太小肚鸡肠了。
截图来自西瓜视频@骑行的棍棍
从视频里面，我只看到骑行的棍棍对徐云的感恩，对做为负面评论粉丝的不齿，但是我并没有看到一些实质性的东西，也只是靠自己在臆想，视频透露出的信息是和徐云也不是很熟，只是一个帮带货与感恩的关系。所以若是真正有证据证明网友说的是错的，那才是高明的“公道话”。而不是用自己的主观感觉，去评价其它的人，那样你就变得和你口中所谓的黑粉，差不多，甚至还不如，至少别人还有视频截图，有视频片段，有评论截图等等可以证实的素材。
截图来自西瓜视频@骑行的棍棍
所以不要站在道德至高点去评价问题，黑粉也是粉，有一些只是普通观众，有一些是因爱生恨，当然也有的完全就是跟风灌水，但是目前来说很多都是基于截图在说话，如果真的有扭曲事实的，我相信观众的眼睛也是雪亮的，是非曲折，终究会水落石出。用空泛的语言去给徐云辩解只会越描越黑，与键盘侠也没什么区别。
键盘侠之间的战争
最后，徐云其实大可不必理会这些声音，每一个出名的人，总会有各种各样的话题存在，不需要在乎这些小细节，继续服务好喜欢你的那些人就行，人无完人，大方向正能量就行。事物的细节和人物的个性方面，都会有瑕疵的。另外也不要把做出负面评价的人当成黑粉，进行批斗，有的人可能只是想看到你更好的一面，有的是因爱生恨，都只是普通的观众。人的心里没那膈应了，事情心情自然也就变顺畅。不要放弃更新视频，时间会证明一切，也会冲淡一切。
黑粉
以上仅代表本人观后感
