外科医生都是文化人，虽然学历层次有高低，但至少都是受过大学以上高等教育接受过专业医学培训的人，虽然不至于个个都是硕士、博士，张口闭口会吟诗作赋，但吃的墨水绝不会少。因此，外科医生大都反感被人当成粗人、俗人，反感被人说成是刀儿匠。
不是说看不起匠人！
匠人都是凭技术吃饭、凭手艺养家的人，不管是木工、电工、泥水匠、管道工，还是其他行业的手艺人，都应该得到尊重。
但是，绝大多数匠人，毕竟没上过那么多年学读过那么多年书；把外科医生说成匠人，抹*了外科医生那么多年的医学教育和文化熏陶，不准确、不公平、不客观！
因此，说外科医生是刀儿匠，在绝大多数人听来，是充满贬义的批评，潜台词是说外科医生没文化，除了会做手术，其他什么都不懂，尤其是不会写文章，不懂搞科研！
其实，刀儿匠怎么了？
我是刀儿匠，我每年做数百例手术，我为成千上万的病人解除病痛，延长了他们的生命，提高了他们的生活质量！
我是刀儿匠，我勤勤恳恳、任劳任怨、踏实工作、精益求精，我用自己的技术为广大病人服务，用自己的劳动养家糊口！
社会离不了手艺人，医学迄今为止也离不开外科匠人！
阑尾穿孔了，不开刀光用药行吗？疝气加重了，不做手术只保守可以吗？肠道梗阻了，一味的输液治疗行得通吗？罹患肿瘤了，单靠放化疗能实现根治吗？
外科疾病还得靠外科手段，外科治疗离不了外科匠人。
虽然，外科匠人几年发不了一篇文章，也不会申报课题做科研，甚至工资奖金、职称晋升、奖励申报、荣誉申请样样都吃亏，但是外科匠人技术过关，业务能力过硬，解决外科问题思路清楚，做起外科手术行云流水，手术疗效好，并发症少，在病人和家属中广有口碑！
再说，没有外科匠人收治了绝大多数病人，承担了绝大部分手术，完成了那么多琐碎而基础的工作，并确保了医疗质量和手术安全，所谓的专家、教授们有那么多的时间和精力，能那么专心致志地写文章、搞科研、到处开会讲课吗？
医院是由临床匠人支撑起来的大厦，包括外科匠人、内科匠人、麻醉匠人、护理匠人、检验匠人、超声匠人、病理匠人等等，离开这些匠人的默默工作和努力，医疗机器就无法流畅地运转。
同理，外科匠人也是整个外科的支柱和主力！没有外科匠人激情昂扬的奉献和夜以继日的付出，何以应付日益增多的病人，谁来完成逐年升高的手术量？
虽然，外科匠人不发表文章，不申请基金，但是，并不意味着他们不搞科研，他们只不过搞的不是发表文章的科研，而是临床实践的科研！
他们琢磨的是如何改进手术技术，如何优化手术流程，如何提高手术安全，如何促进术后恢复，虽然，这些数据不一定撰写成文发表，但是每天都写在他们的临床工作中，每天都在团队的成员中讨论交流，并且通过传、帮、带，一代代的传承延续，通过进修、学习、交流，在同行中广为扩散流传。
推动医学进步的不只是实验室的科研，也有临床实践的改进和观念的更新。
外科匠人的文章不是发表在杂志上，而是写在病人的身体里；外科匠人的科研不是搞在实验室里，而是融入在每一天琐碎的临床诊疗工作中。
别人写文章是为了积攒学术资本，提高学术声誉；外科匠人“写文章”是为了提升临床效率，促进病人恢复！
外科匠人，没有学术声誉，却有医者良心；没有学术嘉奖，却有品牌口碑。
我从来不把外科匠人的称谓当作是一种歧视。作为一种以技术服务为主要内容的工作，能把技术做到一流，做到顶尖，做到出神入化，做到大家大师的境界也是一种能力！
社会有分工，能力有专长，钉在柱子上和嵌在地板里的都是螺丝钉，都对大厦的稳固发挥着至关重要的作用，没必要厚此薄彼，互相贬损。
诚然，如果天赋异禀，精力异于常人，左手能拿笔杆子写文章，右手能拿手术刀做手术，左右开弓，两手都硬，做到科研和临床比翼齐飞、文章和手术琴瑟和鸣自是外科医生求之不得的最高境界。
但是，对绝大多数人来说，根据自己的兴趣和能力，面对现实，扬长避短，不求面面俱到，但求某个领域有建树，专注做好自己喜欢和擅长的事未必就不好。
会写文章的写文章，把文章写出水平，发表到顶级期刊，发表到国外，促进专业发展，推动医学进步，这是一种能力；不会写文章的扎实搞临床，植根于临床，把临床工作做细做实，做出成绩做出实效，解决病人的实际问题，这也是一种水平！
我不怕别人说我是刀儿匠，会写论文的不一定是专家，不会写文章的也不代表没有水平。
文化是镌刻在脑海里面的知识，素质是流淌在血液里的品德！有没有文化，有没有素质，是不是匠人，别人的评价不重要，水平和能力最重要，自己心知肚明就行。
即使被称为匠人，我也为能成为一名手术匠人而骄傲，而且，要努力成为一名顶级的匠人，极致的匠人。
如果，我有亲朋好友需要做手术，我一定为他们推荐那些整日在临床摸爬滚打、在手术室浸淫操练的外科匠人，而不会给他们介绍那些只会写文章做科研，头上有一大堆光环却一年没摸过几回手术刀的所谓专家！
（原创文章，春哥出品，欢迎转发、分享！）
,
