都说孩子的事，无小事。打开电视剧《小舍得》的第一秒，脑子就冒出了这句话。
果不其然，没看几集，就被里头的焦虑淹没了。
鸡娃还是不鸡娃，内卷还是不内卷，这是个问题。
《小舍得》是“小”系列第三部，前头的《小别离》讲初中生，《小欢喜》讲高中生，《小舍得》讲五年级的小学生，把大城市的“小升初”问题摆上了台面。
导演张晓波执导过大热剧《三十而已》，颇擅长家长里短的都市题材。这次，他把架构剧情的三个视角，从个体的30岁女性，转到了3组教学理念截然不同的家庭。
有人奉行快乐教育，有人分数至上，这场关于孩子教育的竞争中，谁又是最后的赢家？
【1】
《小舍得》开头的第一场群戏，简直就是波涛涌动的宫斗名场面。
先来认识下最主要的两组家庭。南俪（宋佳 饰）、夏君山（佟大为 饰）一家，父母都是学霸，家境良好，儿女双全，是典型的中产之家。两人奉行素质教育，给女儿欢欢报的课外班，都是学特长。两人的理念是给孩子轻松的氛围，因为“孩子起点高，自小也不缺啥”。
田雨岚（蒋欣 饰）、颜鹏（李佳航 饰）一家恰恰相反。田雨岚是典型的“鸡娃”型家长，在“小升初”的选择上，她一定要择校考翰林，因为这是区初中头把交椅。她的儿子子悠从小是个学霸，很早开始学奥数，家里的奖状、金牌拿了一个又一个。在田雨岚的观点中，不补课是对孩子不负责，因此她在孩子教育上耗费大把精力，小孩的习题本上，她的批注比孩子还多。
回到开头，南家、田家在父亲南建龙（张国立饰）家中聚餐。两个互相不对付的母亲，你一嘴我一嘴，立马演变成一个大型晒娃现场。
这边，欢欢唱歌比赛拿了奖，现场唱给外公听。
那边，田雨岚不甘示弱，把子悠推出去背圆周率，足足能背到小数点后2000位。
看到这里，我只想感慨一句：大可不必。
平心而论，两家都是家庭氛围、经济实力非常优秀的中产之家了。但看起来，在育儿和孩子教育问题上最焦虑的，也是中产。
有次，子悠数学考试只有86分，田雨岚敏锐意识到数学老师钟益出卷有问题，进而发现他私下在开课外辅导班。田雨岚咄咄逼人，把老师举报到教育局，害他丢了工作。但紧接着，子悠由于成绩并列第八，而校外培训机构金牌班只招八人，加上辅导老师恰好是有过节的钟益，田雨岚也不得不焦头烂额地处理这件事情。
田雨岚一家
比起田雨岚，南俪是在“小升初”竞赛中落后的家长。女儿欢欢在班上担任副班长，性格外向、人缘好，但成绩一般，有次数学考试竟然倒数。在周围人普遍焦虑的情形下，这对学霸父母，终于妥协，开始咨询校外培训班。
南俪一家
听了一通推销话术后，南俪原本打算就此放弃。夏君山则打算亲自上阵辅导欢欢，发现并不管用。落后一步的家长，终于破防了。然而，打听起来才发现，王牌培训机构的名额，还不是报名就能上。南俪又劳烦父亲托关系，为这一名额全家总动员。
真是可怜天下父母心。
【2】
比起单纯的教育理念之争，南俪与田雨岚之间，还掺杂了更多复杂的家庭因素。
南俪的父亲与田雨岚的母亲是*家庭，南俪与田雨岚是年岁相仿的半路姐妹。张国立饰演的外公，看似一碗水端平，实际上还是偏心亲外孙、外孙女。
张国立饰演的外公，嘴上说着信任，人一离开，就拿起放大镜看账本
田雨岚心疼母亲在继父面前伏低做小，为一大家子忙上忙下，而别人似乎并不领情。于是，姐妹间藏着别扭，学霸儿子就成了她与南俪一争高下的武器。
蒋欣以前演过欢乐颂里的樊胜美，外表光鲜靓丽，实际上屡屡被重男轻女的家庭拖累，赚的钱全填了家里的无底洞。田雨岚当然比樊胜美强多了，但在南家寄人篱下的过往，加上母亲不被尊重，养成了她既自卑又要强的性格。
这也就不难理解，田雨岚为什么事事要争一口气。比起南俪自小家境优越，田雨岚更像是向上攀登的草根，尽管公婆每月还提供上万的教育资金，但这些都不足以构成她的安全感。唯有子悠成绩好，才是她底气的来源、炫耀的资本。
我看到过一条评论，大意是演员选得好，换了个人，田雨岚这个角色可能就没那么讨喜了。而蒋欣眉头一皱，眼睛水汪汪的，立马就能让人原谅她的莽撞。
好的电视剧是能照进现实的。这一点上，《小舍得》里的育儿焦虑，简直太现实了。
人来人往的课外培训机构
对于北上广的中产家庭来说，幼升小、小升初、初升高，道道是个坎。好小学意味着好初中，好初中意味着好高中，好的高中意味着未来的名校。中间但凡有一个环节没跟上，焦虑感就足以淹没所有家长。
看看《小舍得》，南俪、夏君山慕名去了王牌培训机构，才知道“教育内卷”到了何种程度。
看起来没几岁的孩子，家长就坚持英语对话。这里出现了一个能流利说英语的孩子，那里幼儿园孩子的英语水平就赶超考英语六级的大学生了。这就是所谓的“军备竞赛”。
欢欢、子悠都想进的培训机构择数，自己出教材，辅导效果显著，但僧多粥少，家长们挤破了头。“破防”的南俪一家，被裹挟着，似乎很快也会成为其中一员。
剧里还有另一组对照家庭。米桃刚从乡下转学到子悠、欢欢的班上，没学过奥数，但天赋高，第一次考试就得了全班第一。米桃妈妈是南、田两家的钟点工，父亲卖水果，米桃不用父母亲“鸡娃”，就能乖顺地自我学习。
然而，对这个家庭来说，课外辅导班几千元的学费，却带来了很大的压力。
家家有本难念的经。只想说，孩子难，家长也难。
【3】
其实，关于鸡娃还是不鸡娃，我问过好几个朋友。立场两极分化，赞同“鸡娃”的多。有个朋友的观点是，能鸡娃尽早鸡娃，有能力的家庭从托班、幼儿园就开始卷起来。既然最终无人能幸免，不如早做打算。
只有一位母亲不那么焦虑，前几天教育部有个中小学生睡眠时长建议，朋友圈全是吐槽“不可能”，只有她每天让一年级的孩子最少睡足10小时。
和她家孩子一起学钢琴的宝宝们都去考级了，只有她家落后一步，儿子每天笃悠悠自觉（真的是自觉）练琴十几分钟。
“现在不焦虑简直是凡尔赛了！”她说。
在教育孩子这条赛道上，有野心的家长们永远怕掉队。掉队似乎就意味着阶层跌落，这是优秀的家长们最恐惧的一件事。
而随着优质教育资源、生源向名校集中，他们的孩子，必须投身到更激烈的竞争中，与同样早熟、优秀的孩子们竞争。于是，教育成本节节攀升，鸡娃这个词汇也就诞生了。
看看剧中的培训班，动不动一万五一年
不过，既然是“小舍得”，本剧探讨的必然是有舍才有得。
舍弃什么？得到什么？剧中家庭会做出怎样的抉择？就等待剧方给出答案了。
我想起了一部跨越半个世纪的纪录片——《人生七年》。导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄该系列的第一部纪录片。他采访来自英国不同阶层的14个7岁的孩子，有的来自孤儿院，有的是上层社会的小孩。此后每隔七年，艾普特都会重新采访当年的孩子。到目前，纪录片一直从孩子7岁跟踪拍摄至63岁，以此观察阶层对人的影响，以及半个世纪中这些人的命运。
若干年后，这一代被“鸡娃”的孩子，又会成为什么样的人？
如果追踪现在这批孩子的成长，我会很有兴趣。
解放日报·上观新闻原创稿件，转载请注明出处
本文首发于微信公众号“检票员甲”
作者：张熠
来源： 上观新闻
