亲爱的朋友们，今天是10月24日，你们知道今天是什么日子吗？
1024？大多数人一看到1024就会想到......
其实还真有点关系，如果离开一群人，你就玩不到2048，他们就是大名鼎鼎的程序员，而今天就是——程序员节。
有意思报告祝天下程序员朋友们节日快乐！
那么问题来了！
为什么10月24日是程序员节？
因为程序员热爱1024呗！
注：看不懂本图的请继续写作业，不接受提问哈
所以，无论程序员愿不愿意，10月24日都是你们的节日，再次祝你们节日快乐哈！
有的朋友可能对程序员职业不太了解，请准许本兔简要介绍一下他们。
程序员，网络人称“程序猿”、“码农”，主要特征包括脱发、奇葩、单身，且有统一制服。
由于程序员属于理工科，所以大家通常看到的是成年男性扎堆的繁荣景象。别看男性扎堆，人家都是超级直男，直到不懂女人心，直到不能与女性沟通，但依然坚持“性别男，爱好女”的总原则，导致内部不能自我消化。
所以，网上总能看到吐槽他们“耿直”的贴子。
情商感人程序员
首先我们要再次肯定一下程序员的高智商，近朱者赤，近电脑者，记忆力、运算速度也向电脑看齐。然后，则是广大网友所熟知的：大部分程序员情商感人，擅长：不看别人脸色、不猜别人心情以及非委婉的表达方式，甚至出手伤人......
告状的一般是产品经理，大家有给出主意让他们去健身的，有让他们学泰拳的，有让他们别提过分要求的......本兔觉得都不合理，这些都没用，不如让产品经理自己去学编程吧，这样你们就知道为什么程序员要打你们了。
至于如何提高程序员的情商呢？不需要！项目经理情商高，他们能感动电脑吗？同理，也打动不了程序员。要知道程序员并不想打你们，因为打你们需要时间，程序员很忙！
人家可是忙到相亲都没时间洗头的人，能花时间打你，你想想是为什么吧......
隐形富豪程序员
程序员的穿着向来是网友的槽点之一，不止千篇一律，还土味十足。
就连程序员里的颜值担当扎克伯格，拉开衣柜也是如此。
不用花1秒去考虑“今天我该穿什么”的男人。
不止衣服，袜子这种小配件，更要同色同款，但程序员会给出科学合理的解释：这样不用花时间配对，也不会因一只破掉丢一双，还有......
普通人看来这就是邋遢，但程序员不在意，有句名言：穿一样的袜子，走自己的路，让别人别扭去吧！时间、资源才是最宝贵的财富。程序员又不是靠外表吃饭的，术业专攻，如同皮肤粗糙的化妆品推销员，一个油头粉面的程序员也是不可信赖的。
大家都知道，程序员的经济实力不差，再加上人家勤于业务，天天加班，没时间花钱，那他们的收入如何呢？
2017年各行业收入排名一览
图中收入最高的行业——信息技术行业，也就是我们常说的IT行业，里面包含大量的程序员，如此看来程序员算是“隐形富豪”了。
富归富，有的妹子表示，一起生活有些累：
说话必须说明白是什么意思呢？举个段子吧：
老婆对程序员老公说：“你今天下班回来买两个包子啊！如果看到西瓜就买一个。”然后，程序员老公不负众望的带回一个包子。
不要说程序员思维奇葩，因为老婆的表述，启动了程序员“ if (表达式) 语句”。
c语言中的 if 分支语言
什么是 if (表达式) 语句？举个例子：在编辑成绩录入系统时，都是由老师键盘输入学生的考试成绩，但老师是人，人难免犯错，所以程序员会编写“负数输入时，给出错误提示”的指令，if 有负数输入，给出错误提示。
So?老婆的话在程序员心中的表达就是：“下班回来买两个包子，if 看到西瓜就买一个包子。”
当然这个笑话一定是程序员编的。其实程序员和普通人（特别是产品经理）交流也会不爽，但程序员和电脑“说话”却不得不严谨，不然程序就回报一个小bug，而小bug往往是大bug的开始......
原图片来自 作者微博@我的邻居全是猫
在程序员眼中，多数人逻辑太不严谨。所以，当你和程序员说话逻辑不够严谨时，程序员也会像电脑一样回赠你一个bug，直到你能表达清晰为止。
逻辑巨人程序员
程序员的逻辑极为缜密，做计划时，他们对“意外”考虑得万分周全，因为他们深知，再缜密的计划也必有一疏——“bug（八阿哥）”。为了防止出现意外，程序员宁愿浪费时间，比如回家后用钥匙锁门来防止自己忘带钥匙，再比如沟通时用两种不同的方式表达同一个信息，以确保双方认知上没有误会。
另外程序员还拥有常人所不能及的系统思维。什么是系统思维？知乎上有位大神写了一个神级帖子，我们来学习一下。一个小学问题：“树上有十只鸟，开枪打死一只，还剩几只?”你会怎么答？先看看人家怎么问吧~
程序员的缜密思维常人意想不到，也理解不了。如此思维缜密、多金、靠谱儿的程序员们想过“程序员节”吗？不！！！
过情人节要先有情人，再有时间，本兔两个都给不了，只能帮你们到这里了。祝你们节日快乐哈~
参考资料：
1.李习彬, 李亚. 从线性思维到非线性思维—当代领导者需要实现的思维方式转变[J]. 软科学, 2002, 16(1):42-45.
2.刘国建. 论理论思维与科学思维[J]. 自然辩证法研究, 2006, 22(8):104-108.
3.苗东升. 系统思维与复杂性研究[J]. 系统科学学报, 2004, 12(1):1-5.
4.张志强. 线性思维、化约主义与高台“说教”——评梁涛等学者对“亲亲相隐”及相关文本的误读[J]. 学术月刊, 2014(2):58-66.
封面编辑：娇娇兔
值班编辑：猫猫兔
