这件作品如果单看场馆里的呈现，我真不知道她在讲述什么，单纯的拍了田地里的小花特写，然后放大，通过灯箱表现出来。
她拍摄花朵的特写让我想到了荒木经惟的花系列，纪念妻子，带有情色意味，死亡的气息。荒木经惟通过花的不同形态，花簇的组合，放大或是借助光影，让观众在观看的过程中，即便不了解他和妻子背后的故事，也能有属于自己的动容。
图片取自徐淳刚 XU CHUNGANG公众号
然而单看山东美术馆展厅中的这件作品，我心里飘过了一个字——“平”，太“平”了。
我凑近看作品介绍，才了解到她的作品和一位广东的农妇相关，她给了这位农妇在田地间无限的宽容度，可以随意种植，但是不能买卖，只能够自用或是赠予，从而带来了社交、嫉妒、思考。
我不太明白，这些当代艺术好像脱离了作品介绍之后，就变得拐弯抹角，很难让人直接的去了解作者想要表达的。艺术家们往往只呈现艺术进行后的一个结果，可能这只是自己和农妇之间的一个行为，那么如果是这样的话，为什么要让公众来观看呢？
所以，我依然没有理清这位艺术家在关注什么。
-
图片取自山东美术馆公众号
图片取自山东美术馆公众号
我觉得想要认识这位艺术家的作品需要门槛，需要艺术史的相关知识。硬币可以联想到毛姆的《月亮的六便士》，而肚脐则是维特鲁威对于人体比例的研究，手臂与腿都是经由肚脐连接的，肚脐是身体的中心点。
中心点理解到位了，就可以衍生出罗马人对于中心的认识即对于世界的纵向理解。
作品介绍中的这句话我读不懂，也许是知识空缺吧，“通过捕捉身体在长久精立状态下肌肉失控时的运动，来讨论人的身体意志和身体自身性的反身性指涉，并借此厘清人与世界的原初关联”
有时候会感觉到和艺术家之间的生活特别遥远，看了很多艺术之后，同样也会发现这个世界真是超级多元，原来还有这种的生活方式和思考角度，原来“身体意志和身体自身性的反身性”也是一个话题可以展开讨论，可是我连这个话题名称都读不懂，“反身性”是什么意思？希望有懂的人可以给指条路，我在哪里可以更多的接触到这个话题。
-
图片取自山东美术馆公众号
图片取自山东美术馆公众号
这位艺术家的作品挺有意思的，能够感受到艺术家在思考时间、现实。现实在时间流逝的过程中，事物的细节开始逐渐的衰败，作者在细节中察觉到了扭曲、荒诞，从而寻找真实。在当下这个时代背景中，真实与荒诞并存，人类呢又在矛盾和束缚中苦苦的挣扎和追求，时代面貌和人的处境皆具有复杂性。
emm算了，我也不明白自己说了一堆什么。
纵观下来，艺术家们关注的是生活，从生活中提炼出了形而上的思考，天马行空，关注点洒落在了各个角落，不太好评价，也许是我自身的知识和认知局限，难以和艺术家们发生共鸣，我还需要继续修炼。
