作为年度最受期待的两档喜剧类综艺，《脱口秀大会第五季》和《一年一度喜剧大赛 第二季》撞档了。新晋虾系男友李诞在两档节目中穿梭，一句“米未是我的大学”让多少存在些竞争关系的双方都显示出了洒脱大度，喜剧人的格局倒是拿捏得挺好。
如今“脱5”赛程过半，“喜剧大赛”首轮晋级也全部揭晓，伴随着“质量下滑”“赛制不合理”“评委不专业”等唱衰声，竞争对手逐渐走出了要垮一起垮的架势：观众原本等着看双雄争霸，播着播着观众变身键盘侠，下场参与对节目组的“群殴”。只能说，喜剧这碗饭，是越来越难吃了。
有人说观众难讨好，有人说节目不用心，不管怎么说，这一方小小的舞台每年牵动着成千上万人的目光，就冲这点，也值得我们放下情绪，尽量中立，说点真感受。
# “脱5”：黑红也是红众所周知 “脱5”的翻车从领笑员开始。突围赛的赛制层层嵌套，归根结底还是要尽可能多的获得四位领笑员的拍灯才能进入下一轮。不论是那英还是周迅，带着流量和光环来的，走的时候光环没了，节目倒是被骂得上了几次热搜。
网友总结出两位姐姐领笑员的几大“原罪”，头一条是不懂脱口秀。
开播之前备受瞩目的线下“老将”、女版周奇墨小鹿在抢麦环节中被B站up主拉宏PK掉，成了很多人心中的意难平。先不说这里面最大的bug是周迅笑得太投入、忘了拍灯（这么好的观众苗子，干嘛要上评委席啊），从表演本身看，小鹿的文本结构、切入角度、观点输出、表演成熟度都高出一大截，反观年轻的up主，除了反向切了一下疫情热点，真的不懂哪里值得四个拍灯。领笑员在陈述原因时机械重复“你太可爱了”，也真的不能说服线上观众，反而更让人有种“就想夸你，但又不知道夸什么好”的尴尬。
小鹿：我真的栓Q 啊
合理的解释可能是拉宏顶着被反复强调的B站up主身份，导致节目组和领笑员、甚至李诞都不约而同地认为给她拍灯算是某种向多元流量和网生年轻世代靠近的示好机会，亦或者他们觉得这样的反转很精彩、很有节目效果，结果却是既不精彩，更不合理。李诞评价拉宏“乱拳打死老师傅”，讲真，打死老师傅的更可能是一档节目和一些人自以为是、判断失误的谄媚吧。
现场观众有气氛烘托可能还好，对线上观众来说，这样过分主观、枉顾专业标准的乱拍灯足以让人深感「对一些人过分严苛，对另一些人宽容得过分」的莫名其妙。
“原罪”第二条说出来算不上中立，但也比较中肯，就是“不识民间疾苦”。
跑腿小哥南瓜在突围赛讲了自己职业生涯中遇到的趣事，幽默包裹着辛酸，几个包袱的设计、表现和现场观众反馈都不错，但因为那英、周迅没有拍灯而遗憾败北，输给了伟大爷讲述的患阿尔兹海默症的母亲的故事。
“跑腿小哥”南瓜
其实在一个涉及专业技能竞技的舞台上（哪怕它只是一档综艺），打感情牌是越来越容易引起反感了，我们抛开网友一直强调的“阶级政治正确”来看这两个人的表现，南瓜处理素材有天然优势，跑腿小哥的身份让他找到了一个相对新鲜的观察和切入社会的角度，对我们普罗大众来说既独特真实、又引人思考，其实是非常真诚合理的。而伟大爷也不能说完全不好，但作为一个老脱口秀人，文本的四分之三都在为最后的阿尔兹海默症铺垫，导致整个结构完整、平均，却没有过硬和出彩的梗，相信他自己也能意识到。最后惊险晋级，是因为周迅的一个拍灯。评价陈述的时候，周迅磕磕绊绊勉强表明自己是被阿尔兹海默症触动了，借用网友的评论：这种要求观点输出类的语言节目不适合你，还是好好接剧本拍片子吧。
杨笠幽默回应“领笑员不懂脱口秀”，作为包袱放在台上是挺好笑的，但过后仔细琢磨却不能说服观众
除了两位新晋领笑员缺乏专业判断、总结和表达能力差（观众：但凡你能完整说出个拍或者不拍的理由一二三，我也不至于那么气）、过于感性或过于自信，思文和程璐的前妻前夫梗、呼兰带大家炒股的内部梗、李诞离婚和嗜酒如命的万年老梗……在整个节目前半段密度过高，老观众腻歪，新观众不明所以，隔着屏幕真想喊一句“醒醒吧！你们演的挺快乐，我们看的真没那么快乐”，不是一说明星的家长里短就一定能让观众嗨的，非说不可的话能不能换个场合，放在笑果团建的时候再说？
播到现在，“脱5”在豆瓣上被三万观众评出5.0分，刷出历史新低。但根据猫眼和骨朵数据热度报告，它和“喜剧大赛”自开播以来，还是比较稳定地占据着网综热度前五里的两个名额。
或许对于一档综艺来说，被骂也比无声无息好，毕竟黑红也是红。但对于群众基础一直不错的脱口秀大会来说，真没必要跌这个份儿，还是就着观众的口水洗把脸，好好清醒清醒，琢磨琢磨下一季吧。
