网上看到有人问了一个佛学问题：如何区别执着和愿力？
我回复：执着令人心生苦念或可能拉人下坠，愿力令人心生希望并催人精进。
然后有位网名“莲花池”回复我：执着怎么痛苦？请问你开始学佛法，要不要执着？
我想回答：我是带着一个探索的大脑，和一颗渴望变得更好的求知心，读的佛经。但我没有这么回复他，我是这样回复他的：
“所言执着，即非执着，是名执着。是否执着，在于你自己的心，如果你在坚持做一件事时心是舒服的，精神是积极快乐的，行动是精进的，那便不执着。”
莲花池回复我：我不明白，请你告诉我一下好吗？
我没回。
莲花池又问：请问你解释执着，跟没解释有什么差别？
他倒是挺执着的
然后他在评论里不停地向大家发问。
莲花池又问我：我一巴掌打在你脸上，有没有感觉？若有，这就是执着。
然后莲花池翻了我的主页，应该是看了我的签名【应无所住而生其心 吾心安处即是家】，然后私信我问：既然是无所住，何来家呢？
我回复他：感谢提问。世间所遇万事万物都是用来修心的，不着文字相，也是一种不执着。
莲花池：没有三藏十二部，请问还有修行吗？ 什么叫心？没有爱，还有执着吗？
我原本在想，这货是不是楼主的小号？在评论区里制造热度，各种狂轰问答，现在跑到我主页来私信，那是真的有心探究，也向我示现了执着。
于是我回到话题里的评论，回复了他前边的三问：
你很有探索求知的心，这非常难得，推荐可以从六祖坛经读起。从内到外领悟到的会是真正的悟，别人从外直接给你答案，你未必能真悟。
但对于他问的，如果我扇你一巴掌，你痛不痛苦？我还是思考了一下。
被人扇了一巴掌，常人与修行人面对这突如其来的事，会有怎样的区别？
常人：
1、扇回去，直接干起来。
2、不敢打回去，怯懦、难过、委屈、痛苦，持续很长时间的难受。
修行人：
1、打回去，以其人之道还治其人之身，不憋屈自己，以免之后会因为没有立马回击而悔恨；回击之后，继续自如地该干嘛干嘛去，无需回顾无需内耗；
2、对视对方的状态，判断我是否有能力打回去，能不能一掌回击而镇压住对方，结束当下这场纠缠的关系，如果能，一掌回击解决问题，简单快捷；如果不能，回击只会招惹继续打过来打过去，牵扯更大的麻烦，那就不回击，采用文明的解决方式，例如引入第三方（报警处理）让公允力量令对方付出赔偿和道歉的代价。
3、高处俯瞰事情，判断对方是出于什么心态目的而攻击人。走在路上被狗咬了一口，我总不能咬回去吧，该躲躲，该远离就远离，赶紧去医院掏几百块钱打个狂犬疫苗，然后安心继续该干嘛干嘛。你会痛苦吗？你会因为没有咬回狗一口而一直悔恨吗？
执着就是这样，你是否会陷在过往里，心生苦念，你是否能快速转念，专注当下，过去的情绪，从此刻起已翻篇。
执着与愿力就是这样的区别，但归根结底，在于“我”。把“我”挂得太重，就生我执，把“利事”“利他”挂得更重，便是愿力。
