自从2010年EDM这个词诞生以后，这便是一个具有争议性的说法。即使我们非常了解EDM到底是什么，但是许多人还是坚持地、执着地用字面将它理解为Electronic Dance Music，100%字面地认为只要是电子音乐里的舞曲都可以算是EDM。
但如果EDM真的只是用字面的理解就能定义的一个简单的首字母缩写，那全世界的艺人以及媒体也不可能那么使用这个术语了。的确，EDM这个词的来源于Electronic Dance Music，但是在缩写以后，它就已经被赋予了另外一层与原词不同的定义。
EDM是David Guetta以及三大Major Label共同提出的，也有很多西方媒体的商务合作推广中被第一批EDM艺人要求使用EDM这一风格标签。我们可以回溯到2010年左右David Guetta的最标准的EDM音乐，听起来像是Electro House结合了Dance-Pop。
而就在前段时间，我们无意中在音乐流媒体上，看到一位乐迷对EDM的简单描述，是可供参考的，所以我们决定现在再写一篇新的文章。大概的意思是，“EDM让你既能唱歌又能跳舞”，但这并不是一个新的想法，只是这样的表达让人觉得言简意核。
先说唱歌。EDM一定是带有流行音乐元素的，除了Drop以外，在结构方面，紧随四拍或者八拍的Intro以后，EDM一定会有较长的Pop Verse，不仅带有流行人声，且其编曲非常流行化。配器并不是主角，人声才是主角，但又不乏电子音乐必备的元素作为点缀。
要说EDM与Electronic Pop最大的区别，在于结构。EDM的结构几乎是固定的，它一定有Drop，而且它通常不像Dance-Pop等音乐风格那样仍然是流行音乐的构造。不管有多流行，EDM使用的是现代跳舞音乐的构造。
再说跳舞。虽然EDM从来都不能直接用Electronic Dance Music去作为完整的定义，但它依然还是舞曲，依然还是电子音乐。所以，在EDM的Drop和Build-Up部分还是保留了应有的跳舞引导性。
但也不排除很多EDM除了Build-Up和Drop以外听起来不像是舞曲。这就出现了EDM现场的一个常见情况，在Drop以外的音乐结构上，人们只是在听歌、唱歌，并没有办法全部起舞。而Drop一响起，数万人又立刻进入了疯狂的舞池状态。
以前几年的Calvin Harris的现场为例，他的现场播放的音乐几乎无一例外都是EDM。在Drop以外的部分，我们可以看到的是所谓的“大合唱”，Ravers顶多左右摆摆，我们觉得这很像在听Dance-Pop。但一到Build-Up和Drop，所有人又进入了“弹簧跳”环节。
当然，光把EDM定义为“流行电子舞曲”还远远不够，因为有些电子舞曲虽然多多少少带有流行元素，但以结构、配器模式和制作手法来看，仍不会被归属为EDM。如果你愿意跨过字面上的屏障和争议性，你会知道EDM很可能是Pop Music的现在与未来。
图片来自网络
