2013年，由史泰龙和施瓦辛格两大【肌肉男神】合作的电影《金蝉脱壳》上映。
该片讲述的是监狱安保系统测试人员，简称“越狱专家”（史泰龙饰），意外与组织失去联系，被困戒备森严的监狱。他不得不与阿诺.施瓦辛格饰演的囚犯联手，逃出生天。
想想当年大热的美剧《越狱》，这种集合悬疑和动作，又有点烧脑的“逃脱题材”那是相当受欢迎。《金蝉脱壳》豆瓣7.7分，成绩不错。
5年后推出续集，依然是越狱、营救主题。有潜力成为大热IP的《金蝉脱壳》，让观众失望了！
2018年由黄晓明、史泰龙主演的《金蝉脱壳2：冥府》豆瓣3.2分；2019年由史泰龙、张晋主演的《金蝉脱壳3：恶魔车站》3.8分。
这口碑扑街扑了一半带拐歪，这个锅应该让黄晓明和张晋来背吗？
黄晓明被贴上“油腻”标签已经有些年头了，这与黄晓明在模式化角色中的固定演戏套路不无关系。简单点说就是，脸谱化，公式化。
黄晓明给“成功人士”角色注入的灵魂是意味深长却没有意义的凝望，淡定自信却有些空洞的眼神。
根据豆瓣作品列表整理出的数据：黄晓明参与出演的电影有46部，其中17部在豆瓣的评分低于5分。用17除以46，得出烂片率达到37%。
列举黄晓明以往4分以下的电影，不难发现，《金蝉脱壳2》的扑街有迹可循。
2005年的动作片《龙威父子》中，黄晓明就使用了这招“死亡凝视”。对比奔跑中的洪金宝，黄晓明这造型有点“闹太套”风格。
总结一下这7部低分电影的7个角色，都是德智体美全面发展。
有风流倜傥的富二代唐伯虎，有高智商IT男，且这个IT爱运动非宅男；不管是掌门人、霸道总裁还是神话人物，都是有情有义之人。
这7个角色基本属于同款，从内到外的完美型角色，也正好撞型《金蝉脱壳2》。黄晓明饰演越狱专家的徒弟，他做事严谨、天资聪慧、身手了得。因为营救行动意外被抓，对兄弟肝胆相照。
看看黄晓明这似曾相识的表情：微微皱眉，眼神锁定。
不管是杂志硬照，品牌活动还是其他影视作品；不同时间、不同工作性质；只要cue硬汉，表情马上到位。
看不到变化，看不到进步。《金蝉脱壳2》成为了另一个不成功的角色，第8部黄晓明的超低分电影。
高分电影里，黄晓明向来不是“帅哥”黄晓明并不是毫无演技的演员，只是需要遇上合适的角色，比如《中国合伙人》和《无问西东》。
《中国合伙人》的成东青外表有点挫，性格有点轴。这类愣头青角色就像为他量身打造一样。
还有豆瓣7.6分的《无问西东》，黄晓明饰演的陈鹏充满了少年感，一个有点青涩的老实人。无需邪魅笑容，更不需要贫嘴殷勤。
跟杜鹃在船上的那场戏，他的表情带着纠结和担心。腰杆挺直，挺胸抬头，双臂微微张开。好像随时要去保护这个女孩，但双脚却打开死死地站在船上。
心里想做个勇士，身体却渴望安全。肢体语言笨拙却透着可爱，不知所措中带着朴实善良。
这两部电影里的黄晓明之所以能打动人，是从油腻变得清爽。
不过，《金蝉脱壳》需要的是那个存在“低分电影”里的硬汉小明。
再看看黄晓明过往的战绩，票房成绩也很一般。
从角色口碑和票房市场两方面考虑，《金蝉脱壳2》不该找黄晓明。
张晋从名不见经传的武术运动员到黄金配角，再到出演主角，他终于红了。
从真人秀《我最爱的女人们》里张晋的表现，看得出来，摄影、剪辑、粤语、英语多项技能，他是个努力且有内秀的人。
一直以来，观众对张晋本人是认可的，对打戏是满意的。但电影不好看，低分还是要给的。
然而，张晋和电影有着一种互不影响的奇妙关系。换句话说，张晋再好，带不高电影分数或是票房；电影再差，不会拉低张晋的个人口碑。
看看观众对3.8分的《金蝉脱壳3》的评论：电影不好看，张晋打戏好看。
不管对张晋的动作场面多满意，也不会盲目到给出高分。不管怎么吐槽电影，依然力挺张晋。
的确，《金蝉脱壳3》张晋尽力做到了自己的本分。
张晋的武打动作干净利落，即便在打斗中脸部表情也不会崩坏。就像枪战片里开枪不眨眼，这些都是加分项。
再加上冷酷的表情，比如《*破狼2》里的典狱长，典型的西装暴徒。还有《一代宗师》里的白猿马三，人狠话不多。
今年，张晋两部主演的“压箱底”电影终于上映了。一部是《九龙不败》，只有3分。
一部是2013年拍摄的《乱世护宝》，评论人太少，没分！别误会，不是冷门佳片。（评论↓）
制片方看准了张晋如今的商业价值，才决定重新安排上线。可惜，没多大水花。走院线的《九龙不败》，票房不到2千万。
另外一部由张晋担任男一号的电影《叶问外传：张天志》内地票房1.3亿，相比《叶问3》的7.7亿，“带票”能力不行。
张晋的文戏非常一般，打戏的酷劲放在文戏里就是“面瘫”，比如他在《叶问外传：张天志》和《狂兽》里的表现，都是台词功底差，表情变化少。
张晋的音色很有磁性，简短时有利，冗长时失焦。主要是因为平铺直叙，念对白缺乏节奏感。
尤其是张天志和儿子的对手戏，看着非常不熟。本身已为人父的张晋却无法角色代入，这说明演员缺乏灵性。
在《金蝉脱壳3》中张晋的文戏也是同样的问题，而且英文有口音。加上外国人强行说中文，各种口音交织在一起，很出戏。
一句话，不说话，专心“打架”的张晋最帅。
以上的分析，张晋和黄晓明都有自己的优势和短板。
在年代戏中有着优异表现的黄晓明显然无法在动作片中发挥演技，张晋更适合在好作品里做个黄金配角。还有两人的票房号召力，如果想在中国市场赚钱，不该找黄晓明和张晋。
然而这是选角问题，中美合拍的电影扑街，可不该由中国演员来买单。
《上海堡垒》导演滕华涛说“用错了鹿晗”，这个歧义所带来的影响，使“电影的失败不应该由某一个演员来背锅”再次达成共识。
既然说到这，就来说说《金蝉脱壳》系列的导演。
《金蝉脱壳》 米凯尔.哈弗斯特罗姆三部电影，三位导演，再次扑街预警
米凯尔算是一位大器晚成的导演，他的导演作品不算多，但几乎都是高分作品。主要以惊悚、悬疑类为主。这与《金蝉脱壳》第一部的气质很搭。
近期执导的美剧《至亲血统》前两季评分都在8分以上。这些成绩一定程度上说明了米凯尔作为导演的能力。
这位导演的风格以小成本恐怖片为主，透着小作坊的粗糙感。第二部监狱的廉价夜店风倒是跟他挺搭的。
史蒂芬的执导巅峰之作是《深度入侵》，这是他评分最高的一部，6.4分。像《血肉狂魔》、《尖叫女妖》、《床下魔怪》基本都在3.7分到4.3分左右。
持续低分输出也不影响好资源在手，这样的小格局电影工作者是很难做到突飞猛进的，这也不难理解《金蝉脱壳2》只有3.2分。
《金蝉脱壳3：恶魔车站》 迈尔斯.查普曼迈尔斯是3部电影的编剧，第3部终于成功上位做导演。
片方的决定真的很迷，第2部没办法讲好故事的编剧，请来第3部写剧本已经很难懂了，还要让他做导演。
这样不断试错给机会的方式，是不是对观众太残忍了。
作为一部中美合拍的电影，竟然在美国只发行DVD，支持在线资源。尤其是《金蝉脱壳2》，史泰龙基本就是打酱油的。
去年第二部没上映的时候，第三部已经拍好了。只用了17天，成本360万美元。但第二部赔本了，第三部干脆不走院线了，可见当初的如意算盘没打响。
中国市场大，但钱没想象中好赚随着中国内地消费水平越来越高和观影习惯的改变，院线电影就像一块大蛋糕，谁都想来分一块。
从黄晓明、张晋和史泰龙的合影，就看得出来，取悦中国观众的意图很明显。难道“揍”了一个好莱坞大明星，就可以随意拼凑剧情，不管不顾自high吗？
看看两部续集给配的导演规格，再看看两部电影的昏暗灯光和混乱剪辑。昏暗到看不清布景，摄像机摇晃地晕头转向。剧情不伦不类不说，那五毛特效，圈钱也圈得太不走心了。
电影作为被贩卖的艺术，观众不介意有圈钱的动机，但你要有让观众掏钱的本事。
少了施瓦辛格的续集口碑断崖，不能怪黄晓明和张晋毁经典。把演员套进固定的公式里，毫无诚意的剧情、道具、特效，这难道不是在毁演员？
更是毁掉中国观众的信任和好感，想分蛋糕，不该如此敷衍！
