时隔5年，郎朗携爱妻吉娜·爱丽丝，再次重返《最强大脑》的舞台，以飞行嘉宾的身份担任压力体验官。新一期的节目中，选手感到了赛制升级后的残酷，没有降级直接淘汰，C圈的覆灭让每位选手都备受压力，但也有选手利用比赛规则的漏洞“险中求胜”，上演了一出戏剧化的逆袭。
很多“脑粉”都在批判《最强大脑》，认为节目背离了“让科学流行起来”的初心，过于追求节目的观赏性，导致节目的综艺感越来越强。尤其是最近几期的节目，选手面对的题型越来越花里胡哨，虽然看起来很华丽，但难度系数却大打折扣。
比如第三期的A、B圈层定位赛，挑战项目是《光点映像》，节目组在现场安排了很多闪闪发光的球状体，看上去十分的档次，就连参赛选手都忍不住大喊“好高级”、“好好看”。
考题看似高级却不难，在六维分布图中，计算力和记忆力的难度系数分别是5分和4分，但正式比赛的时候，有许多选手几乎就没离开过答题区，真不知道这4分的难度系数是怎么得来的，而且比赛仅仅进行了6分钟，就已经有5名选手解答成功。
而在新一期的节目中，又一次暴露了题目华而不实的问题。
“破圈突围赛”要求C圈侥幸留下的6位选手，分别挑战S、A、B三个圈层的选手，失败意味着淘汰，获胜则取而代之。
在“百转扇辨”挑战项目中，现场布置了25根立柱，每个立柱上有四把折扇，每两把折扇为一组，共50组循环转动，选手要通过收到的折扇曲线图，找出相对应的折扇组，率先正确提交2题的选手即为获胜。
25根立柱、50组循环转动的扇子，比赛现场布置得很华丽，但题目设定的规则却是典型的不严谨。有“答错罚时”机制，却没有限定答题时间，选手毫无时间的压迫感，而且没有对提交答案的准确率进行规定。
“时间不限、正确率不限”，最终导致了一场戏剧化的逆袭上演。在戴宁、许博远等选手纷纷提交错误答案的时候，顾嘉琪第一个以100%的准确率完成第一道题，她的完美表现，让很多人都以为她要率先晋级。
然而，戴宁却以提交7次答案正确2次的超低准确率完成逆袭，成功将率先完成1题的顾嘉琪淘汰，这样的结果出乎了现场大部分人的意料，其中包括坐在观察席的攸佳宁、吉娜和陶晶莹等人。
观察力5分的“百转扇辨”，每次答错只罚时30秒，而且在罚时的过程中，选手依旧可以返回观察区观察。“错了去观察、观察再提交、提交错了再观察”，最终选手以排除法的方式轻易破解。
为此很多观众纷纷发弹幕表示，节目组制定的赛制有问题，称选手答题全靠蒙，根本算不上最强大脑。确实如此，选手蒙题的情况已经不是一两次了，就拿选手许博远来说，他几乎每次比赛都是前几个提交答案，但每次都是错误的答案，给人一种“全场蒙”的错觉感。
用华而不实的题型来提升节目的观赏性，这样还能称之为最强大脑吗？在黄明睿和李培硕的比赛中，领队薛兆丰帮郎朗分析解题思路，称这道题考察最重要的就是“要拿得起放得下”，而郎朗当时并没有表现出对题目难度的惊讶，而是直言：“这全是人生哲学。”
什么时候《最强大脑》的比赛舞台，成为了人生哲学的课堂？考题不比拼选手的硬核学识，反而钻一些“投机取巧”的门道。虽然运气也是实力的一部分，但这是《最强大脑》的舞台，应该更多追求实打实的能力素质，让选手充分发挥自己的实力，而不是借助比赛规则的漏洞去赢得比赛。
