《最强大脑》第七季，播放到第四期，比赛进入到白热化阶段。C圈面临灭圈，24位选手将淘汰18位，留下的6位选手，会选择挑战A，B，S圈层的选手，成功率很低。
毕竟，经过几轮比拼，C圈层的选手，实力和运气上，要略逊于其他圈层的选手，再次比拼，获胜的几率很低。
经过“圆形之美”这场比赛，李培硕，潘子珩，杨轶，顾嘉棋，盛恬子和潘华龙胜出。他们其中，一人挑战S圈层，2人挑战A圈层，3人挑战B圈层。节目组给出题目，六人可以商量，决定由谁来挑战哪个圈层。
对曾经处在C圈层的选手来说，挑战B圈获胜的几率相对大一点，A圈和S圈的几率要相对小一点。作为第一名的李培硕，觉得自己应该站出来，勇敢挑战S圈层。
之前的比赛可以看出，S圈层的选手实力出类拔萃，非比寻常。黄明睿初试排名第一，在“女娲补天”中也展示了绝对的优势，赵金昊在“女娲补天”中，战绩比黄明睿还好，和王心冉的比赛，更是稳抓稳打，张洗月和娄云皓后来居上，取代了王心冉和宋佳昌的位置。
所以，对李培硕来说，挑战S圈胜算并不大。
嘉宾给出建议环节，薛兆丰教授依旧遵循一贯的务实中肯的意见，他一直认为，对选手来说，获得比赛的胜利，存活下来是最终目的。所以，他会告诉娄云皓，选择一个赢面比较大的选手，面对张洗月的选择，他会说，我的脑子告诉我，她有可能选心冉，但我的心希望她不要这么选。
当王心冉再次获得挑战S圈层机会的时候，他会分析利弊，除了娄云皓，她和其他三位选手都有过比拼，都处于下风，所以不妨考虑一下娄云皓。
这一次，面对李培硕的挑战，薛兆丰说：
“有一个概念叫逆向歧视，歧视就是欺负弱小，欺负弱小不好就改正，但有时候矫枉过正，对弱小会有过分地保护，这叫逆向歧视。我想提醒培硕的是有两位小朋友坐在那里，他们表面上比较弱小，如果要下手的话，就下手。”
薛兆丰说得很明确，就是建议李培硕选择娄云皓或者黄明睿，尤其是娄云皓，不失一个明智的选择。这个建议，依旧很中肯，是站在李培硕立场来分析的。
再看攸佳宁教授，她是这样说的：“我是觉得S圈层的四位选手，只有明睿打的比赛是最少的。我相信他内心当中，其实很渴望再来一场比赛，让大家看看他的实力，所以我建议选明睿。”
攸佳宁的这番建议，先是站在吃瓜观众的角度，没看到黄明睿打比赛，要看个热闹，接着又站在黄明睿的立场上，希望能证明自己的实力，独独没有站在李培硕的角度来考虑。
这样，就有点不善良了。
毕竟，攸佳宁这是在给李培硕建议。确实，李培硕选择S圈选手，晋级希望并不是很大，但只要是比赛，没人希望自己输，都希望自己逆袭成功。
主持人让嘉宾给出建议，是希望给李培硕一点有用的建议，而不是一副“看热闹不嫌事大”的心理。攸佳宁的这个建议，对李培硕有一点帮助，一点意义吗？没有，一点也没有。
她是想通过一场比赛，来证明黄明睿的实力，这样的建议，置李培硕于何地？
也许，当时攸佳宁设计这个环节的时候，就想让C圈层选手给S圈层选手当炮灰吗？这种做法，太不厚道了吧。
这个挑战设计，很奇葩，真的纯粹是为了让节目更有看点，娱乐化越来越重，而不是要选出“最强大脑”。
C圈层选手挑战S圈层选手，S圈选手失败也会直接淘汰，而不是降级。一场比赛定胜负，对有特长的选手来说，并不公平。幸亏当初胡嘉桦离开了，就算当初选择强者区，能留在S圈层，估计之后比赛如果不是关于记忆项目，他还是会被淘汰。
之前，张洗月选择的时候，攸佳宁说，当初应该设计五把椅子，很明显不想让张洗月挑战王心冉。可对一心想坐上S圈层的张洗月来说，挑战王心冉胜算最大。
还是喜欢薛兆丰，每一次建议，他都会从选手的实际出发，给出合理的建议，让选手的胜算最大。他不会像攸佳宁这样有偏心，或者一心偏向王心冉，或者偏向黄明睿，所以，他说，希望李培硕的胜算是百分之百。
可惜，李培硕还是败北，黄明睿实力太强了。无论是策略，实力还是随机应变能力方面，黄明睿都要胜于李培硕。输给黄明睿，李培硕心服口服，完全可以接受。
自此，C圈彻底被灭了，接下来，会是B圈吗？
