《最强大脑》攸佳宁的这个建议,明显就是一个看热闹的吃瓜群众

《最强大脑》攸佳宁的这个建议,明显就是一个看热闹的吃瓜群众

首页休闲益智最强大脑女娲补天更新时间:2024-05-06

《最强大脑》第七季,播放到第四期,比赛进入到白热化阶段。C圈面临灭圈,24位选手将淘汰18位,留下的6位选手,会选择挑战A,B,S圈层的选手,成功率很低。

毕竟,经过几轮比拼,C圈层的选手,实力和运气上,要略逊于其他圈层的选手,再次比拼,获胜的几率很低。

经过“圆形之美”这场比赛,李培硕,潘子珩,杨轶,顾嘉棋,盛恬子和潘华龙胜出。他们其中,一人挑战S圈层,2人挑战A圈层,3人挑战B圈层。节目组给出题目,六人可以商量,决定由谁来挑战哪个圈层。

对曾经处在C圈层的选手来说,挑战B圈获胜的几率相对大一点,A圈和S圈的几率要相对小一点。作为第一名的李培硕,觉得自己应该站出来,勇敢挑战S圈层

之前的比赛可以看出,S圈层的选手实力出类拔萃,非比寻常。黄明睿初试排名第一,在“女娲补天”中也展示了绝对的优势,赵金昊在“女娲补天”中,战绩比黄明睿还好,和王心冉的比赛,更是稳抓稳打,张洗月和娄云皓后来居上,取代了王心冉和宋佳昌的位置。

所以,对李培硕来说,挑战S圈胜算并不大。

嘉宾给出建议环节,薛兆丰教授依旧遵循一贯的务实中肯的意见,他一直认为,对选手来说,获得比赛的胜利,存活下来是最终目的。所以,他会告诉娄云皓,选择一个赢面比较大的选手,面对张洗月的选择,他会说,我的脑子告诉我,她有可能选心冉,但我的心希望她不要这么选。

当王心冉再次获得挑战S圈层机会的时候,他会分析利弊,除了娄云皓,她和其他三位选手都有过比拼,都处于下风,所以不妨考虑一下娄云皓。

这一次,面对李培硕的挑战,薛兆丰说:

“有一个概念叫逆向歧视,歧视就是欺负弱小,欺负弱小不好就改正,但有时候矫枉过正,对弱小会有过分地保护,这叫逆向歧视。我想提醒培硕的是有两位小朋友坐在那里,他们表面上比较弱小,如果要下手的话,就下手。”

薛兆丰说得很明确,就是建议李培硕选择娄云皓或者黄明睿,尤其是娄云皓,不失一个明智的选择。这个建议,依旧很中肯,是站在李培硕立场来分析的。

再看攸佳宁教授,她是这样说的:“我是觉得S圈层的四位选手,只有明睿打的比赛是最少的。我相信他内心当中,其实很渴望再来一场比赛,让大家看看他的实力,所以我建议选明睿。”

攸佳宁的这番建议,先是站在吃瓜观众的角度,没看到黄明睿打比赛,要看个热闹,接着又站在黄明睿的立场上,希望能证明自己的实力,独独没有站在李培硕的角度来考虑。

这样,就有点不善良了。

毕竟,攸佳宁这是在给李培硕建议。确实,李培硕选择S圈选手,晋级希望并不是很大,但只要是比赛,没人希望自己输,都希望自己逆袭成功。

主持人让嘉宾给出建议,是希望给李培硕一点有用的建议,而不是一副“看热闹不嫌事大”的心理。攸佳宁的这个建议,对李培硕有一点帮助,一点意义吗?没有,一点也没有。

她是想通过一场比赛,来证明黄明睿的实力,这样的建议,置李培硕于何地?

也许,当时攸佳宁设计这个环节的时候,就想让C圈层选手给S圈层选手当炮灰吗?这种做法,太不厚道了吧。

这个挑战设计,很奇葩,真的纯粹是为了让节目更有看点,娱乐化越来越重,而不是要选出“最强大脑”。

C圈层选手挑战S圈层选手,S圈选手失败也会直接淘汰,而不是降级。一场比赛定胜负,对有特长的选手来说,并不公平。幸亏当初胡嘉桦离开了,就算当初选择强者区,能留在S圈层,估计之后比赛如果不是关于记忆项目,他还是会被淘汰。

之前,张洗月选择的时候,攸佳宁说,当初应该设计五把椅子,很明显不想让张洗月挑战王心冉。可对一心想坐上S圈层的张洗月来说,挑战王心冉胜算最大。

还是喜欢薛兆丰,每一次建议,他都会从选手的实际出发,给出合理的建议,让选手的胜算最大。他不会像攸佳宁这样有偏心,或者一心偏向王心冉,或者偏向黄明睿,所以,他说,希望李培硕的胜算是百分之百。

可惜,李培硕还是败北,黄明睿实力太强了。无论是策略,实力还是随机应变能力方面,黄明睿都要胜于李培硕。输给黄明睿,李培硕心服口服,完全可以接受。

自此,C圈彻底被灭了,接下来,会是B圈吗?

查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多游戏

Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved