足球不应拿来“冒险”

蔡矜宜

经过3天的电视电话会议，欧足联于北京时间24日表示，在“健康第一”的前提下，呼吁各会员协会的顶级联赛想尽一切办法完成本赛季比赛。

欧足联的“强烈建议”，很明显与欧洲各国顶级联赛的“强烈意愿”不谋而合。

事实上，在欧洲足坛因新冠疫情停摆的这一个多月时间里，各级联赛始终在为尽快复工而努力——早在4月初，就有部分球队恢复训练的德甲，重启联赛只等政府的“一句话”了；“疫情重灾区”意甲、西甲5月复训、6月复赛几乎也是板上钉钉；根据英超和法甲所定下的“结束赛季最后期限”，6月再战也是大概率的事情。

“足球回归”理应喝彩，但面对“存在不可估量风险”的新冠疫情，一大堆问号更令人忧心：在疫情并没有得到完全控制的情况下，恢复比赛究竟安不安全？没有特效药和疫苗，谁能保证不会因此产生“第二次大流行”？还有，“空场”并不等于“空无一人”，球员、教练、裁判、安保、工作人员等，一场比赛至少也有两三百人在场，让比赛成为一次冒险，值得吗？

对于“健康第一”的说法，没有人会提出反对意见。欧足联也在本次会后为各协会“撕开了口子”——若因政府禁令或难以克服的经济问题，实在无法完成本赛季，也可以提前结束赛季。

目前，各国联赛努力制定了各种计划和保障措施，但拥有决定权的显然并不是他们或者欧足联，而是要根据本国情况做出判断的各国政府。

不要为了恢复比赛而恢复比赛。足球不应拿来“冒险”，否则也将失去“足球的意义”。