俄军T-72坦克一箭之仇，为苏俄坦克正名上世纪90年代初期的海湾战争中，伊拉克军队的T-72坦克被美国M1“艾布拉姆斯”和英国“挑战者”坦克*得惨败，令全世界留下了“苏俄第三代坦克远落后于西方同时代产品”的深刻印象。然而，30多年后的今天，俄军自用版本的T-72恐终于报了当年的一箭之仇，为苏俄坦克实现了正名。据外媒报道，近日在乌克兰战场上，一辆乌兵装备的德制“豹-2A5”型主战坦克遭俄军T-72正面击毁。画面显示，“豹-2A5”车体正面下部被穿甲弹击中，穿透了该车的尾部，即把“豹-2A5”打了个对穿。随后，“豹-2A5”的车体正面下方燃起大火，乌军3名车组成员跳车逃生，但位于车体前部的驾驶员可能已当场阵亡。
俄方称击毁这辆“豹-2A5”的是一辆俄军T-72主战坦克。若此事属实，那么这场决斗将证明德国“豹-2”系列坦克在正面防护性方面未能像许多人所想象的那样，足以“免疫T-72坦克的火力”。在冷战期间，由于苏联可能发起的军事威胁，西方军事强国开发了许多先进的第三代坦克，如美国的M1“艾布拉姆斯”系列、德国“豹-2”系列、英国“挑战者”系列、法国“勒克莱尔”和意大利“公羊”等。然而，在海湾战争中，伊拉克军队使用的T-72坦克表现不佳，被西方坦克击败，令人留下了深刻印象。此次俄军T-72坦克成功击败德国“豹-2A5”坦克，也让人们重新认识了苏军的坦克技术。
当然，在坦克发展的历史长河中，不同型号的坦克都有各自的优劣和适用范围，没有绝对的“最先进”或“最落后”，更没有绝对的“免疫火力”。因此，我们应该客观看待不同型号坦克的性能和优缺点，满足各国的军事需求，推动国际军事合作，维护世界和平与稳定。回顾历史，当前国际形势下，需要各国彼此合作、相互理解，共同应对各种全球性挑战、危机和威胁。希望各国坚持和平共处、互利共赢的原则，摒弃零和博弈思维，加强互信，拓展共同利益领域，共同构建人类命运共同体。你认为坦克技术的发展对国际军事合作有何意义？欢迎留言评论。俄军新型穿甲弹击穿“豹-2A5”？
一场公平的较量最近，关于俄军新型穿甲弹是否能够击穿德军“豹-2A5”坦克的争论引起了广泛讨论。有报道称，俄军一辆T-72B3M坦克在演习中使用新型穿甲弹成功击毁一辆德军“豹-2A5”坦克，然而，也有人对此提出质疑。那么，俄军新型穿甲弹是否真的能够击穿“豹-2A5”坦克的装甲呢？首先，我们需要了解“豹-2A5”和俄军T-72B3M坦克的性能和装备情况。德军“豹-2A5”坦克是一种非常先进的第二代坦克，其装甲能力和火控系统都非常强大。而俄军T-72B3M坦克则是一种经过深度改进的第三代坦克，拥有先进的穿甲弹和自动装弹机等装备。在这场较量中，俄军坦克使用了新型穿甲弹，而德军坦克则使用了传统的装备和弹药。
其次，我们需要明确一点，穿甲弹和破甲弹的*伤原理是不同的。破甲弹在破甲时会产生几千摄氏度的高温，很容易引燃车内的一切物体，而穿甲弹则不会产生太多高温。因此，穿甲弹不会因为“豹-2A5”使用柴油发动机而不能对其造成*伤。再次，我们需要考虑战斗场景的实际情况。那辆被俄军坦克击毁的“豹-2A5”，可能正处于非常脆弱的状态，例如驾驶员视线被遮挡，或者装甲出现了一些缺陷，这都可能导致“豹-2A5”坦克的装甲能力大大降低。总的来说，俄军新型穿甲弹是否能够击穿“豹-2A5”坦克的装甲，还需要更多的测试和实验证明。
但是，从理论上来说，俄军新型穿甲弹具有很强的穿透能力，其可以对一些第二代坦克造成*伤，而且在实战中已经取得了很好的效果。在现代战争中，坦克依然是一种非常重要的武器，但随着科技的不断发展，坦克也需要不断更新换代，才能保持在战场上的优势。我们期待未来坦克的发展能够更加注重实际战斗的需求，同时也能够更好地保护士兵的生命安全。最后，我们需要意识到，战争是没有赢家的。虽然在较量中，俄军新型穿甲弹成功击毁了德军“豹-2A5”坦克，但是我们不能忘记，战争会给人类带来巨大的痛苦和灾难。我们应该更加注重和平发展，而不是为了一时的胜利而不择手段。
俄军T-72坦克成功摧毁德军“豹-2A5”坦克，引发了人们对冷战时期苏联坦克设计的重新思考。虽然柴油不易燃，但并不代表不会燃烧，如果使用贫铀穿甲弹，则极高温度的燃烧是有可能发生的。这次战例的细节表明，德军坦克的燃料箱被击穿并引燃柴油，这也说明了苏联坦克设计的威力。此次胜利证明，冷战时期苏联陆军的主战装备与西方国家同类型装备的综合性能基本持平，甚至在某些方面更为优秀。可以说，所谓的“苏联装甲部队只是依靠数量优势取胜”的说法完全是无稽之谈。因此，“T-72远逊于西方第三代坦克”之说，或许可以就此打住了。这次俄军T-72坦克的胜利，引发了人们对冷战时期苏联坦克设计的重新思考。
柴油固然不易燃，但并不代表不会燃烧，尤其是在使用贫铀穿甲弹的情况下。此次战例的细节表明，德军“豹-2A5”坦克的燃料箱被击穿并引燃柴油，这也说明了苏联坦克设计的威力。那么，冷战时期苏联陆军主战装备与西方国家同类型装备的综合性能基本持平，双方的综合性能基本持平，这意味着苏联装甲部队不仅依靠数量优势取胜，同时也注重坦克的质量和单车战力。特别是在对抗拥有“豹-2A5”这样先进的德军坦克时，俄军的T-72坦克表现得十分出色。这次战例证明了苏联坦克设计的威力和优越性。冷战时期苏联陆军的主战装备与西方国家同类型装备的综合性能基本持平，这个结论可以说是毋庸置疑的。
因此，“T-72远逊于西方第三代坦克”之说，或许可以就此打住了。 总之，俄军T-72坦克成功摧毁德军“豹-2A5”坦克，证明了冷战时期苏联陆军主战装备与西方国家同类型装备的综合性能基本持平。这次胜利表明苏联装甲部队不仅依靠数量优势取胜，同样注重坦克的质量和单车战力。虽然柴油不易燃，但并不代表不会燃烧，尤其是在使用贫铀穿甲弹的情况下。因此，冷战时期苏联坦克设计的威力和优越性得到了重视和认可。最后的问题是：冷战时期的苏联坦克设计是否在现代战争中仍然有优势？
