久古
还有15天左右，12强赛国足“主场”与阿曼之战就将打响。谁都明白，这是国足的“生死之战”。如果能战胜对手，出线希望尚存。反之，很有可能只剩下理论上的可能了。而由于疫情原因，主场极有可能不保而被迫移师西亚。此前有报道，阿联酋的沙迦可能性更大。
为此，阿曼足协代表团日前“造访”阿联酋，名义上说是“加强两国足协间的合作”以及考察U23亚洲杯预选赛。但谁都知道，阿曼足协此行醉翁之意不在酒，最主要的应该就是国足主场如果放在沙迦，那几乎就成了人家的半个主场了。
那么，这场比赛国足应该怎么打才能击败对手、全取3分？我认为至少应该做好两点：
第一、认真研究、分析对手，找准其弱点
所谓知己知彼，百战不殆。要战胜对手，首先就必须了解对手，找到其弱点；其次是了解自己，知道球员的长处和不足，再采取有针对性的办法。通过前4场比赛，可以看出目前这支阿曼队实力确实比较强，至少不在国足之下。
从这4场比赛来看，阿曼队与沙特队在进攻上有较多相似之处，即球队整体战术素养较高，球员个人技术好、进攻推进速度非常快，高位逼抢能力强。但是，它的弱点也比较明显，就是失球多，防守体系存在非常大的漏洞，比赛过程中容易出现注意力不够集中的现象。4战打入5个进球，但失球数也有5个，是目前除越南、国足以外失球数第三多的球队。
阿曼防守上有哪些弱点呢？
1、左路防守成软肋。以下简单复盘阿曼这5个失球：9月7日，与沙特之战。第41分钟对手中场斜传右侧，后者再前传。在这3次传接球过程中，阿曼队都对接应球员进行封堵但压迫性明显不够，防守上似乎出现了松懈。结果上述第二名沙特球员左脚轻松将球传中禁区，穆瓦拉德前点直接脚后跟做球，谢赫里在4名防守球员的包夹中抽射破门奠定胜局。
10月7日与澳大利亚之战，第8分钟澳大利亚前场右侧传中，阿曼队中卫解围不远，禁区内马比尔爆射得分。第48分钟，澳大利亚前场右侧发边线球，3人配合后被对手抢断。但阿曼队防守球员出球不果断，复被澳大利亚抢断之后下底倒三角回做，博伊尔门前抢在对方中卫大脚解围之前头球破门。第88分钟，澳大利亚中线直传，二次传递后打到禁区前沿右侧，两人配合后传中，杜克推射再下一城。
10月12日，阿曼3-1越南之战，第38分钟，越南队中场长传球吊入禁区，中卫头球将球解围到葫芦顶一带，队友再将球横传本方左侧。皮球落地一瞬间，阿曼左后卫和越南右路进攻球员与球的距离大概是1：2。结果，越南队球员抢先断球成功并在对方禁区右侧打门，阿曼守门员扑球脱手被阮进灵补射得分。
简单分析：
阿曼队这5个失球，有4个与左后卫或者说左路防守有关。
（1）与沙特队的失球，左后卫（或者左侧回防球员）首先对进攻球员的意图判断失误，拿不准对手是要突破还是传中，稍一犹豫，甚至上抢的一瞬间竟然停止了动作，结果对手非常轻松获得了传中并助攻队友得分。
（2）与澳大利亚的第二个失球更明显。当时是对手前场发边线球，阿曼半场聚集了双方大量球员，队形非常密集。第一时间抢断成功之后，阿曼队就应该大脚解围，至少将球踢出边线。但两名阿曼球员在狭小的空间内竟然互相传球，结果又被对手反抢成功最终导致失球。第三个失球同样是左路防守出现了非常大的漏洞。对方下底回做时，阿曼队左后卫与左中卫其实已经实施双人封堵，但“关门”不紧，导致对手的助攻。
（3）与越南队之战的失球，明显反映出阿曼队左路防守的薄弱。当然，失球的原因，首先是后腰解围太过随意，无人防守之下非常草率地将球横传本方左侧，但左后卫与另一名队友可能出现了配合上的失误。前者或许认为距离皮球更近的队友会前出要球，没想到后者却向进攻方向跑去。但即便如此，阿曼队左后卫与越南队进攻球员（13号）距离皮球相比要近得多。如果他迅速并坚决上抢，完全有可能抢先拿到球。结果，“如果”没有发生，阿曼队先失一球。
2、中卫防守转身慢。与澳大利亚之战的第一个失球，对手的传中球落点确实非常刁钻，但阿曼队布防时首先就犯了大错，右后卫抢位置后与中卫“撞车”，仓促间左脚解围不远被马比尔“捡漏”得手。其实，当时澳大利亚远端还有一名进攻球员已经处于无人防守状态，如果前点漏过，这名球员就有打空门的机会。
第三个失球，当时禁区内攻防双方的人数是6V4，阿曼队占有优势。但左中卫与左后卫的“关门”同样显得随意，对方回做的瞬间左中卫竟然闪身躲开，防守出现巨大的空档。而杜克最后射门的时候，阿曼队中卫（6号）甚至毫无反应。事实上，在此前的第82分钟，澳大利亚右路传中，15号就力压6号头球攻门稍稍偏出。没想到，几分钟之内，阿曼队的这名中卫接连出现两次致命的失误。
当然，阿曼队输掉的这两场比赛，并非全是后卫的错，更不是完全怪罪于左后卫或者中卫。但从这几个失球来看，阿曼队的防线对国足来说确实是有机可乘。
第二、如何出招？建议征召于汉超，强攻对手右路
有媒体透露，国足与阿曼之战极有可能采用4231阵型，左右边锋分别是武磊和刘彬彬。某种程度而言，李铁应该是对对手作了非常认真的研究，也看到了对手的弱点。说白了，就是以速度撕开对手的边路防守，再以艾克森的中路进攻寻找破门的机会。
作为边路球员，刘彬彬近几个赛季在泰山队主要是作为吴兴涵或者金敬道的替补。实事求是地说，刘彬彬无论是与吴兴涵还是金敬道相比，在边路打得都更坚决。并且相比这两名主力，刘彬彬的进攻手段更多一些，比如内切及大禁区附近的射门更果断，还有一脚远射的功夫。在防守方面，刘彬彬的回撤也更深一些，有时甚至紧跟对手一直回防到本方后场。
但刘彬彬有一个缺点，与队友配合相对较少。一句话，他似乎很难隔入球队。另一方面，或许是长期打替补的缘故，刘彬彬的发挥欠稳定，有时甚至显得游离于体系之外而近乎隐身。这一点，他与吴兴涵倒是有相似之处。
个人认为，如果刘彬彬首发出任右边锋，对于国足的右路攻防平衡有一定的好处。但在进攻方面，不见得是最优选择。如果洛国富体能不足以打90分钟，可以让他先打上半场，利用他的个人突破能力冲击对手的左路薄弱的防守。等到比分领先、或者洛国富体能下降之后，再用刘彬彬替补上去继续用速度攻其左路，让对手左路全场处于风声鹤唳之中。
除此之外，个人认为紧急召入于汉超可能是最好的办法。
与刘彬彬一样，于汉超同样可以胜任左右两个边路。虽然年龄已经偏大，但11月份仅有两场比赛，特别是极有针对性的阿曼之战，左脚的于汉超打右边锋的优势将更为明显。而作为相对纯粹的边路球员，刘彬彬突破之后处理球方式与于汉超相比要简单得多，射门*、得分能力都无法与后者相提并论。也就是说，右边锋用于汉超和洛国富两人为主，各打半场，其效果或许比用刘彬彬要好得多。相比而言，这3名球员的对抗、防守能力，最强也是于汉超。
于汉超上场还有一个非常明显的优势，李铁担任主帅以来，他从未入选过国家队。如果他突然间出现在首发右边锋的位置上，就有可能收到“奇兵”的效果，从而打对手一个措手不及。而当对手醒悟过来要加强左路防守的时候，另一侧的武磊等人的又将“发难”。顾此失彼之下，对方就有可能阵脚大乱。
如果于汉超能够入队，我认为中阿之战的首发阵容应该作如下安排：
前锋：艾克森
前卫：武磊、吴曦、于汉超（洛国富）
后腰：蒿俊闵、池忠国
后卫：高准翼、蒋光太、张琳芃、王燊超
守门员：颜骏凌
如果蒿俊闵有伤，或状态欠佳，则吴曦回到后腰，阿兰首发前腰。以这套阵容，与阿曼应有一拼。又或者，打了半场之后，或者比赛过程中如有必要，左右两个边锋的位置可以不断互换，以打乱对方的防守体系。
总而言之，如果大胆用人、战术得当，临场指挥没有大的失误，战胜阿曼可能性不小。如此关键之战，李铁会不会作出改变呢？值得期待。
（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片全都是来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢！）
