如果那些游走在法律触及不到的地方的恶人，有一天被人用一种死亡游戏处以了死刑，你是否能感受到快乐和满足？
如果你憎恶的人、对你曾经作恶的人，终于被命运宣布了死刑，你是否会觉得异常的大快人心？
阿加莎克里斯蒂在她的代表作《无人生还》里，就提出了这样一个很犀利的问题：那些做了恶但不能被法律制裁，游走在法律之外的恶人，该不该受到惩罚，又应不应该被原谅？
在这本书里，讲述了一起接二连三的*人案件。
十个素不相识的人，被一个名叫欧文的陌生人邀请到一个名叫士兵岛的地方参加聚会。这十个人包括法官：沃格雷夫；将军：麦克阿瑟；医生：阿姆斯特朗；富二代：马斯顿；商人：隆巴德；教师：维拉；教徒：艾米丽；侦探：布洛尔（原来是警察）以及管家：罗杰斯夫妇，一共十个人。他们就正好凑满了整个故事的十个人。
而眼前的这十个人，每个人身上都隐藏着一个秘密，秘密里藏着自己曾经犯下的罪过。
比如：将军因为发现妻子和部下通奸，把部下送上了一场必死无疑的战场里；富二代开车撞死了两个小孩子，却没有做出赔偿；医生因为喝醉酒手术使得病患死在了手术台上；商人因为自我利益让几十个土著人死在了森林；教师维拉因为得到喜欢的人的爱*死了他的儿子；侦探做了伪证只是无辜之人被判死刑；就连代表公平正义的法官也因为自己的好恶把一个无辜的人判了刑。而管家罗杰斯夫妇，则在上一个主人家做工时，为了得到遗产，眼睁睁看着老主人死亡。
面对这十个犯过罪的人，当他们听到自己打算掩埋一生的过错被人一桩桩一件件的公布在众人面前，这种宣判是会让他们产生愧疚忏悔之心，还是挖掘出人性最后的恶意呢？
那些在法律之外所犯的罪恶，那些不被定性的恶意，是否应该可以被我们用正义的口吻和途径进行处罚呢？
无力的宣判和灵魂的折磨，到底哪一个又更加痛苦呢？
看到最后，我们会有属于自己的答案。
《无人生还》剧照
被当众宣判的死亡
故事的开头，士兵岛上一处装修豪华的别墅里，管家罗杰斯夫妇为大家准备好晚餐，大家吃的正尽兴的时候，游戏开始了，突然响起广播，广播里开始数落着在场包括管家夫妇和警察等十个人的罪行，每个人都安*一个何时何地害死何人的罪行，广播里说要对他们进行最终审判。
起初当他们听到这一段突如其来的宣判时，都还在假装镇静的辩驳说这是诽谤。直到大家起身寻找广播的来源时，才发现邀请他们来到岛上的大富豪欧文这个人似乎并不存在。
而这时候，就在如此紧张的环境下，第一个死亡的人也出现了。第一个死亡的人是富二代，他的死因是噎死。
这种死法与一直流传在岛上的一首民谣不谋而合。
十个人偶
一、十个小士兵，出门打牙祭，
不幸噎住喉，十个只剩九。
人物：富二代，安东尼·詹姆斯·马斯顿
死亡方式：喝酒时中毒，之后窒息噎死。
死因：错失*人，撞死两个穷人家的孩子，用钱摆脱了法律的惩罚。
在亲身见识到第一个人的死亡后，房间里剩下来的九个人都开始慢慢的发慌，每个人的心理防线都在逐渐崩溃。
于是，第二个死者出现了。
二、九个小士兵，秉烛到夜半，
清晨叫不答，九个只剩八。
人物：女仆，埃塞尔·罗杰斯
死亡方式：睡梦中死亡。
死因：故意*人，与丈夫合谋*死前一任主人。（在主人心脏病发时，选择置之不理。）
岛上的十个人，在一个接着一个的消失，恐怖的气氛也越来越浓。第三个被*的人是将军麦克阿瑟。
三、八个小士兵，旅行去德文，
流连不离去，八个只剩七。
人物：将军，约翰·戈登·麦克阿瑟
死亡方式：准备回德文郡的过程中被*死。
死因：故意*人，将与妻子恋爱的部下派遣到战场，并最终导致其死亡。
四、七个小士兵，举斧砍柴火，
失手砍掉头，七个只剩六。
人物：男仆，托马斯·罗杰斯
死亡方式：被斧子劈死
死因：与妻子合谋*死了前主人。
五、六个小士兵，捅了马蜂窝，
蜂来无处躲，六个只剩五。
人物：宗教狂女，埃米莉·卡罗琳·布伦特
死亡方式：体内被注射氰化物，但是现场有黄蜂，误以为是被蜂蜇死。
死因：在自己的贴身女仆婚前*后，将其赶出屋子，任其生死，最后间接导致其死亡。
六、五个小士兵，同去做律师，
皇庭判了死，五个只剩四。
人物：法官，劳伦斯·约翰·沃格雷夫
死亡方式：穿着法官服被枪*。
死因：用自己的特权将一个罪犯判以死刑。
故事发展到在这里，随着到来的人一个接一个的死去，剩下的四个人的内心渐渐的崩溃了。人们之间的怀疑也在逐渐增加，彼此之间最后一道人性的门槛，终于土崩瓦解了。四个人开始了对存活之人彼此的猜忌。在四个人中，大家最先怀疑的是医生阿姆斯特朗，因为先前被*的几个人中，有两个人是死于氰化物中毒。
而就在此时，人们发现阿姆斯特朗失踪了。荒无人烟的岛屿上，各怀鬼胎的三个人，莫名消失的第四人，尚未现身的凶手，所有人都不知道，谁会是下一个死亡的人，只知道死亡就在他们身边。
就在这时候，侦探布洛尔死亡。
七、三个小士兵，动物园里耍，
狗熊一巴掌，三个只剩两。
人物：侦探，威廉·亨利·布洛尔
死亡方式：被石头制作的狗熊塑像砸死。
死因：做伪证，致使无辜之人死亡。
与此同时，人们一直在怀疑的凶手——医生阿姆斯特朗的尸体也被发现在了海边礁石上。
八、四个小士兵，结伴去海边，
青鱼吞下腹，四个只剩三。
人物：医生，爱德华·乔治·阿姆斯特朗
死亡方式：海里淹死，被冲到礁石上
死因：醉酒导致手术失败，患者死在了手术台上。
故事发展到这里，还剩下两个人，一个是商人隆巴德，一个是女教师维拉。谁是凶手呢？
民谣最后写道：
九、两个小士兵，日头下面栖，
毒日把命夺，两个只剩一。
人物：商人，菲利普·隆巴德
死亡方式：在室外被维拉枪*。
十、一个小士兵，落单孤零零，
悬梁了此生，一个也不剩。
人物：女教师，维拉·伊丽莎白·克莱索恩
死亡方式：上吊自*。
死因：因爱生恨，蓄意谋*所爱之人的儿子。
故事至此，最终落下帷幕，岛上的十个人，最终全都死亡。曾经被称为诽谤的那些被宣判的罪证，最后在临死前都一一被展现了出来，随着故事的推进，原来他们每个人被控诉的罪行都是真的，在这些人手里都有直接或间接害死他人的罪行，但都没有受到法律的惩罚。
因为他们都是没有办法被法律定性的罪，也被我们称作法律的灰色地带。
那么，这个案件最终的凶手是谁呢？
浮出水面的凶手
维拉
警察登岛调查这起事件，岛上十个人无人生还，但又找不到凶手，而女教师上吊踢倒的凳子并不在脚下，却和其他凳子一起整齐的摆在旁边，也就是最后死去的女教师之后还有人并没有死，可也无法推论真凶是十个人当中的哪一个，就这样形成了一个巨大的谜团。
假如没有最后一章《拖网渔船爱玛·珍号船主寄给苏格兰场的手稿》的揭秘，估计我们读者也无法猜透围绕着整座岛的秘密。
故事在最后写道：幕后黑手是法官——沃格雷夫，他以自白的方式，将我们的谜团全部写了出来，装在了漂流瓶里面，将作案动机，如何搜罗这群人，如何将他们骗到岛上来，如何*人，还有他如何假死，之后又将其他剩下的人*死，看着女教师吊死后，将凳子摆好后再自*，他一一都公布了。
那为什么他要制造这样一件完美*人的案件呢？
他只是为了完成自己的终生理想——一次完美的犯罪。
在他眼里这些人毫无悔过之心。在这些人的心目中，所犯的罪行最后都有侥幸逃脱的运气。他们不知悔改的活着，甚至连基本的自责都没有半分。
那么面对这种法律之外的罪行，是否有办法可以让他们受到应有的惩罚呢？
法官沃格雷夫给出的解决办法是——以暴制暴。通过让他们在无限的猜忌和对死亡的恐惧中，直面自己曾经犯下的罪行。
有些恶人，只有当自己的生命受到威胁的时候，才会了解到生命的尊严以及重要性。
人的犯罪，也许只是因为一瞬间的邪念，因为这一瞬间的邪念，造成了他人无法磨灭的伤痛，需要他人用一生的悲痛来偿还。他们应不应该被原谅呢？
沃格雷夫的答案是不应该。
在他的眼里，这群人就像逃出法网的猛兽，心里只会埋藏着更大的恶意。所以唯有以暴制暴用更严厉的方法让他们经受真正的惩罚。
但阿加莎克里斯蒂在小说最后给我们留下了一个疑问，沃格雷夫的做法是否正确呢？
简单的一个疑问，将整本书推向了更高的道德层面和人性层面的高度。
心灵的罪孽，永远不灭
剧照
这群看似逃脱了法律制裁的恶人们，真的就轻松了吗？
为爱谋*自己学生的维拉一直未能摆脱死去学生的阴影，最后走向了自*；为了自我生存*害当地土著居民的隆巴德，半生都活在不相信任何人的心境状态下；做了伪证的侦探布洛尔在职场上身败名裂；醉酒*人的医生，每一次手术都会想到曾经死在自己手上的患者；而冷血的布伦特，终其一生没有享受到旁人的爱意和温暖。
每一个犯过罪恶的人，都要用一生的时间来完成自我的救赎。
这样的惩罚，比起法律的惩罚更加残酷。
罪可能只是一瞬间的恶念，而罚却可以是缠绕一生的锁链。
为了逃避处罚掩埋的罪恶，并不会因为时间的流逝而慢慢冲淡，相反，它会在你的一生中肆意滋长，最终让你永远背负精神的折磨，这样的处罚，或许比死刑更加残忍。
故事的最后，明明活下来的维拉小姐可以安然无事，却最终选择自*的方式结束自己的生命，这或许就是阿加莎克里斯蒂给出的答案，因为经历过这一场审判，内心的惩罚和愧疚无法支撑一个人继续活下去。
故事最终的凶手——法官沃格雷夫也选择了自*，因为在他心里，无法容忍自己越来越掩藏不住的审判别人的心，而这种审判，连他自己都明白，带着自我的想法。他表面上处决了这九个在法律边缘犯罪的人，但是有的人罪不至死。而我们每个人，都没有随意剥夺他人生命的权利，哪怕这种行为背后有着正义的存在。
这样的审判，又何尝不是借着正义的名义，做着违背正义的事呢？
这种带有审判意味的谋*，得到的仅仅是虚无的惩戒而已。
人性的美好和丑陋、善良和邪恶，有时候并没有那么的泾渭分明，相反，它们可以交织共生的存在于我们的身体内，而人只要一旦踏过那条模糊而危险的界限，便会陷入一辈子的自我惩罚中。
知乎上有个问题说到：“什么是真正的侠？”
高赞回答里说到：“用体制之外的暴力为手段，达到被当时代大多数中下层民众认为好的结果。”
于是在互联网的时代里，衍生出了键盘侠这种产物，短短的几个字，几句话，鼠标和键盘之间架起的桥梁中，将每一个看似带着罪恶的人撕裂的支离破碎。
但我们该不该问一句，这样以暴制暴的方式，真的是解决法律之外灰色地带问题的最好办法吗？
或许阿加莎克里斯蒂的这本书《无人生还》会告诉我们另一种答案，暴力的惩罚从来不是最好的惩罚罪恶的方式。唯有忏悔和赎罪才是最好的解决办法，不是重刑，而是引导罪犯承担起这一切罪恶所造成的的恶果。
刑罚只是一种形式，但是真正能阻止罪恶再次发生的，是人内心忏悔的力量。
愿每一个作恶的人，终将明白自己所犯下的恶果，或许能逃过法律的制裁，能逃过道德的谴责，但最后的归宿，都永远逃离不了自己的内心。
勇于认错，并且承担恶果。
我是半浮的理想主义，关注我，在这里找到每句话、每本书、每部电影里的无限意义。
,
