渔夫的加入代表着又一新机制的并入，也让我们看到了CR官方力求卡牌能力差异性的设计理念。不过，三年的游戏发展史中，不少卡牌即便是经历了多番平衡性调整，也难以在设计师与玩家之间的博弈间寻求到合适的生存空间。那么，74张卡牌中，哪一张卡牌可以称得上“设计最为失败”呢？
有玩家认为是皇家卫队，这张特殊的人海卡在上线之初仅仅只需要六点圣水花费，强度极高，防守反打阶段可以分推两路，直接影响到整场对局的战斗形式；而后因为高强度被削弱到七费，在之后就是八费，连番削弱使得皇家卫队强度大减，同时因为高费用灵活度大大下跌，承担不起防守反打的作用，但是主动进攻又相当于送费，因而逐渐从天梯消失。即便是官方，目前也难有办法可以平衡这张牌的属性，可以说是非常尴尬了。
不过，强度并不一定与设计合理性挂钩，有玩家就指出，在天梯与职业赛热度颇高的野蛮人滚筒设计上其实很差劲，同时导致了天梯大环境的被迫变动。上线之初的野蛮人滚筒需要三费，因为无法对空，又高费，再加之复仇滚木当前，可以说是废卡一张；随后削减到了与复仇滚木一样的费用，又因为有一个额外野蛮人来拉扯，防守能力完全压制复仇滚木，一跃从废卡变为了职业赛宠儿。
随后，官方又不得不对其进行长时间的调整，削速度，削半径都无法达到削弱的目的，削伤害又违背了其清理人海，打AOE伤害的初衷，因而又只能对桶里的野蛮人进行调整。随后野蛮人攻城槌，野蛮人，野蛮人小屋一同遭殃，大环境变动颇大，可以说是凭借一己之力撬动整个CR。即便是如此，滚筒的强度依旧难言合理，看起来设计阶段并没有做太多的考量。
还有玩家认为游戏内设计最失败的卡牌是绿林团伙，可以说是游戏内设计的最无新意的卡牌。整张卡就相当于弓箭手 骑士。比起可以稳定推进的哥布林巨人，缺乏进攻能力，也怕AOE法术，毕竟小妹血量还不及弓箭手；比起弓箭手 骑士，灵活度大大不如二者，难以承担防守位的角色。
小伙伴们觉得游戏内设计的最失败的卡牌当属哪一张呢？
