列国志27：具体问题具体分析，因敌变化，实事求是

熊通 假王

楚君熊通 讨伐随国。

随侯 问计于群臣。大臣季梁说：“其锋正锐，未可轻敌。不如 卑辞以请成。楚国能听我言，复修旧好 足矣。如 其不听，曲 在于楚。

楚 欺我之辞卑，其兵士 必自满 而有怠心。

我 见 楚之拒请，下面兵士 也必然会有怒气。

用兵之道，首在励气，此为 事前之必备工作①。我怒彼怠，庶可一战！”

随侯不听，遂亲自出师 御楚。季梁升车以望楚师，谓随侯曰：“楚兵 分左右二军。楚国习惯 以左为上，其君必在左。君之所在，精兵聚焉。请专攻其右军，其薄弱之处，若右败，则左亦丧气。此制胜之道也。”

随侯不听，信心满满，欲 直取 楚君熊通，于是 先攻楚左军。

一个是“打蛇七寸”，攻其薄弱，从而牵动全军；一个想的是“擒贼擒王”，直取楚君。各有道理，然而 谁的计划 更有可行性？这就要 根据当时的实际情况，具体问题具体分析了。所以常说，事实就是，不能教条主义！要因敌变化，尽信书不如无书。②

随侯*入阵中，楚国 四面伏兵皆起，人人勇猛，个个精强。

季梁保着随侯死战，*条血路，方脱重围。点视军卒，十分 不存三四。

季梁乃献计 与楚军 求成。

楚君熊通 大怒道：“汝主 叛盟拒会，以兵相抗。今 兵败求成，不是诚心。”

季梁 面不改色，从容进曰：“昔者 奸臣谗言，强 寡君于行阵，实非 出寡君之意。今寡君 自知其罪，所以才 遣我 来请罪。

君若 赦宥，当倡率 汉东诸小国，听君调遣！”

季梁先用了一招“李代桃僵”，甩锅他人，说是奸臣谗言所至。

之后 ，又瞅准了楚国真正需求，用利益诱导，率诸小国，甘为驱使。③

斗伯比对楚君 说：“天意 不欲 亡 随国，不如 许成，使他 倡率 汉东诸国，颂 我楚国功绩 于周，因假 位号，以 镇服蛮夷，如此 于我楚国 无不利也。况且事情 如果反着看，我们不许 请成，那么对方就会狗急跳墙，与我们拼死一战，反而不利！”④

于是，季梁 归，言于随侯，随侯 乃自以 汉东诸侯之意，颂 楚国功绩，请周王室 以王号假楚。

周桓王不许。

熊通大怒，遂 自立为楚武王。汉东诸国，各遣使 称贺。周桓王 虽怒楚，无如之何，自此 周室愈弱。