读《明史•廖永安传》，会有一个疑问，让人挥之不去。
什么疑问呢？
先看该传所写：
明太祖崛起之初，巢湖人廖永安、廖永忠兄弟偕同俞通海等率舟师前来归附。
明太祖亲往收其军，以其舟师攻打驻守于马场河的元中丞蛮子海牙军。
元军驾驶楼船，不利进退。
廖永安等人操舟若飞，屡战屡胜。
由此，明太祖始定渡江之策。
渡江之日，万帆发于江口。
廖永安举帆，向明太祖请示进攻方向。
太祖遥指牛渚。
时西北风方骤，舟师鼓帆而行，顷刻达岸。
太祖挥甲士奋勇以登，采石镇兵皆溃，遂乘胜取太平。
战后论功，授廖永安管军总管。
不日，廖永安率舟师攻破海牙水寨子，生擒元民兵元帅陈兆先，进入南京。
明太祖因此擢廖永安为建康翼统军元帅。
随后，廖永安先以舟师从取镇江，克常州；又以舟师同常遇春攻克池州，擒徐寿辉守将；又偕俞通海拔江阴之石牌戍，迫降张士诚守将栾瑞；再以舟师于常熟之福山港破张士诚兵，缴获战舰无数以归。
可惜的是，廖永安跟从徐达收复宜兴，贪功深入太湖，与张士诚大将吕珍恶战，后军不继，战船搁浅，不幸被俘。
廖永安长于水战，所至皆建奇功。张士诚爱其才勇，多番招降，遭拒后，将之投入囚牢。
明太祖激赏廖永安之忠勇不屈，遥授行省平章政事，封楚国公。
永安被囚凡八年，竟死于吴。
吴平，丧还，太祖迎祭于郊。
洪武六年，明太祖定廖永安谥号为“武闵”。
洪武九年加赠开国辅运推诚宣力武臣、光禄大夫、柱国。
不久，又改封为郧国公。
通篇字数并不多，但传递出的讯息很多：
一、 巢湖人廖永安、廖永忠兄弟，以及俞通海等人是带有大批水军投奔朱元璋的；
二、 朱元璋得廖氏兄弟的水军后，水战所向皆捷，因此有了渡江攻取南京的想法。这，也透露出朱元璋之前是没有水军的，即没有渡江攻取南京的打算（至少近期没有）。
三、 廖永安的水军的确牛逼，攻采石、克太平，顺利帮助朱元璋拿下了南京。朱元璋也因此擢廖永安为建康翼统军元帅，器重有加。
四、 廖永安带领水军四下攻城掠地，连取镇江、常州、池州、石牌戍等地，无不得志。
五、 因为廖永安太能打，被俘后，得到了张士诚的敬重，多番招降。
六、 朱元璋对廖永安被擒非常惋惜，遥授其为行省平章政事，封楚国公。
七、 廖永安对朱元璋非常忠心，被俘八年，坚贞不屈，最终死于狱中。
八、 朱元璋对廖永安的死非常伤心，平灭了张士诚后，迎祭于郊；洪武六年上谥号为“武闵”， 洪武九年改楚国公为郧国公。
以上讯息粗粗一看没问题，但仔细一看会觉得不对劲。
哪儿不对劲呢？
第七、第八点不对劲。
按照以上第七点，朱元璋对廖永安被擒是如此的痛心和惋惜；但根据第八点，廖永安被俘八年，最终死于狱中——难道，这漫长的八年中朱元璋都没有半点办法进行拯救？军事手段不行，政治外交手段，抑或经济手段也行啊。
查《国朝献征录》，里面有一段话，可以看作是对《明史•廖永安传》记载的补充：士诚欲降之，永安不屈，遂拘囚。之后徐达援常州，士诚弟来战。达遣王玉击败，擒士德。上喜曰：“士德，士诚谋主，其人智勇。今擒之，张氏之成败可知矣。”遣人往求和好，士德母痛之，议归永安以易。上不从，士德死，（永安）竟不获归。
原来，朱元璋并不是没有办法拯救廖永安，而是不愿。
因为，《国朝献征录》上交代得清清楚楚：廖永安被擒后不久，徐达在常州抓到了张士诚的弟弟张士德。张士诚一看弟弟被抓了，赶紧派人向朱元璋求和。张士诚的母亲心疼儿子，提出用廖永安换回儿子。朱元璋拒绝，*了张士德。廖永安因此没能获得释放。
由此，问题来了：朱元璋果真爱惜廖永安，为什么不肯达成交换战俘协议？不肯就算了，还要*掉掌握在手的筹码张士德，岂不是要把廖永安向死路上推？
以往史家分析，主要着重于《国朝献征录》文字中朱元璋说的这一句——“士德，士诚谋主，其人智勇。今擒之，张氏之成败可知矣”。
即朱元璋不肯释放张士德，是张士德对整个战局影响太大了——张士德是张士诚的主心骨，只要*了张士德，张士诚就蹦不了几天了。
大家都称赞，朱元璋不用张士德换回廖永安，是舍一人而全大局，是壮士断腕，悲壮而明智。
但这种说法根本经不起推敲。
细查史书，并没发现张士德是什么了不起的人，而从他被朱元璋擒*后，张士诚集团并没起什么大的变化，且与朱元璋相抗衡了八九年之久（张士诚亡于至于二十七年）。
而退一万步说，就算张士德真的是张士诚集团里举足轻重枢纽人物，您朱元璋关押住他就行，实在没有必要将之*死，以此来激怒张士诚。
因此，问题的关键来了——朱元璋通过*张士德来激怒张士诚，意欲何为？
难道，不是想催使张士诚*死廖永安吗？
这就让人更加奇怪了，《明史•廖永安传》上的记载，朱元璋明明是如此爱惜廖永安，为什么想要张士诚*死廖永安呢？
莫不成，《明史•廖永安传》记载了一段假历史？
事实上，《明史•廖永安传》还真是记载了一段假历史，准确点说，也许不算是记载了一段假历史，而是隐瞒了一段真历史。
查《明实录》，廖永安、廖永忠兄弟偕同俞通海等率舟师前来归附的时间，是元至正十五年（1355年）五月。
这个时候，朱元璋并非濠州红巾军的老大。
当时的老大的是郭子兴长子郭天叙，称濠州都元帅。郭子兴的妻弟张天祐称左副元帅，朱元璋称右副元帅。
即朱元璋只是军队里的老三。
军队里职位最高的将领也不是徐达、常遇春、冯国用这些人——这些人，只是在朱元璋手下打工。
当时职位最高的将领是邵肆、邵荣等。
由于廖永安是带着军队来投的，并在投入之后迅速建功，职位被安排在了邵肆、邵荣之后，徐达、常遇春、冯国用等人之前。
了解这个情况，再看看郭天叙、张天祐、邵肆、邵荣等人的下场，就明白朱元璋为什么要廖永安死了。
至正十五年（1355年）秋，朱元璋在明知元民兵元帅陈埜先是诈降的情况下，对之予以接纳。
至正十六年（1356年）初，陈埜先谋*了郭天叙和张天祐。朱元璋迅速出手，除掉了陈埜先，自己成为了老大。
俞本《纪事录》中，在攻克集庆路前的至正十五年八月，有“从邵四元帅克溧阳”之语，“四”应该是“肆”之误写，即邵肆在至正十五年八月已拥元帅之号，地位是很高的，但却在一次小型的作战中莫名其妙地阵亡了。
邵荣是廖永安被擒后职位仅次于朱元璋之人，为中书省平章政事，于至正二十二年（1362年）被朱元璋以“谋反罪”论处。
在朱元璋的眼里，廖永安是和郭天叙、张天祐、邵肆、邵荣等其实是同一类人，能利用时就利用，不能利用时，就果断切除。
所以，《明史•廖永安传》里，朱元璋对廖永安又是遥授职位，又是迎祭于郊，又是上谥号，全都是做给世人看的。
难为廖永安对朱元璋如此忠心耿耿。
但回过头来想想，廖永安的弟弟廖永忠，以及家人都在朱元璋手里，他不这样做，又岂能保全家族上下性命？
