人类的历史总是在冥冥之中似乎有一根可以追寻的固定路线去，无论是西方世界，还是美洲大陆，亦或是非洲大地，或者古老的东方，在古代史中，都有一位国家的最高统治者，享受整个国家的资源。
虽然每个国家对于这种最高统治者的称呼不同，但是其本质都是一样的，除了可能会有权利的削弱，比如古罗马帝国最初会有元老院来限制最高统治者的权利，其他方面并没有任何不同。而在古老的东方大陆—古中国，在其悠久的两千多年的封建王朝历史中，最高统治者被称为皇帝。
其实，在春秋战国之前，最高统治者的称呼并非如此，整个上古三朝都未曾出现过"皇帝"这一称呼。实际上，"皇帝"之词始于秦始皇。当年，秦始皇凭借一国之力，成功灭了其他六大帝国，统一了整个中华大地，结束百余年的混乱局势。
为了能让自己的帝王之位更加雄伟，也代表从自己开始，后代们能永远统治中华大地，嬴政自命为"始皇帝"，而虽然嬴政之后，仅其儿子掌权几年，大秦帝国就覆灭于农民起义之中，但是"皇帝"这一称呼却一直流传在了封建王朝之中。
皇帝是真正的一国之主，他是封建王朝里当之无愧甚至是理所应当的真龙天之前，是天帝的后代老掌管人间的。当然，这只是封建王朝的统治阶级用来巩固自己统治地位的愚民手段，但是却非常有效。
而从上述对于皇帝的描述之中，我们就可以发现，皇帝的地位是一个国家里最高的，没有任何人能够高于皇帝。
在这种封建思想的统治下，皇帝坐享国家里所有的资源，从吃的、穿的、用的、喝的各个方面，使用的都是全国最奢华的物品，而且皇帝还可以拥有无数世间绝美女子。
皇帝的权利远远不止如此，这一职位还拥有全国所有人的生死大权，只要皇帝想要谁死，谁就必须死。所有人也都要听从皇帝的号令，如若不听从，即是犯了忤逆之罪，必会受刑，重则丢掉性命。而要是胆敢欺骗皇帝，犯欺君之罪，那后果将会更惨。
马克思主义哲学中有说过，权利和责任是一体的，既然皇帝拥有了如此庞大而奢靡的权利，自然也一定要承担巨大的责任。
实际上，也的确如此。如果一个皇帝想要守住自己的帝王之位，一直享受由此带来的无上权利，就必须要承担起皇帝应尽的责任。
我们研究一下历史，就可以发现，凡是能安享晚年，做一辈子帝王的皇帝，都有过人之处。他们英明神武，巧弄权御之术，还将天下治理的井井有条，对待下属也有一套自己的管理方法，而这种皇帝在位期间，也很少发生叛乱之事。
历史上这类皇帝也不少，像刘邦、李世民和、朱元璋等人，都是各自朝代中鼎鼎大名的帝王。今天，我们要说的这位帝王，也属于这一类，他就是和自己的父辈一起开创了康乾盛世的乾隆皇帝。
但就是这么一位皇帝，享受着最大权利的帝王，却在一次摔倒时，无人上前搀扶，僵持许久，在身边各种朝廷弄臣在场的情况下，最后竟然是一位八品官员上前将其搀扶了起来。
为何会这样呢？当时的乾隆皇帝已经四十七岁了。古时候不比现在，在生活水平和医疗水平极端低下的情况下，即使是皇帝，在四十七岁时，都已经算是一位老人了，跟现在正值壮年是完全不同的。
而要说现在究竟要不要扶老人倒是一个值得思考的问题，因为前些年出现的一些老人讹搀扶自己的年轻人事件屡见不鲜，而要是周围没有摄像头等证据或者其他证人，那么最终只能自认倒霉，致使越来越多人不敢扶老人，怕做好事还自己受伤。
但是古代并没有这种现象啊，而且扶老人也是中华传统美德，更何况还是一位皇帝摔倒，那不应该是众人争抢着去搀扶乾隆皇帝才对嘛？
其实，问题恰恰就出在了乾隆的身份上。要是其他普通老人摔倒了还好说，上前搀扶一下是理所应当的事，但是皇帝不是任何人都可以近身的，而且要是产生什么误会，那犯下的罪可不是一般人能够承受得起的。
于是，没有乾隆的命令，所有人都纠结着该怎么办才是两全其美。而当那个八品小官搀扶乾隆的时候，还有人要将他逮捕。
好在乾隆没有摔糊涂，不仅没有治罪，还被乾隆夸赞，其后也受到了重用官职不断上升。
