某种程度上，这个结果是一个意外。
自古乱世出英雄，三国更是被人们认为是最英杰辈出的一代。曹魏、蜀汉、东吴能在各大势力中脱颖而出，正是他们吸纳并收服了许多优秀谋臣、猛将与豪杰。
然而，为什么在三国后期，这堆猛人中间会出现一个“司马”一族呢？
某种程度上，这个结果是一个意外。从当时的天下局势来说，魏国曹家势力众大，司马懿是完全没有机会的。
曹操显然也不担心这一点，对司马懿委以重任，还让曹丕多多重用司马懿。可曹操没想到的是自己的基因好像有点不太给力。
公元220年，曹操病死，享年六十六岁，曹丕成为第一继承人。随后曹丕逼迫刘协让位，正式取代了汉王朝，继续重用司马懿。然而曹丕在位才六年，就病死，享年四十。后魏明帝曹叡继位，在位十三年，病死，享年三十六。
不过，曹叡倒是非常忌惮司马懿，全力支持宗室曹爽来抗衡司马懿，让司马懿备受排挤。但曹叡在位期间，与司马懿干了一件大事的，那就是平定了辽东之战。
起因是辽东太守公孙渊叛乱，试图投靠东吴，若是成功就能与东吴对曹魏形成合击之势，曹叡便派司马懿出兵辽东。
公孙渊派大将卑衍守在辽东重镇辽隧，然而司马懿根本没理卑衍军，而是打出大旗，做出假装要从辽河下游渡河的假象，实则是从上游绕过辽隧，直奔辽东首府襄平。卑衍怕襄平有失，赶紧放弃辽隧前去救援。而这正中了司马懿的计策，他埋伏在卑衍的必经之地，三战三捷，全灭卑衍军后直驱襄平城下。
即使出现了雨情，司马懿还是坚持雨中围城一个多月，斩首了劝其转移的将领。雨停后，司马懿立马大兴土木，挖地道、架云梯、造箭塔，公孙渊只能从城南突围，被司马懿截*后破城，用时不到一年。
这一战太过效率，不仅是平定了辽东边患，更是挫败了东吴试图夹击曹魏的计划。而最大收获是让魏国收复了大量的领土，要知道辽东地属幽州，包括了11个郡国，还都是粮食主产区，魏国的国力大涨。
此战后，曹叡便英年早逝，第三任曹魏皇帝曹芳八岁便被迫继位，自然成了一个傀儡皇帝。司马懿与曹爽开始了多年的政权斗争，于公元249年，司马懿趁曹爽及其亲信陪同幼帝曹芳到高平陵祭祖之时发动政变，成为魏国实权第一人。
不过比较尴尬的是，司马懿这时已经是七十古来稀的老人了，距离史*载的逝世，就差三年。
不过，司马懿也不寂寞，就在其去世后的第二年公元252年，孙权也撒手人寰，而其辅政大臣诸葛恪（诸葛亮的侄子）在孙亮即位初期，决定重新修缮东兴堤，并在其左右铸造两个城坞。
东兴堤位于濡须水上，是过去孙权从合肥北伐的战略要地。曹魏不能容忍这一行为，并认为孙权去世有可乘之机。
于是，曹魏决定攻打东吴，首要目的就是拔除城坞，破坏东兴堤。计划很简单，先派出两支军队由王昶进攻江陵，毌丘俭进攻武昌，阻挡东吴援军，再由司马昭率领7万精锐，进攻东兴堤。
可惜，曹魏犯了一个所有军人都会犯的错误“轻敌”，让这一战变成了诸葛恪最辉煌的一战。
诸葛恪只有四万兵力，他先让留赞、吕据、唐咨、丁奉率领部队作为前锋，进攻东兴堤上的曹魏军队。其中丁奉担心曹魏占据有利地形，于是让自己麾下的三千军队轻装上阵，只戴头盔、短刀和盾牌，只为更快达到东兴堤。
而当丁奉登上东兴堤时，曹魏部队还在饮酒作乐，被打了个猝不及防，只能溃逃。与此同时，朱异已经率一支水军在敌后破坏了浮桥，曹魏军都不善水性，前后围堵一下，折损数万。东兴堤主力大败，进攻江陵和武昌的王昶、毌丘俭也只能撤兵回魏。
可吴国刚势头大好，次年诸葛恪就捅了娄子，领兵二十万入淮南，包围合肥新城，打算一举破城。但被司马师看穿了，刻意拖延不正面交战，在攻城数月后，诸葛恪无力再战。司马师便命文钦督遣精锐部队会合，要断诸葛恪的退路。诸葛恪只能撤军大败，回江东后威严扫地，之后孙峻在夺权，诸葛恪被*。
此外，诸葛恪围攻新城的时候，姜维也曾出兵围攻南安支援，但是不久后便粮尽退军。这也是蜀国打仗的常态，其西南地区多为山地或者盆地，不仅耕种面积少，而且山路粮食运输也麻烦，往往仗还没输，粮先没了。
而魏国地处长江以北，多为平原，统治的黄河流域地大物博，资源雄厚。最关键的是，当时魏国至少有了上千万的人口，而蜀国最多才400万，是蜀国3倍有余。
不过，司马家在掌控实权的过程中，朝廷内部也是矛盾重重。特别是淮南，由于是处于曹魏对抗东吴的前沿，其镇守的将军往往手握重兵，权力极大，因此先后发生三次兵变，被称为淮南三叛。
第一次是司马懿时期，在“高平陵之变”两年后，王凌对司马懿篡权非常不满，决定废曹芳，偷偷领军带曹彪到许昌登记，但被人告密，被司马懿拦截征讨。第二次是东兴之战后，毌丘俭文钦起兵称受太后诏书讨伐司马师，认为东兴之败是司马师的失职，被司马师率十万兵平推。次年诸葛诞发起第三叛反于寿春，司马师出兵后，诸葛诞兵败被*。
这三次叛乱，可以说是消耗了曹魏势力对司马家最后的反抗力量。自此，司马家彻底变成了魏国真正的掌权人。
公元263年，司马昭决定全力伐蜀，派邓艾、诸葛绪领兵三万，钟会领十万人马，三路南下攻蜀。
在此之前，姜维已经多次出蜀北伐，战绩非常不错，胜多败少。但面对三路夹攻，姜维只能退守剑阁，利用剑门关的天险，顶住了数万的魏军。同时刘禅向吴国求援，其派出丁封、孙异前来救蜀。
然而坚守剑阁的姜维，没有想到的是与其北伐对峙多年的邓艾提出了从阴平小道绕去涪城，若是姜维不救援，涪城后面就是成都。倒不是姜维大意，而是这条小道根本就不能算路，不仅人迹罕见，而且全是险峰峭壁。邓艾硬是一路凿山开路，玩了命行军七百里才走了出来。
不过，姜维更没想到的是涪城守将马邈见到魏军就不战而降，刘禅派诸葛瞻出击大败，等邓艾行到成都时，刘禅已经开城等着降魏了。
等姜维收到成都已降魏消息的时候，他还在剑阁抵抗钟会大军，但已回天乏术。而蜀汉的灭亡，也正式拉开了三国归晋的序幕。
人们常说后三国时代人才凋零，但其实并非如此。只是相比前三国，后三国的局势更稳定，因此人才发挥的空间确实较小，但其政治斗争与战役的惨烈程度是不输前三国的，甚至规模更大一些。
比如诸葛恪率领的东兴之战，丁奉的神速快攻，对魏国造成数万的伤亡，其惨烈程度直接改变曹魏的丧礼制度，看似简单的胜利，却是其才智与胆气双全才敢制定的谋划。而面对如此大败，司马师也展现了其优秀的政治水平，当时司马家对魏国掌控还不牢固，面对朝臣指责要求其参战武将罢官降职，司马师主动揽全责，并只削了其弟司马昭一人的爵位，而其他武将则免责无事。
此外，后三国时代的淮南三叛，更是整个三国时期规模最宏大的一场战役：司马昭督军二十六万征讨，诸葛诞的淮南军也接近二十万，东吴援军达到十万有余，三方总兵力超过五十万，鏖战了整整十个月，其中大小交锋不胜枚举，对双方的领将才能都是一次巨大的考验。
还有姜维多次北伐，收胡王、败郭淮、斩徐志，在弱势情况下还是胜多败少，战绩比诸葛亮北伐战绩还好。而在遭遇邓艾后，才开始连败，但若不论国力，两人单论战力与谋略胜负犹未可知，但都绝对称得上顶级良将。
说到后三国时期的武将们，就不得不提最近《率土之滨》，其周年大版本【无界】中，引入了全新的“晋”国势力，如王元姬、司马师、司马昭、司马炎等，而他们的战法，也非常具有代表性。
像司马昭，其政策“慑贼以威”，能令势力获得劝降计略，消耗政令出征目标地块，还能降低敌方武将士气，与其镇压诸葛诞淮南叛逃的经历不谋而合。而其战法“怀德畏威”，是先率领友军发动一次随机攻击，再结合后续自身发动群体攻击，若被击目标一致则使其陷入混乱，也是参考了其常用分兵合围的战术典故。
司马昭之心，路人皆知。作为司马师死后，西晋的实权第一人，司马昭总是被人们当成了一个狼子野心的奸臣，而忽略其军事才能。而《率土之滨》正是试图改变这一点，才以“晋”为开口，将一个更真实的司马昭，以及一个更真实、全面的三国时代呈现给玩家。
当然，除了“晋”之外，《率土之滨》还加入一些后三国时期的老面孔，比如诸葛恪、姜维、邓艾，并通过重做主战法的方式，使其成长为了未来的样子。
如姜维的战法改为了“列营守险”，不仅提升全体四围还能赋予全军规避状态，文臣政策“武侯遗志”则是能担任主城、分城或戍城参军，令该城邑视野增加二，同时城区耐久上限提高300，如此顽强的肉盾辅助与战略防守能力，活脱脱就是镇守蜀中抗魏多年的蜀汉大将军。
而无论是司马昭还是姜维，其实只是无界新版本的一部分，其最值得注意的是《率土之滨》以历史人物为串联，将后三国新时代的面貌带了出来，而在三国题材日渐萎靡的当下，或许这样变化正是最适宜的，也是最合适的。
同时，在《率土之滨》的年度大版本“无界”中，主界面双指收缩就可进入全新可视化的战略地图模式，土地归属、城池设施、天气效果、敌我分布与战场态势等重要信息一览无遗，让玩家可以更好了解与掌控战略形势，并及时调整、改进自己的发展方向与战略谋划。
正所谓不破不立，无界还推出了全新的士气系统，进一步丰富了玩家的战斗体验，而全新的“晋”国武将也必然会发展成一个非常全能的新势力，加上其新登场的后三国武将，势必会影响未来游戏中的格局。
可以说，无界新版本带来的不仅是新鲜感、新玩法、新套路，而是随着机制革新、新势力武将、玩家的不断开发中，创造出了一个全新的三国时代。
