《爱情保卫战》第39期：关系中的权力之争

《爱情保卫战》第39期，妻子抱怨丈夫租店铺、买车、办健身卡没跟自己商量。在妻子看来，丈夫不经自己同意、花了“两个人的钱”。丈夫认为，“商量”就是请求妻子同意、但注定是“不同意”。而自己有这个自由，理由可能是情况紧急、生活必需和金额较小。由此带来的冷战、对抗以及抱怨和痛苦，引发了情感危机。

爱是一个人的事，你可以自主决定爱上一首歌、一幅画；爱情也可以是一个人内心产生的激荡，无需回应。你可以爱上梦中女神、塑胶娃娃、虚拟形象、智能机器人……。当下，绝大多数人选择爱一个人，尽量与之相守。

于是，因爱而生的，是两个人的互动关系。在关系中，谁来主导呢？这就有关权力（power）。从人性来说，谁都想主导一段关系，或明或暗，或公开或隐蔽，或强势或示弱。借口有很多：男人可以说男性责任、男主外女主内、自尊面子、劳苦功高……，女人可以说爱我就要爱到底、女人是用来宠的、女主内、擅长理财……，男女都可以说“我是对的”和“为了你好。”主导权是动态变化的，女人的最高峰是被追求时，男人的最高峰是事业有成时。于是，就有了中年女人千年不变的哀怨：你当初是如何对我的？

争夺主导权又何止在男女之间。围绕育儿，老辈与小辈特别是婆媳之间，简直是家家上演的日常大戏。到底是剖腹产还是顺产、到底是用尿布还是尿不湿、到底是母乳还是奶粉、到底是喂饭还是自己吃、到底是跑着玩还是早教班、到底是事事包办还是娃勇闯天涯……，真的在讨论传统育儿还是现代育儿吗？真的是客观讨论哪个更科学、更合适孩子吗？如果真是个科学问题，就好办了。连《安家》的产科专家宫蓓蓓博士都觉得，这很难讨论、很难解决，难度超过跟志同道合、同窗同行的老公分居乃至分开。

对，小辈试图客观讨论对错。理由是：我是亲妈（几乎等于没说）；生活水平提高了；科学家说了。他们从来无法将讨论进行下去。因为，对方辩友不跟你讨论对错。奶奶（爷爷、外婆，外公）两句话就直奔主题：“听我的！”理由是：我是亲奶奶亲爷爷亲外公亲外婆；我劳苦功高；我把儿女养大了，没出事。他们讨论的是“谁”对，从而确立“谁”有权决定每个细节。细节决定孩子、所有细节决定孩子的归属。

粉嘟嘟的一小团，让老辈自小辈青春期开始就失去的话语权和主导权再度实现，让小辈只能放弃对错、让一小团长成老一辈的专属产品。宫蓓蓓可以离开丈夫，可以赚来让自己独立的钱，却无法同时争得独立的育儿。

老话说，“家不是讲理的地方”。然而，家之所以为家，"就不能是个别人不讲理的地方。”该讲的对错，就不能用孝、顺、和、忍来掩盖。

同样，维护情感，就要“限制权力，保障权利”，关系中的每个人都得到尊重和适度自由，情感才能长久，关系才有意义。