国安经历了中超联赛与足协杯三连败，引起网上不少冷嘲热讽甚至谩骂，强烈质疑主教练施密特。如果是国安忠实球迷，应该帮助找原因想办法。如果是中立的中国球迷，也能有一个客观持中的评价。
能干而无奈的国安主教练施密特
变阵是积极而有针对性的
在我看来，三连败是整个赛季综合因素延续下来的结果。就这三场失败的比赛来说，主教练施密特地应对是积极的，很有针对性的。
具体来分析一下，上一场打山东鲁能。1：2失利，这并非一场完败，90分钟常规比赛国安甚至有取胜的绝佳机会。从历史战绩来说，国安对山东鲁能处于明显下风，所以不爱变阵的主教练施密特执教国安后每遇山东鲁能都有变阵。只是三次变阵结果都以失败告终。但失败的方式与过程是不一样的。去年联赛首轮，以0：3完败，今年联赛第11轮，又以0：2完败，就此结束联赛一骑绝尘之梦幻画图。那两次变阵没啥针对性，只是一种尝试。最近这次变阵为：3中卫加5后卫，这也是上次联赛输给山东鲁能、亚冠输给浦和红钻、联赛输给上海上港之前与之后，我再三给出的建议。有网友怼我，你那么牛，你怎么不去当主教练。我的回应是，这跟红学家写不出《红楼梦》但照样可以研究《红楼梦》是一个道理。当然主教练比我高明，他将中后卫金玟哉放在后腰位置上，就是我不曾想到的。这一招是针对佩莱、费莱尼等高点强攻而量体裁衣的，用金玟哉的身高与防守能力将对方的进攻部分化解于中场，减少后防线的危险。实战效果是突出的。双方场面上和进球机会都大致两分。
奥古斯托在国安中前场独木难支
27日打河南建业，摆出一个433阵型，就可用人员状况来说也是合适的，摆出李可、朴成、池忠国3个后腰，意在本队体能劣势情况下加强防守。前场有奥古斯托、巴坎布和王子铭。但还是0：1输了比赛。赛后施密特接受采访时说：“我们创造了一些机会，只是缺少把球送进对方球门里的球员”。那么我接下来分析一下——
三连败的原因是整个赛季积累而成的
首先是国安前锋线的能力只是中游偏上水平，不仅比上港和恒大弱，比山东鲁能甚至广州富力都差。开局10连胜，靠的是占优势的中场解决最后问题，甚至几次靠中后卫于大宝去摧城拔寨。其次是根据不同对手主动变阵不够。最近的变阵虽然针对性强，但新阵型用得少，平时可能训练得也少，队员的位置感有些生涩，配合不默契，导致出现漏洞。三是主动轮换少。受伤队员多是与疲劳有关。主力队员受伤减员是各队共性困扰。但国安闲置了一批能力不错的队员。有的累扒下，有的很少有出场机会甚至没有出场机会。如巴顿、胡延强、张禹、于洋、雷腾龙、侯永永等，搁在其它队还不得当宝贝。张玉宁、王子铭如果像恒大的青年军一样能够踢满全场去冲锋，未必比他们就差了。四是也是最大的问题在俱乐部，俱乐部有雄心、不差钱、经营稳健、也有过成功归化与引援的经验。但如果为争冠而来，为夺冠而去。动作应该更大更快一些。已经验证巴坎布与中超顶级前锋差太多，夏窗一开启就立即换啊。归化的事也可以继续干啊。找到了原因也就容易找到解决的办法......
以吐饼而闻名中超的国安前锋巴坎布
应该继续信任支持主教练施密特
另外，对主教练施密特的批评质疑也有欠厚道。目前，中超教练在五大联赛执教过的就只有施密特、贝尼特斯、加西亚3人（也许还有遗漏）。在施密特之前的数年里，国安换过多位教练，所取得的成绩没有谁超过了施密特，施密特带国安成绩一直在往上走。拿当了半程冠军就急转直下来说事，本身就站不住脚。请问施密特之前国安拿半程冠军是哪年哪月了？连着两个赛季的半程冠军又是谁拿的？拿不了冠军就下课？恒大上港也没有那么牛。国安如果今年拿个联赛第三，当然是比较遗憾的，但并非不可接受。一是这个结果可以继续去踢亚冠，去洗雪刻薄球迷变味嘲讽的“安被进三”的耻辱；二是因为前两名是去年与前年的中超冠军，实力至少不在国安之下；三是上港去年拿联赛冠军之前也拿了两个联赛亚军。北京中赫国安可以在行稳致远中徐图霸业......
