读出三国正能量。
三国是一个乱世持续的时间也不长，狭义的三国仅指曹魏建国到孙吴灭亡的60年。如果再加上汉末其实也不过百年左右。
在中国数千年历史长河之中只是匆匆而过的一段，但是他留下了极为丰富的历史积存，在每一个中国人的头脑里边几乎都活跃着一些三国人物的身影。百年来，人们看三国说三国。三国历史成为了众多艺术取之不尽，用之不竭的素材宝库。
为什么说三国如此之充满魅力，以至于久盛而不衰呢？有人说三国是英雄辈出的时代，群雄逐鹿，豪杰并起几乎每天都发生着战争。在激烈的对抗之中，人们既斗勇又斗智，将智慧和勇力都发挥到了极点，他的故事扣人心弦也引人入胜。
也有人说了三国是一个草根逆袭的时代，从那些创业者身上可以领会成功学的要义，借鉴他们的权谋可以让自己在职场和官场上无往不胜。
但是也有人警告说三国故事里边充满了阴谋诡计，尔虞我诈读起来会让人愈加的老谋深算，沟壑满胸。毕竟来说心机权谋不等于智慧，为一己之私或小团体利益而不择手段，甚至于突破道德和人伦的底线，即便取得成功那也是庸俗和卑劣的。
那么说三国故事究竟能不能看呢？问题其实并不在历史本身，而在于用什么样的眼光和情怀去看？站在猎奇或是渴求成功的角度看三国，只有一场接一场的厮*，只有一个勾心斗角的故事。这些故事里充满了背叛与算计，人都是灰暗的心，都是冰冷的。
但是如果把思维的触角探进这些故事的内部，走进历史的现场用一颗平常心细细的去体悟，你就能感受到这些故事的温度。绝大多数三国英雄都不是亡命之徒也不是刽子手，他们有奋斗的目标，也有故事的准则和做人的底线，从他们的身上不仅能看到智慧和勇敢，也能看到忠诚正义和追求。
在众多三国人物之中，曹操是被演绎传说扭曲异化最严重的一个人，他的头上早早就被扣上了奸雄的帽子。许多人对他的印象是冷血残暴缺乏政治操守。但是在汉末那个分崩离析的时代，没有曹操这样的超世之节，国家就会陷入谁也拿谁没办法的恐怖平衡。在汉末就很有可能出现另一个春秋战国，曹操依靠努力统一了北方顺应了时代的潮流，他是对历史有杰出贡献的人。
还有诸葛亮是被各种评价推向另一极致的人。在许多人的印象中诸葛亮的智慧无所不能，以至于近于妖而这样一来就又让人产生了怀疑。有人检孝史籍之后誓言将他拉下神坛，而考察诸葛亮一生的史记。重点不应是究竟有没有那些奇谋妙策，也不是关于成败的争论而应该是他信念的坚定，对事业的执着和忠义之心。
还有被后世尊为武圣的关羽，有人认为他武力超群，百战百胜。并且一些文艺作品里边也确实是这么描写的，但是经过对史料进行逐笔梳理，就会发现关羽一生中打的更多的是败仗。人们热爱和崇拜关羽，显然不是因为他在战场上总有神勇的表现，而是他身上那种勇敢的精神和忠义的品德。
中国人强调读史在修身明德之中的作用，也向来重气节以留取丹心照汉卿为荣，能疏于史册的先贤志士。其中大部分人无论是精神操守还是人生实践，也都是充满着正能量的。读他们的言行事迹。可以提高气实升华精神境界，也可以坚定信念，获取精神力量。
在三国那个特定的时代，绝大多数人都在为自己的理想而奋斗。为此所展现出来的执着坚忍和忠信精神，超越了阴谋与权谋更是超越了庸俗的成功学。而这些才是有温度的才能够打动我们的心灵。
所以读三国读的不应该是权谋机关蝇营狗苟，而应该读出表象后边的真实，读出心窝正气加国情怀。读出斗智斗勇故事中包含的锲而不舍百折不挠，读出群雄逐鹿时代的舍生取义，忠贞不屈；读出一代贤良的鞠躬尽瘁死而后已。
用这些有温度的故事砥砺品行，温暖我们的前行之路。
就为什么要读三国它是一种娱乐的角度，也不是说要去说服教育谁，每个人有每个人的看法，每个人有每个人的认知，是非对错也不用过分的去纠结。
