今天早上，杭州野生动物世界出逃的第三只金钱豹的行踪被发现，目前仍在继续搜寻中。其余两只豹子已被追回且状况在逐渐恢复。这几日，杭州被3只豹子弄得“满城风雨”，全网都在围观“金钱豹去哪儿了”的荒诞剧，终于有了落幕的可能。
回溯事件经过，杭州野生动物世界的处置机制和应对方案，让人匪夷所思——从5月1日茶农偶遇豹子并拍照，到5月7日工作人员否认“有动物逃逸”，到5月8日杭州富阳区政府发布公告证实“金钱豹外逃”、杭州野生动物世界道歉、联合调查组入驻、园区相关负责人被控制……这场众目睽睽下的先“丢豹”后“瞒豹”事件，让全国网友震惊。
起先茶农发现金钱豹，网友还调侃可能是消失20多年的金钱豹又出现在杭州，谁能想到这家动物世界竟“丢豹”一星期了还捂着消息不公开。
专家称，金钱豹视觉和嗅觉灵敏异常，性情机警，既会游泳、又善于爬树，是食性广泛的中型猛兽。一只成年金钱豹和一个成年男子的战斗力相当，对妇女和未成年人有较大威胁——想想都让人心惊肉跳。上一次黑龙江东北虎下山、一巴掌拍碎车窗玻璃的事，网友还历历在目。
动物园方致歉声明中说，豹子未成年，攻击性较弱，担心事件公布会引起恐慌，这种说辞能站得住脚吗？且不说未成年的猛兽危险也不可低估，光是金钱豹突然出现可能造成的恐慌和混乱，也是难以估量。而且，金钱豹是国家保护动物，不仅要防止豹子伤人，也不能让人伤了豹子。
及时向公众发出预警、提醒居民做好自我防护、积极搜寻追回猛兽，这才是涉事动物世界的应该之举。如今，3只豹子到底是哪天外逃？杭州野生动物世界在管理上有着什么疏漏而导致豹子“越狱”？在5月8日之前，组织搜救了吗？这些疑问都有待澄清。
有人猜测，可能“金钱豹出逃时机不对”，正值旅游高峰的“五一”小长假期间，如果关闭景区，发出安全示警，涉事方可能损失一大笔旅游收入。还有人猜测，园区安全意识淡薄，可能认为就像丢了“宠物”，自己偷偷找回来就行。
真相不明，众说纷纭。可以肯定的是，这出“金钱豹出逃”的闹剧中，有些人安全意识淡薄，安全规则淡漠，而且瞒报、谎报的“脑洞”“胆子”则很大。
公众没有得到及时公开的信息，也缺乏足够的警示，于是，这几日网络上流传各式言论，有些过于恐慌，有些则失之轻飘。在一个“假如你遇到了从动物园出逃的豹子，你会怎么办”的网络投票中，3.6万张选票中有近5000网友选了“好言相劝让它返回动物园”，在选项中排列第三。还有人围观搜救犬和金钱豹的视频称，“被狗咬死也太伤金钱豹的自尊心了，这让金钱豹怎么在动物世界混”。调侃有余，警惕不足。而一些附近的居民则慌张失措、惊恐万分，有的小区紧急封闭，有的家庭连夜搬离。
猛兽出柙，典守之咎。对于动物园来说，没有到位的安全管理措施，分分钟变成危险地带。此前，上海、常州、厦门、广州等多地动物园曾发生过动物出逃事件，部分责任人不仅在安全环节上“掉链子、出岔子”，出事后还连忙“捂盖子”，置公众人身安全、公共秩序混乱于不顾。说一千道一万，还是相关的法规、处罚不明确，没有把动物园的安全责任关进“笼子”里。
有专业人士称，如果发生事故，动物园方可能涉及重大责任事故罪，受到刑责。那么，如果第三只豹子顺利追回，难道这次闹剧就此轻飘飘地过去？如果安全的“笼子”没扎牢，那会不会出现下一只“猛兽出笼”？
如何从这次“金钱豹出逃”事件中汲取教训，比如“猛兽出逃”如何启动应急预案、有没有专业的搜救方案、如何追责等，公众都期待有一套更为明确的法规和办法，把动物园安全管理的“笼子”关牢。
目前，当地政府已经责令杭州野生动物世界关闭园区，梳理安全隐患。期待第三只豹子安全回园，但愿这次事件只是虚惊一场。同时，公众也期待着更多真相以及处理结果。
来源：工人日报客户端
来源： 工人日报
