是因为利益集团的争斗激烈程度和政治混乱程度是成正比例匹配来的。
统治阶级内部财富分赃的过程中也会结党拉派，抢占山头，为了利益更大化，相互内斗，而财政能力和统治能力也是正比例匹配，王朝建立初期，执征者并不是通过百始税收，而是通过对前一个王朝的清算获利。
谢邀～
说到底就是生产方式改变了，拥有土地的旧贵族无法仅仅通过拥有土地就获得巨额财富。大工业的生产效率和对财富的攫取不是欧洲中世纪社会下的地主贵族能比肩的，自然固守旧有生产模式的贵族就会被时代抛弃。
上面所说是根本原因，下面说说直接原因。近代欧洲政治版图的改变是传统贵族没落的最直接原因。这一过程从16世纪的尼德兰革命就已经悄然开始，至第一次世界大战结束方才终止。
在这一过程当中，欧洲各主要大国的统治阶层都被洗了个遍。英国好一点，只是英王渐渐失去了其强大的权力而已，而法国的波旁王朝则在法国大革命的浪潮中被推翻，国王被处死。英法两个国家的统治者都是因革命而丧失权力，这两次革命虽然大大削弱了欧洲贵族的政治权力，但还没有决定性地摧毁旧世界，旧贵族的力量依然强大。
真正摧毁旧世界的是第一次世界大战，德国俄国和奥匈帝国的旧统治者都是因为第一次世界大战而下台，他们的下台标志着旧贵族势力在欧洲统治的基本终结。其中，俄国的罗曼诺夫王朝下场最惨，尼古拉二世全家陪葬。。。而德皇威廉二世虽免于一死，也被放逐到了荷兰地区，失去了所有权力。欧洲在一战之后的局势正如恩格斯的预言:王冠成打滚落在地而无人拾取。
先进的生产方式，抛弃了曾经的旧贵族。而战争和革命，则是使这些旧贵族最终式微的直接原因。
