文/蓝梦岛主
原创文章，已开启全网维权，抄袭必究！
热播剧《清平乐》中，由李雅男扮演的富弼因外形俊朗、性格率真广受好评，还被亲切地称为“最帅女婿”、“大宋第一钢铁直男”。
那么，真实历史中的富弼，真的是晏殊女婿吗？真的那么“钢”、那么“直”吗？接下来，笔者就为你揭晓答案，带你认识一个比影视形象更有料的富弼。
（《清平乐》富弼剧照）
富弼，字彦国，洛阳人，北宋名相、文学家、改变历史的外交天才，多次出使辽国，凭借三寸不烂之舌撬开辽夏联盟，稳固了宋、辽、西夏三足鼎立的局面，使军事羸弱的宋朝得以在强敌环伺中生存下来。
富弼的主要历史功绩固然在于外交，但与此同时，他的生活趣事和性格人品更是后世津津乐道的话题。
一、范仲淹做媒，迎娶晏殊千金
《宋史》记载，富弼才华横溢，年少成名，被誉为“洛阳才子”。前辈范仲淹对富弼赞赏有加，称其有“王佐之才”，还把他的文章拿给宰相王曾和晏殊看，意在荐贤举能、提携后辈，不曾想却意外成就了一段千古姻缘。
晏殊，字同叔，官至宰相，文采斐然，是宋真宗、宋仁宗时期著名的政治家、文学家，有“昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。”以及“无可奈何花落去，似曾相识燕归来。”等名句传世。当时，晏殊有女待字闺中，他看过富弼文章后，赏识其才华，看好其前途，问道：“这位青年才俊可曾婚配？”范仲淹答曰：“未曾婚配。”于是，在晏殊的主动求亲、范仲淹的牵线搭桥下，富弼迎娶了晏殊之女为妻。
事实证明，范仲淹和晏殊的眼光没错，富弼确实有“王佐之才”，后来官至宰相，位极人臣，成为北宋时期乃至中国历史上家喻户晓的一代名相。
（《清平乐》晏殊剧照）
二、指责恩人范仲淹，面斥岳父晏殊
范仲淹与晏殊，一个是富弼的媒人兼恩人，一个是富弼的上司兼丈人，富弼的官运亨通，离不开此二人的赏识和提携，但作为晚辈，富弼一直保持着自己的主见和个性，不曾因为与范仲淹和晏殊的特殊关系而改变钢铁直男属性。
北宋仁宗年间，山东贼匪横行，当地官府无力镇压，便采取怀柔政策，以礼相送，以求相安无事。后来事情闹大了，朝廷派范仲淹严查此事。范仲淹心存宽仁，他认为贼匪实力强大，官府也确实兵力不足，用拉拢代替围剿，并非狼狈为奸，而是保护百姓的权宜之计，应当予以理解和宽恕。而富弼与范仲淹的性格截然不同，无论面对辽夏外族，还是面对贪官污吏，他都嫉恶如仇、态度强硬，他认为山东州县长官拿着朝廷俸禄却姑息养奸，无异于通匪谋逆，必须严惩。
因为意见不合，富弼与范仲淹当面发生争执，期间情绪激动、言辞激烈。当时，很多人指责富弼如此以下犯上，实在是忘恩负义，辜负了范仲淹的知遇之恩。他却解释道：“我与范先生是君子之交，当年他举荐我，正是因为我敢于提出自己的主张。我承蒙范公提携有如今地位，如果为了报恩就事事与他保持一致立场，那才是对他最大的辜负。”富弼把天聊死到了这个份上，旁人再多言就有质疑范仲淹人品之嫌了，所以只能作罢。
没想到，当有人在范仲淹面前指责富弼时，范仲淹的态度竟然与富弼如出一辙，他说：“我欣赏富弼，正是因为他不同俗流。”
由此可见，范仲淹与富弼确实是君子之交，他们是从心底欣赏彼此的品行和才华，并不会因政见不同而相互诟病。
（《清平乐》范仲淹剧照）
对于范仲淹，富弼还只是据理力争，而对于晏殊，富弼则是当面唾骂。这又是怎么回事呢？
庆历二年，富弼代表北宋与辽国谈判，最终达成和解协议。但是，宰相吕夷简却在国书中漏掉了约束辽而有利于宋的三条。吕夷简与富弼素有过节，富弼认为，吕夷简是有意为之，目的是公报私仇，置富弼于死地，于是到宋仁宗面前告状。而就在这种情况下，富弼的老丈人晏殊却站出来当和事佬，替吕夷简求情道：“坦夫（吕夷简，字坦夫）决不为此，直恐误耳。”晏殊认为，吕夷简万万不会有意私改国书，相信只是疏忽误会。不曾想，晏殊此言令富弼怒不可遏，当众唾骂道：“殊奸邪，党夷简以欺陛下！”意思就是，晏殊是奸邪之臣，党同吕夷简祸国殃民、欺瞒皇上。好吧，富弼再次把天聊死了，晏殊有苦难言，吕夷简不明所以，就连宋仁宗都无言以对了。
平心而论，晏殊确实是当惯了老好人，缺乏些耿直之气，但是，他绝非富弼口中的“奸邪”。富弼当众唾骂晏殊，倒也不是真与老丈人不和，事实上，翁婿二人一直情同父子，只是，富弼的性格实在太“钢”、太“直”，以至于不分亲疏、不分场合，只顾着“仗义执言”了。
（富弼剧照，扮演者：李雅男）
综上，真实历史中的富弼确实是晏殊的女婿，同时他一根筋的思维特质和善于把天聊死的说话方式，也确实不愧为“大宋第一钢铁直男”的称号，这些都与《清平乐》中的形象塑造基本吻合。
参考资料：《宋史》
文中图片源自网络，版权归原作者所有。
