上周，由三个人组成的小工作室TurtleBlaze突然发现他们的新作《酷派忍者》在Metacritic网站上的用户评分突然下降，从8.1下降到了1.7。游戏并没有出现什么严重问题，显然这是被人恶意刷了差评。
TurtleBlaze工作室在开发者网站Gamasutra上发出了求助，看起来，最近有些玩家专门给游戏恶意刷差评，差评轰炸的目标既有3A大作，也有独立小作坊。
虽然目前《酷派忍者》遭遇的问题已经被纠正，用户评分已经回到了合理的7.7，但我们看到多少还是受到了一些影响，差评轰炸很容易诱导羊群效应，导致一款游戏的口碑被带节奏，对游戏开发者非常不公平。
《酷派忍者》是一款忍者主题的横版动作闯关游戏，2月6日登陆Switch和PC，发售一周多，17日就遭遇了差评轰炸。
“差评轰炸”只是一种现象，背后可能有很多原因，比如《魔兽争霸3重制版》，由于玩家期待很高，结果测试一看问题非常严重，于是用户评价瞬间下降，这是反应实际情况的“差评轰炸”。第二类原因是玩家意愿的表达，跟游戏品质无关，比如《无主之地3》选择了Epic商城独占，所以就在Steam上遭遇了差评轰炸。或者有大量玩家因为某款游戏不提供中文就去刷差评，如果人数非常多，也会造成“差评轰炸”，但这毕竟是反映了一个许多人都关注的问题。第三种情况就是单纯出于恶意的刷差评。
TurtleBlaze表示，他们亲自对这个问题进行了调查，发现在Metacritic上刷差评实在是太容易了。因为Metacritic允许任何用户评价游戏作品，而不像Steam是你必须买了以后才能评价。所以只需要一个电子邮箱就可以留下一个评价。所以理论上只需要一个人，就可以注册大量电子邮箱，在Metacritic上留下大量差评。
Metacritic发言人向媒体表示：“我们非常重视潜在的评分操作行为，我们已有许多政策确保评分的真实性。我们会有版主定期审查网站，移除任何不符合我们标准的评价，我们还允许用户举报异常行为。版主可以审阅并移除任何违规的条目。”
其实所有创作者都是重视差评的，因为只用通过差评才能发现自己的不足并改进提升，但这种恶意差评往往能够只手遮天，毁掉一款游戏的声誉，对于这种新型网络暴力，我们或许不能只靠人为手动审阅，也需要一些全民参与的规则机制。
