在谈及本文主题——《曙光英雄》前，我必须先针对MOBA手游这个游戏品类，发表点个人的拙见。
记得在三个月前，我拜访了一家游戏研发工作室，当我和一名游戏策划谈及MOBA游戏时，他的嘴角挂着一丝苦笑：“有<王者荣耀>这个大山在，做MOBA手游，工作室会饿死”。
策划的这句自嘲，引申出了一个大家共同抱有的疑问：“难道<王者荣耀>真就是国内最优秀的MOBA手游么？就没有一款MOBA手游可以将其逾越？”
其实不见得！
拿我个人的角度来说：就原画建模而言，我更喜欢<决战平安京>的人物设计风格；就操作的上限来看，我更倾向于<虚荣>的点触操作；就背景设定，我也更偏好<时空召唤>的未来风。
虚荣的点触操作
<王者荣耀>从来不是那个各方面都不可逾越的存在，甚至在不少方面都存在瑕疵。
但是，我们作为玩家不得不承认，一款MOBA游戏真正吸引我们的，从来不是什么原画海报英雄建模技能特效，而是纯粹的玩法！因此，MOBA游戏也不像RPG游戏一般，可以将新颖的世界观、赏心悦目的人物设计等元素砌入游戏，作为吸引玩家的卖点。
在这个游戏品类中，玩法就是核心，就是一切，就是吸引玩家的最大卖点。
但话虽如此，MOBA游戏经过20 年的更新换代，从早期的一张地图，再独立成端游最后到手游，在玩法设定上经过无数设计师的填补改动，如今已经趋于成熟的玩法中，着实难有太多改动的空间。
而这也就促成了如今MOBA手游过度同质化的现状。
同样是“双方三线十人”的游戏设定，与其换个游戏重新背熟不同英雄的技能，不同装备的合成表，不如老老实实地玩着<王者荣耀>，一边骂这游戏憨批，一边还乐此不疲。
因此，当我在得知<曙光英雄>这款新的MOBA手游上线时，我首先能想到的就是钦佩厂商的果敢，毕竟这不是群雄逐鹿的2015年，而是大局已定的2020年。
1.地图的设计思路——传送阵。我想如果大家玩过<王者荣耀>，在接触<曙光英雄>时都会有一种似曾相识的感觉；赏金路与争锋路的设定，对应<王者荣耀>的发育路与对抗路；商店里琳琅满目的装备，也与<王者荣耀>极为接近。
但抛开这些玩法上的借鉴外（这儿的借鉴没有褒贬的意思，游戏玩法不存在版权概念），<曙光英雄>留给我最深刻的印象，还是在于地图细节的两个调整：
- 1.河道的传送阵。
- 2.龙坑缺口的朝向。
<曙光英雄>
就传送机制来说，这是诸多MOBA手游想做却不敢做的一块内容。
在传统的MOBA端游中，“传送”机制往往是采用个人成本投入赌团队收益的方式。玩家需要通过“召唤师技能”或者“物品购买”等方式，以削弱自身一定战斗力为前提，对地图某一区域展开支援。
LOL召唤师技能——传送
当同样的概念传达到MOBA手游时，这样的传送机制就显得不适用。地图本身不大，跑图时间减短，从上路到下路全程十来秒的时间，却要拿一个召唤师技能的位置来交换。
这笔买卖显然划不来。
因此，无论是<王者荣耀>，还是国内未上线的<LOL手游>，都将“传送”机制从游戏中剔除；CD太长玩家不会去用，CD太短就可能把三线地图玩成大乱斗，破坏游戏平衡。
<王者荣耀>也曾在体验服设立“传送”
而<曙光英雄>中的传送机制，则采用了传送阵的设定，这是一个相对巧妙的方式。
双方玩家可以通过该传送阵快速抵达地图的另一端展开支援，且该传送过程可被敌对方打断。
<曙光英雄>传送阵
这里，我们就可以从传送阵机制中得到一组衍生信息：
- 1.玩家不需要再为了团队而投入太多成本，从而导致自己线上处于劣势。
- 2.线上玩家需要回归线上，以线权争夺为首要任务。
- 3.夺得线权才能占据传送阵，从而展开远距离支援，扩大优势。
从整体上来看，我认为<曙光英雄>中的传送阵设定，对整个游戏是有益的。<王者荣耀>式的分路设定，好处在于引导了战坦与射手的去路，决定了线上的基本平衡。但是，由于职业定位的不同，所带来的问题也很明显——战坦位容易被边缘化。
<王者荣耀>的分路设定
而要想让战坦位也有属于自己的存在感，就要提高他们的支援效率，将一切英雄的支援效率拉近在相邻档位内。
当然，这样的设定也会衍生出一个问题——原本凭借快速支援来体现价值的英雄，会随着这个传送阵设定而失去存在感。
因此，为了避免这样的状况发生，<曙光英雄>中的传送阵也存在着较长的CD（150s），且于10分钟后关闭传送阵。
2.龙坑的朝向问题。关于龙坑朝向，<曙光英雄>选择了与<王者荣耀>截然相反的设定方式。
两款游戏龙坑朝向不同
我相信不少玩家在体验过后，都会和我一样觉得这般设定有些别扭，但又觉得可能只是自己先入为主的习惯，才会萌生这份违和感。
实则不然！
在端游上，玩家是通过鼠标与键盘来展开操作，显示器能将绝大多数信息不受遮拦的呈现于对局界面上；而在手游上，玩家则是需要手持设备，通过触屏来展开操作，会一定程度的遮挡住部分对局信息。
MOBA手游的手持动作
尤其在现如今MOBA手游多采用双轮盘操作系统的前提条件下，左右手的大拇指会长时间的遮挡游戏界面的下方信息。
那么，在这样的用户体验上，我们再思考<曙光英雄>的龙坑朝向问题，就会发现我们若是打地图上方的中立生物（名为虚空毁灭者，8分钟时刷新，效果为强化三波兵线），就会因为手指的遮挡而丢失他的血条信息，进而可能错过下惩戒的最佳时机。
左手轮盘容易遮挡视野
或许会有读者说：“那么<王者荣耀>中下方河道的龙不也是靠近地图下方？不也和<曙光英雄>上方河道的龙坑一个性质？”
其实不然，在MOBA游戏中，中路作为一条距离最短的线路，也是一个必争的枢纽地段。要想对中立资源下手，就会在中路兵线上下功夫，借由兵线的推进牵制敌人，我方才有机会从中转线去RUSH大小龙。
因此，玩家在RUSH大小龙时，主视角往往是靠近中路的位置；那么在<王者荣耀>中，因为视角的问题很难出现信息被遮挡的情况。（唯有下路往龙坑时会被卡视野）
而相应的，<曙光英雄>则是在常用站位上出现状况，在中立资源攻守方的平衡性上还有失偏颇，甚至红蓝方的匹配胜率，也会因此而失衡。
站在龙坑上方反而视野开阔，适合抢龙
3.打击感单薄。打击感是一个偏于主观的概念，但也是影响玩家游戏体验的一个主要因素。
在MOBA游戏中，权衡打击感好坏的，通常是围绕着打击音效，打击动作，受击反馈等一系列偏向于美术设计的内容，以及与英雄技能、英雄定位的匹配度作权衡。
被动技能相仿
拿<曙光英雄>中的新手英雄黄月英作参考（技能被动与<王者荣耀>的鲁班7号相仿），同样是在施放技能后的强化普攻，黄月英的打击特效就显得极为单调，很难想象这段强化普攻伤害是他的主要伤害构成。而相对的，鲁班7号的打击特效就显得更加饱满些，强化普攻的线条表现以及更长的攻击时长，会给人更加有伤害的主观感受。
黄月英的打击表现力明显单薄
如果添入英雄技能来展示，在整体操作上鲁班7号也会表现的更加连贯自然些；而黄月英由于技能设计上存在着前摇时间，就显得整个操作过程有所延迟。
当然，由于本文是以文章的形式抒发个人观点，难以表现游戏中打击音效的差别。有兴趣的读者可以自行尝试这两款游戏的打击音效，在质感上还是有较为明显的差别。
另外值得一提的是，<曙光英雄>的英雄技能设计，都存在一定的施法延迟，可能也正是因为这个原因，使得对局内的智能施法显得不那么智能，玩家需要一定的瞄准空间，在连招操作上很自然的出现了断层，这也是影响打击感的一个方面。
4.<曙光英雄>还有很长的路要走。在我看来，目前的<曙光英雄>还只是具备一个基本的框架雏形。他整合了市面上多款MOBA手游的优点（传送阵机制应该是<非人学院>提出的，分路设定也是<王者荣耀>先采用的），也尽量以此为基础作改革创新，试图建立自己的对局节奏。（<曙光英雄>的更新频率是真的高，隔两天上线就要加载一次更新包）
因此，如果对于这款游戏作评价，我还是愿意给个中上的评价。至于其他作者提出的英雄设计单一，英雄人设模糊，包括我上文提及的打击感单薄等问题，我也认为这是每个MOBA游戏初期必定遭遇的问题，我们也理当给予一份宽容。
就像早期的DOTA纯粹的有些苦涩，就像LOL刚问世时的画风感人，就像王者荣耀在早期时候过度借鉴背负了骂名。
每一款MOBA游戏都需要在玩法细节上，花费大量的精力与时间去打磨。也只有经过不断地打磨，MOBA游戏才能更加完善更加平衡，更加多元化。
