别叫他纣王了，叫他帝辛吧。纣王这个称呼是周人对他的恶名，商人是不会给人谥号的。而且商人称自己的领袖为帝，周人称为王，所以商人是不会称他为纣王的，而是帝辛。帝辛代表的是整个人族，也就是整个人界的最高统治者。在地位上，他与天帝地位相等，其他神圣的地位都要低于人皇和天帝这样的至尊。伏羲是天皇，神农是地皇，这两个是特指，他们是历代人族的首领。轩辕是第一位人皇，帝辛是最后一位人皇，而尧、舜、禹等也都是人皇。在周之前的人间帝王都敢于反抗所谓的神，而周之后的人间帝王把自己比作天的儿子，称为天子，不敢违背上天。他们失去了与天斗的勇气！帝辛当时的大军在边境对蛮夷进行威慑，无法撤军，否则不会被周那么轻易攻破，实际上是兵力不足。周取代商，不是因为商衰败，而是因为周与商内部贵族勾结，在商军外出时实施了一次偷袭斩首行动。
至于为什么商贵族会背叛，有人猜测可能与帝辛的改革有很大关系，因为他提拔奴隶，削弱了贵族的势力，这些都是当时非常进步的举措，可惜却遭到了旧势力的反击。只能说，周代商，实际上又是一次野蛮文明战胜了先进文明。就像蒙古灭宋、满清灭明一样。但是不得不说，周代替商是极大的进步。在商朝之前，修仙神话故事盛行，人们迷信并崇拜神灵。而在周朝之后，更加注重实际，尊重妇女，远离迷信，减少了神仙对人的影响。武王伐纣牧誓中列举的罪状，比如听妇人言、不祭祖宗、不用亲戚、任用外人，现代翻译就是尊重妇女、相信科学、公正无私、任人唯贤。子贡曾说过，纣王之所以被认为邪恶，并不仅仅因为他犯下了那么多罪恶，而是因为他被摆在了“最邪恶”的位置上，所有的恶行都归结到了他身上。这难道不就是安史之乱的成功版本吗？下面是网友们的评价：- 网友A：文化交流的结果就是弱者被统治者同化，历史上这种例子太多了，帝辛的命运也不禁让人感慨。
- 网友B：尽管周代商是一次野蛮战胜先进的事件，但也不能否认周代替商是人类文明进步的一步。在周朝之后，人们的思想逐渐理性，科学得以发展。 - 网友C：帝辛的改革虽然先进，但也引起了旧势力的反抗。这一点也告诉我们，在推动社会进步的同时，需要谨慎处理与旧势力的关系。 总之，帝辛与商朝的兴衰代表了一个时代的更替和文明的进步。尽管周代商的过程中存在野蛮与先进文明的冲突，但人类社会在这个过程中逐渐实现了理性思维、科学发展和社会进步。我们应该从历史中吸取教训，推动社会的发展，同时也要注意处理好与旧势力的关系，避免反弹和冲突。最后，我们需要思考的是，如何在文明的进步中平衡力量，推动社会的和谐发展？
