河南，男子在亲朋好友的牵线搭桥下，娶了一位带有两个儿子的女士携手，共同筑起了一个新的家。
携手17年，当家中老宅因政府拆迁而换来了两套新房与一笔现金时，男子给了这两个继子。可当他生病的时候，两个继子连3000都不掏，反而将男子赶出家门，要是你，你会怎么办呢？
河南，李先生，一个土生土长的农家汉子，日出而作，日落而息，他的脸上刻满了岁月和风霜的痕迹。岁月匆匆，转眼李先生也到了而立之年，家里人看他一人孤身一人，心里着急，便给他介绍了个二婚的妇人，这妇人带着俩孩子，生活不易，盼着能有个依靠。
“小李，这世上无难事，只怕有心人。你俩携手共度，日子会越过越红火。”村里的老人这样劝他。李先生点了点头，虽然他俩没办婚礼，也没领证，但他把这个家当作自己的责任，把那俩孩子视如己出，就这样共同携手17年。
就在政府征用了他的老宅，给了他两套新房和一笔钱作为补偿时，李先生毫不犹豫地都用在了家人身上。
他想的是，这是他作为丈夫和父亲应尽的职责。两套房子给了两个孩子，剩下的钱则用于孩子们的婚礼和装修房子。
然而，当男子因为病痛住院，需要三千多元医药费时，那两个他倾注了所有爱的孩子，却避而不见，还把男子赶出家门。
幸好，他的外甥女得知了这一切，毅然决然地站了出来。她来到舅舅那简陋的毛坯房，看到了李先生如今的生活状况，心里不是滋味。
那么对于这件事儿，从法律的角度上怎么认定呢？
案例分析根据《民法典》规定：结婚行为系要式法律行为，结婚行为必须履行登记的法定程序才能成立、生效，结婚登记系结婚行为的形式要件。
结婚啊，那得正儿八经去登记，不登记算啥也不是，这就是法律的规矩。
李先生和那位妇女，虽说是同甘共苦了一大把年头，可法律眼里，这俩人的关系跟风里来雨里去没啥两样，就是没登记，啥也不算。
根据《民法典》规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
大人儿得赡养老的、病的爹娘。李先生对那俩孩子，可算是养育之恩。虽说血缘关系没那纸证明，可他那份心意，那份责任，是真金白银的。
根据《民法典》规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；
（二）对赠与人有抚养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。
李先生那是把房子一股脑儿给了那俩孩子，现在他自己倒霉了，想找回点儿什么都难。
按理，他是有权利要回那房子的，毕竟那俩不知好歹的孩子，连基本的赡养都不愿意。
案例启示李先生那份淳朴的情感和无私的奉献，最终换来的却是孩子们的冷漠和回避。
这不仅仅是李先生个人的悲剧，更是当下社会中一些人对待家庭责任和情感纽带的态度的缩影。
咱们得思考，究竟什么是家庭的真正意义，如何在现代社会中坚守亲情和责任，不让钱冲淡了人与人之间最本真的情感。
那么对于这件事儿，大家怎么看待呢？
故事根据真实案件改编，如有侵权，请联系删除。
