前段时间关于抗疫剧《在一起》将要拍摄，钟南山院士由陈道明来演的话题上了热搜，一时间呼声不断。
而在星麦看来，另外一个实力派老演员陈宝国也是不错的选择，毕竟陈宝国更加的正派大气一些。
二人的实力和演技毋庸置疑，都是不错的人选。
今天星麦就来盘点一下他们二人的成名作《汉武大帝》和《康熙王朝》，看看他们最为巅峰的作品有啥不同？
1、导演实力
《汉武大帝》的导演是胡玫，中国著名女影视导演、制片人、编剧。曾拍过《雍正王朝》获飞天奖、金鹰奖，“五个一”工程奖，优秀电视剧奖。
《康熙王朝》的导演是陈家林、刘大印。两人曾合作拍过刘晓庆版的《武则天》，那可是90时代最为经典的电视剧。
说来巧合，98年胡玫凭借历史剧《雍正王朝》大火，为《康熙王朝》铺平了道路，奠定了十分雄厚的观众基础。
而《康熙王朝》却由陈家林、刘大印拍摄，胡玫跑去拍《汉武大帝》也一样大火。
从这个角度来看，胡玫实力略胜一筹，毕竟这在足球场上就是“一转一射”， 陈家林、刘大印二人还靠了胡玫的“助攻”造势。
2、演员阵容
两部剧的演员配置有些惊人的相似，都是太后，父皇，皇妃，大臣，儿女等。
《汉武大帝》的窦太后是由归亚蕾饰演，而《康熙王朝》的孝庄太后则是由斯琴高娃饰演。
这个位置算是不相伯仲吧，窦太后是瞎眼老太太，通常得睁着眼，不能眨一下，所以难道更大。
而斯琴高娃演的孝庄太后则更庄严、更霸气。
《汉武大帝》的汉文帝由焦晃来饰演，那可是真正的皇帝“专业户”，演过的皇帝比这两位主演都多。
《康熙王朝》的顺治帝由刘钧饰演，当时确实是名不见经传，可到如今也是作品不断的实力派演员了。
还记得《知否》中的盛家大爷盛紘，赵丽颖饰演的盛明兰的父亲吗？那演技真的没得说。
还有一个位置也比较有看点，那就是青年时期的两位皇帝。
青年时期的汉武帝是由杜淳饰演，那时的杜淳还没有成为“插刀教”教主，十足的“小鲜肉”一枚，阳光帅气，演技也不错。
正是不断打磨，后来主演《大旗英雄传》时，才能把星麦心目中的铁中棠形象完美展现。
而青年时期的康熙是由李楠饰演，这位小哥演技也不错，只是没有杜淳那么出众罢了，虽然出演过很多的电视剧，但渐渐地，却成了小太监的“专业户”了。
当然还有很多很有实力的演员参演，比如陶虹、宋晓英、茹萍、李建群等，就不一一列举了。
3、剧情
《汉武大帝》讲述了汉武帝刘彻54年的统治历程。汉武帝雄才大略，对抗匈奴，展现了华夏民族最强大的武力和保家卫国的民族精神。
《康熙王朝》从顺治皇帝哀痛爱妃董鄂妃病故时讲起，直至康熙在位61年驾崩而止，讲述康熙皇帝平三藩、收复台湾、定噶尔丹之乱的传奇一生。
《汉武大帝》更加的专注，用汉武帝一生的准备和许多可歌可泣的人物付出，完成一场影响整个华夏民族的战争。
而《康熙王朝》刚更多体现康熙的政治手段，在不同寻常的困难环境下，以及其超凡的政治才能，完成伟大的三场战争。
我们可以看到《汉武大帝》更加气势磅礴，诞生出很多典故，比如张骞出使西域，飞将军李广等。
而《康熙王朝》刚更注重个人的演义，聚集于康熙的个人魅力、性格和才能。
4、陈宝国和陈道明
两人都是从成年开始演皇帝的，都是两位伟大皇帝开始展露一生抱负的最好时刻。
陈宝国演的汉武帝将誓灭匈奴的执着刻进了骨子里，为此他可以不顾一切。
观剧的时候，星麦发现很多其怒目而视的瞬间，周围的声音消失，那应该是其陷入疯狂的状态，任何障碍都不能阻止他的所作所为。
正是由于他的疯狂，才能在藩王作乱的环境下，忍受一切，积极准备，打破匈奴对汉朝几百年的威胁。
这是陈宝国赋于汉武帝的属性，不管对错，星麦觉得很合理，不疯魔怎么可能成功呢？
而陈道明演的康熙则是为政治而生的宠儿，以超凡的政治手段，以皇权的平衡之术，完成康熙一生的无数传奇。
陈道明很好的把握到了这一点，所以通常他都会金銮殿之上，皇宫里远远地操控着天下大势。
而像明相，索额图，包括自己的妻子，儿女都可成为政治的牺牲品，真应了那句话“伴君如伴虎”。
5、印象时刻
对于这样两部经典的作品，很难用精细的言语去全面表述，只能记住一些让我们印象深刻，久久难忘的场面了。
《汉武大帝》中最让星麦难忘的场面，就是年老的卫青拖着病怏怏的身体去宫中找汉武帝刘彻的场面了。
当时的卫青已经病入膏肓，连走路都困难，可为了帮其外甥，太子刘据说话，还是叫人把他抬到宫殿台阶前，亲自爬着台阶去见刘彻。
而汉武帝刘彻也是垂垂老矣，只是没有卫青严重罢了，得知卫青来宫中后，激动不已，昔日里戎马的生活一幕幕在眼见浮现。
刘彻亲自到台阶迎接，并答应了卫青对太子的请求。
那是怎么样的一种惺惺相惜，一起拼搏几十年的老朋友，一起完成前无古人的伟大功绩，一起相互成就。
虽然君臣有别，但却永远抹灭不了那些曾经的经历。
再配上韩磊演唱的《千百年后谁还记得谁》，每次看到这里，星麦都莫名的感动。
“当时你给我一个笑脸,让我心跳一辈子。 是我的目光永远,融进了你的背影。 岁月老去,我已不能爱……”
而《康熙王朝》令星麦印象深刻的场面，不是康熙在草原上举行庆贺胜利欢宴，与宝日龙梅在草原上畅游，发生情爱的快乐场面。
而是在大结局中，在“千叟宴”外，容妃挑夜洗马桶，终被马桶压死的场面。
宴席里面康熙正在为自己的一生歌功颂德，以“千古一帝“自居。
而宴席外面，在皇宫最肮脏的地方，自己的妻子，曾经为他生儿育女的容妃，正在以最卑微的方式死去。
这是怎样一种强烈的反差，也间接说明了康熙一生的功绩，是以多少最亲近之人的血泪为代价换来的。
即使康熙得知消息后，心中悲痛，愧疚难当，追封容妃为皇后，又有何用？
6、缺点
汉武帝是中华民族历史上一位顶天立地的巨人，然而，任何巨人都并非完美的圣人。
多年的征战，耗尽国力，使国家人丁稀少，他离世后，整个汉朝也破败不堪，“文景之治“留下繁荣局面，也因此而结束。
他晚年迷恋长生之术，以致发生邪教作乱的“巫蛊之祸”。
而最出名的应该就是对《史记》作者司马迁实行了宫刑，让这位影响千古的史学家一生痛苦。
好在汉武帝没有烧毁《史记》，而是留给了后世，否则事非功过就难说了。
从这一点来说，康熙虽然手段毒辣，让身边的人受尽痛苦磨难，却是开创“康乾盛世“的开拓者。
另外《康熙王朝》的改编太大，与历史不符的地方太多，就算与二月河的小说《康熙大帝》也相差很多。
比如“千叟宴“的时候，那时是康熙六十年，无论明珠还是索额图，都已经去世很多年了。已死之人，怎么可能参加宴会呢？难不成还诈尸了？
所以，相比于历史来说，《汉武大帝》更加尊重史实一些。
结语：《康熙王朝》播出于2001年，而《汉武大帝》播出于2005年，如今快20年过去，我们却很难找出这么经典的电视剧了，是时代进步了？还是以消费导向为创作理念太过肤浅了呢？我们也只能不断重温经典，在经典中领略两位老戏骨的风采。
你们觉得这两部电视那部更好呢？
