服气！这个快比吃鸡还火的非对称性对抗玩法，祖先居然是斗地主！（桔子的诅咒）

大家好，我是七爷，今天给大家讲游戏历史中有意思的小故事。

故事是这样的。前一阵有个游戏厂商说，我们的游戏“首创了非对称性对抗竞技玩法”……名字就不点了。那么这里主要给大家讲一下这个“非对称性对抗竞技玩法”相关的故事。

最早的非对称性对抗竞技，那历史要追溯到罗马人盖的大斗兽场。在这里一名勇士（或一名奴隶）要与对面的动物进行搏斗，*死对方才能活下来。而动物是逐渐增强的：一开始进场的只不过是公鸡！现在随便找个人去大概都能取胜吧。随后是狗——这还是不难——之后是狼，这时就有点困难了。如果又赢了，接下来要对付的是野猪，然后是公牛，最后是人也就是另一场战斗中的获胜者，两个人中只有一个能活着出去，是非常残酷的比拼。不过一开始的人和鸡打，怎么看也是“非对称性对抗竞技”吧？

至于那种一边人多一边少的游戏，也有，就是小时候我们玩的“老鹰抓小鸡”。它有很强的“非对称性”特征，小鸡们没有攻击力可言，只能被动防御。站最前的“母鸡”其实也没有攻击力，所以老鹰抓一个就赚一个，整场游戏鸡的一边最大的目标是小鸡能留个把下来，但实际游戏里小鸡往往跑几下就困了然后就被老鹰抓走了。虽然如此，它仍然是幼儿园午休时间的保留节目，几乎每天都有。

时间来到近代，非对称性对抗竞技还是有很多例子。有一个大家最熟悉的游戏，红警，就是非对称性的，盟军坦克一个炮管，苏军坦克两个炮管，根本不是一个水平。不过红警有个缺点，不竞技。我打了这么多年红警（1代），没见过有人拿盟军能打赢苏军的。非对称结果把游戏搞崩了，一边倒，这就不是我们想要的结果。而CS一定程度上解决了这个问题：CT的枪贵但性能好，T的枪便宜但后座力大、考技术。一边拿M4一边拿AK，胜负全靠枪法，竞技性极强，所以CS是个好游戏。

两边人数不等的例子也有，那就是WOW的大奥山战场。永远有人来永远有人走，没人知道现在究竟有多少人。大家在中央大平原上打来打去，分分秒秒都有人死，然后从墓地复活又跑过来接着打。我印象里最长的一局我打了6个小时然后去睡觉了，过了七八个小时起来还在打。

不过严格来说，以上这些游戏全都是“对抗竞技游戏中存在非对称性”，也就是对抗双方由于各种原因，出现了玩家因素以外的不平等。这实际上是必要的，否则两边完全一样还有什么意思？真正的“非对称性对抗竞技”，是那种一开始就设计成两边连人数都不一样的游戏，人数不一样就注定有一方强而有另一方弱，所以人少一方肯定有各种奇怪的能力，1v1无敌，1vN必败，这样才能平衡。

那么真正的“非对称性对抗竞技游戏”是怎么诞生的呢？

一个比较早的雏形是“求生之路”（Left 4 Dead），2008年的游戏。游戏里你和另外三名玩家一起对抗僵尸，每个人可选不同职业，拥有不同的能力。这时它还不是一个竞技游戏而只是一个合作打僵尸游戏，但已经初步具备了后来玩法中生存者一方的原形：4个玩家合作，每个人能力不同。

2013年时一款名为《诅咒》（Damned）的游戏面市，玩法是5名玩家分别扮演逃生者（4个）和鬼（1个）。逃生者的目标是找到钥匙并跑到安全室，鬼的目标是*死所有逃生者，在那之前还可以随意恐吓他们。这个游戏在玩法上已经和后来的黎明xx或xx人格比较像，但场景相对封闭，逃生者一方可用的策略、技能也几乎没有，甚至你连鬼都看不见，只会在鬼靠近你时听到越来越急的心跳声（这个设定后来被沿用了）。所以这严格来说不是一个“竞技游戏”，而是一个类似于桌面游戏、聚会游戏的东西：大家一起玩，其中一个人扮鬼吓人，有点像我们平时玩的“*人”或“狼人*”。

（这游戏还蛮恐怖的，不建议你玩）

2015年《进化》（Evolve）出现，剧情是在殖民星球上遇到了怪兽，4个探险队员合力围*怪兽——怪兽也是玩家扮的。这个游戏和后来者最大的不同在于，游戏里怪兽是弱的一方！一开始它十分弱小打不动人，而且不能跳只能爬墙，也没有远程攻击。反之人类方有4个人，基本都有枪，打起小怪兽来biubiu的，追着打。那么怪兽一方要做的就是猥琐发育，躲开追*的同时吞吃其他小动物获得“进化”，越变越强，然后反过来猎*人类——没有什么修发电机或是破译密码，或者你可以理解为怪兽才是要修发电机、要破译密码的那一方。

而人类方4个角色是固定的，一个DPS，一个奶，一个控，一个辅助（上Buff），显然他们要做的就是在怪兽进化到足够大之前抢先将它击毙。所以很明显这个游戏更像是打副本时那种玩法，重点在于战斗，只不过Boss也是玩家。

而后来的“黎明”或“人格”，很明显强调的不是战斗，除非万不得已否则没有任何生存者想和屠夫正面冲突，冲突的话你也根本打不赢。所以它们是真正的“生存游戏”而不是“战斗游戏”。如果非要说的话，“非对称性对抗竞技游戏（生存类）”是从“黎明”开始的，而“人格”抄了。