河东新区建设步伐加快，为完善城市功能，提升城市品位，多家居民的房屋被征用并签订了房屋拆迁安置合同。然而，对方并未履行合同约定，导致多次信访无果，居民进行了起诉。起诉内容包括履行合同约定、过渡安置费、安置立面改造补助费、诉讼费用和误工费、差旅费以及逾期未划地给原告造成的损失等。然而，一审法院驳回了居民的诉讼请求。居民不服，并认为一审法院认定事实及适用法律有严重错误，需要予以纠正。
在2016年9月22日，沿河新区管委会与多家居民签订了《沿河县城河东新区房屋拆迁安置合同》，约定居民的住房面积被征用后，在年丰安置区内向原告交付124平方米的宅基地，并允许居民依约自行建设安置房屋，且由沿河新区管委办理该地的国有土地使用证及所建房屋的房屋所有权证，并承担相关办证费用。然而，当居民住房面积被征用后，对方并未履行合同约定，导致居民多次信访无果，于是进行了起诉。
居民的起诉内容主要包括以下几点：1.请求判令沿河新区管委会履行与我签订的《沿河县城河东新区房屋拆迁安置合同》；2.请求判令沿河新区管委会按照每月822.45元，向我支付自2018年9月22日到2021年7月31日的过渡安置费27486元，从2021年8月起每月支付过渡安置费822.45元至交付宅基地之日止；3.请求判令沿河新区管委会向我支付安置立面改造补助费40025.9元；4.本案诉讼费用和我的律师费6000元由沿河新区管委承担；5.请求判令沿河新区管委承担我因本案诉讼而造成的误工费，差
旅费；6.请求判令沿河新区管委会承担我因被告逾期未划地而给原告造成的损失（如物价上涨，逾期修建损失的门面租金）。然而，令人遗憾的是，一审法院驳回了居民的诉讼请求。居民不服，并认为一审法院认定事实及适用法律有严重错误，需要予以纠正。具体理由包括：1.一审法院认定的相关事实不准确；2.一审法院误解或适用不当法律规定；3.一审法院对证据的认定不准确；4.一审法院对法律规定的适用有误。对于居民的请求，我们应该予以支持和认同。
在履行合同约定方面，沿河新区管委会应当承担自己的责任，按照合同约定交付宅基地，并办理相关证件。在过渡安置费、安置立面改造补助费、诉讼费用和误工费、差旅费以及逾期未划地给原告造成的损失等方面，沿河新区管委会也应当承担相应的责任和赔偿。同时，对于一审法院认定事实及适用法律有严重错误，我们也应该予以纠正和改正。在未来的城市建设过程中，我们应该更加注重居民的利益和权益，尊重合同约定，并做到公正和公平的赔偿。同时，对于类似的纠纷，我们也应该加强法律援助，让更多的人能够享受到法律的保护。
最后，我们应该思考的问题是，如何让城市建设更加人性化，更加注重居民的利益和权益。裁判不公，公平何在？——一位平民百姓的维权之路近年来，沿河新区管委会与居民之间就安置区规划展开了一场旷日持久的纠纷。一审法院认定不宜采取留地安置方式，但二审维持原判，此前后不一的判决让人不解，究竟谁能为这位平民百姓讨回公道？在法治社会中，公平与正义何在？本文将回顾该案的审判过程，并探讨如何维护自己的合法权益。在一审中，沿河新区管委会所提供的证据并未能证明安置区规划已经变更或有其他侵害公共利益的情况。
然而，一审法院却错误地认定不宜采取留地安置方式，这是对事实的错误认定，应予以纠正。而沿河新区管委会作为行政协议的相对方，并未对安置协议作出正式的变更决定或“作废”决定，因此安置协议仍然是合法有效的，应当履行。然而，我主张的过渡费并未完全支付到位，沿河新区管委会也未能提供证据证明过渡费已经全额发放。一审法院竟然认定过渡费已结清，不再处理，这是对事实的错误认定。另外，我主张的安置立面改造费40025.9元也有事实和法律依据，应当判令沿河新区管委会及时支付，然而一审法院也对此做出了错误的认定。
基于以上事实，我不满一审判决结果，于是上诉到贵州省铜仁市中级人民法院。然而，令人不解的是，二审法院竟维持了一审判决。他们认为我们的合同只约定了支付一年的过渡安置费，多支付的款项实质上是承担违约责任的方式。然而，一审法院并未认定沿河新区管委会承担违约责任。一审二审的判决为何前后如此不一致？为何我们凭借合同为自己讨回公道的路如此艰辛？考虑到这些问题，我再次上诉到贵州省高级人民法院，希望能够得到公正的判决。然而，遗憾的是，我的三审再审申请仍然被驳回。
在得到驳回的消息后，我又申请了检察监督，希望检察院能够成为守门员，监督司法公正。然而，让人失望的是，检察院竟然再次忽视了法律事实，不支持我的行政监督申请。一次次的不公裁判给我带来了极大困境，而我并不是唯一遭遇不公的人，类似的情况比比皆是。民生即民心，民心即最大的政治。在这里，我诚恳地请广大人民群众帮助我们审视这样的做法是否合理？是否存在着法律不依的情况？作为平民百姓，我们应该如何维护自己的合法权益？又该如何呼吁公正和正义？
我们坚信，法治社会中，阳光定会冲破黑暗，正义可能会延迟，但永远不会缺席。同时，希望相关部门能够严查此案，还受害者一个公平公正的答案。 总结起来，这篇文章描述了一位平民百姓在维权过程中所面临的种种困境和不公正的判决。审判过程中的错误认定让人感到不解，法律的执行是否存在偏差？在法治社会中，如何保护自己的合法权益？希望广大读者能够审视这一情况并提出自己的意见，以促进司法公正的实现。你认为我们该如何应对这种不公正的判决？我们应该如何维护自己的权益？期待你的留言。
