唐高祖李渊武德四年（621），唐朝将五原榆林之地割让给突厥，突厥入居河套地区，详细过程可参见我此前写的《武德年间李渊李建成割让河套地区始末》一文。此后，直到唐太宗贞观初年，唐朝才陆续收复河套地区。本文就对这一收复过程进行详细分析。
一、唐朝收复河套地区时间辨析
唐朝是何时收复河套地区的呢？
我看到有一种说法，认为唐朝在武德年间就已经收复河套地区了，主要依据是《资治通鉴》武德五年（622）的一条记载：
武德五年（622）十一月乙酉，封宗室略阳公（李）道宗等十八人为郡王。道宗，道玄从父弟也，为灵州总管，梁师都遣弟洛儿引突厥数万围之，道宗乘间出击，大破之。突厥与师都连结，遣其郁射设入居故五原，道宗逐出之，斥地千馀里。
武德五年（622），李道宗担任灵州总管。当时，突厥的郁射设入居五原之地，对应的就是武德四年（621）李渊和李建成割让五原榆林之地。李道宗把突厥郁射设赶走，开拓土地1000余里。查《旧唐书》地理志，灵州距离长安一千二百五十里，丰州（五原）距离长安二千二百六里，据此推算，灵州距离丰州（五原）大约1000里。如果李道宗从灵州出发，开拓土地1000余里，这不正好推进到丰州（五原）一带了吗？如果据此推论，是否可以说，李渊和李建成在武德四年（621）割出去的土地，在武德五年（622）已经被收复了呢？
答案是否定的！理由如下：
（一）李道宗驱逐突厥郁射设的具体时间无法确定
有人可能要说了，这不对吧，李道宗驱逐郁射设的时间难道不是武德五年（622）吗？《资治通鉴》已经很明确的写了呀。
我们细读《资治通鉴》就会发现，《资治通鉴》也并不确定李道宗驱逐郁射设的确切时间，它之所以把这一事件写在武德五年十一月，是因为李道宗在武德五年（622）十一月被封为任城郡王，“十一月乙酉，封宗室略阳公（李）道宗等十八人为郡王”，因此把与李道宗相关的事件一并附在了武德五年（622），这是《资治通鉴》的一贯写法。实际上，我们读一下两唐书李道宗传就会发现，李道宗驱逐郁射设的具体时间是不确定的，以《旧唐书》李道宗传为例：
（武德）五年（622），授灵州总管，……初，突厥连于梁师都，其郁射设入居五原旧地，道宗逐出之。振耀威武，开拓疆界，斥地千余里，边人悦服。……贞观元年（627），征拜鸿胪卿，历左领军、大理卿。时太宗将经略突厥，又拜灵州都督。（贞观）三年（629），为大同道行军总管。
根据《旧唐书》李道宗传的记载来看，史书本根没有记载李道宗驱逐突厥郁射设的确切时间，只能大致看出，驱逐郁射设，发生在武德五年（622）李道宗担任灵州总管以后。而综合各种史料来看，李道宗曾至少三度出任灵州总管/都督，第一次是武德五年（622）至武德六年（623），第二次是武德八年（625）至贞观元年（627），第三次是贞观三年（629）。
前后时间跨度很大，李道宗究竟是在何时驱逐的郁射设，是需要深入探究的。
（二）直到武德九年（626）六月初，突厥郁射设仍然在河套地区
据《资治通鉴》武德九年（626）六月记载：
会突厥郁射设将数万骑屯河南，入塞，围乌城，建成荐元吉代世民督诸军北征；上从之，命元吉督右武卫大将军李艺、天纪将军张瑾等救乌城。
这一事件，很明确发生在武德九年（626）六月庚申（初四日）玄武门之变前夕，是玄武门之变的直接导火索之一，因此，该事件的发生时间，肯定在武德九年（626）六月初。《册府元龟》卷990将其明确记载在六月丁巳（初一日）。
可见，直到武德九年（626）六月初，河南之地（即河套地区）仍然在突厥郁射设手中，不但五原榆林之地根本没有被收复，就连灵州东侧的盐州（原隋盐川郡）也遭到突厥的进攻。
武德九年（626）六月突厥围乌城事件，表明直到玄武门之变前夕，唐朝仍然没有收复河套地区。也就是说，李渊，并未在其掌权期间收复河套地区。
（三）从武德年间唐朝对五原榆林军民的安置情况看，李渊对于收复河套地区，处于逐渐死心的状态
1、五原军民安置
武德初期，唐朝设置丰州管理五原之地。武德四年（621）唐朝割让五原之地后，刚开始，并未马上把丰州撤销，而是暂时保留丰州及其下属各县的建制，将其连同五原军民暂时寄居在灵州，据《册府元龟》卷990记载：
隐太子（李）建成议废丰州，绝其城郭，权徙百姓寄居于灵州，割并五原榆平（榆林）之地。
《旧唐书》地理志也印证了这一记载：
灵州怀远县，“界有隋五原郡。武德元年，改为丰州，领九原县。（武德）六年，州县俱省入怀远县”。
可见，武德四年（621）割让五原之初，唐朝是把丰州的州县建制及军民，都暂时寄居在灵州怀远县。
但是，武德六年（623），唐朝正式撤消了丰州的州县建制，将其并入灵州怀远县。
州县建制撤并之后，丰州（五原）军民安置到哪里去了呢？
根据《新唐书》地理志的记载，并未安置在灵州，而是进一步南迁到庆州安置：
庆州延庆县（原名白马县），武德六年（623）徙故丰州民析合水置。
也就是说，武德六年（623），唐朝专门从庆州合水县分置出白马县，专门用于安置丰州（五原）军民。
五原军民安置情况
据此看，武德四年（621）李渊割让五原之地的时候，保留丰州的州县建制，并将丰州（五原）军民暂时寄居灵州，反映出李渊当时可能还有那么一点不甘心。武德六年（623），李渊撤销丰州州县建制，并将丰州（五原）军民安置在庆州，则反映出李渊对于收复五原之地已经逐渐死心了。
2、榆林军民安置
武德初期，唐朝设置云州管理榆林之地。武德四年（621）唐朝割让榆林之地后，刚开始，也未马上把云州撤销，而是暂时保留云州及其下属各县的建制，将其连同榆林军民暂时寄居在延州。
据《旧唐书》地理志记载：
延州丰林县，武德四年（621），于此侨置云州及云中、榆林、龙泉三县。（武德）八年（625），废云州及三县，以龙泉并入临真，以云中、榆林并入丰林
基本的处置过程与丰州（五原）非常类似，武德四年（621）割让榆林之地时，保留云州的州县建制，将榆林军民寄居在延州。武德八年（625）更进一步，撤销云州州县建制，榆林军民就地并入延州。反映出李渊对于收复榆林之地也已经逐渐死心了。
榆林军民安置情况
综合以上分析，唐朝在武德年间未能收复河套地区。那么，唐朝最终是如何收复河套地区的呢？
二、唐朝对突厥政策的调整
（一）李渊采取的措施
武德七年（624）迁都之议被李世民阻止后，唐朝开始调整对突厥的政策。因为唐朝既然想继续在关中立足，就必须放弃对突厥妥协退让的政策。
从武德八年（625）开始，李渊开始着手加强军备，布置防御，对突厥逐渐开始采取抵抗措施。
武德八年（625）初，李渊召集群臣商议备边措施，将作大匠于筠提出：
未若多造舩舰於五原、灵武，置舟师於黄河之中，足以断其入寇之中路。（《册府元龟》卷990）
即建议在黄河建立水师，阻挡突厥入侵，很有点陆地上的损失由水面上补的意思。
中书侍郎温彦博又提出：
昔魏文帝掘长堑以遏匈奴，亦因循其事。（《册府元龟》卷990）
即建议挖掘堑壕阻挡突厥。
李渊对上述建议均予以采纳，“帝并从之，於是遣将军桑显和堑断北边要路，又徵江南习水之士，更发卒於灵州造战船”（《册府元龟》卷990）。
实际上，通过李渊的上述措施，也能看出武德四年（621）唐朝割让五原榆林之地后的恶果。如果唐朝仍然掌控五原和榆林，则唐朝只需要依托五原和榆林的城池加强陆地防务即可，何必劳师动众的去建设水师呢？
此后，武德八年（625）五月，李渊复置关中十二军，准备抗击突厥。据《资治通鉴》记载，“初，上以天下大定，罢十二军。既而突厥为寇不已，（五月）辛亥，复置十二军，以太常卿窦诞等为将军，简练士马，议大举击突厥”。
可见，武德后期，李渊是希望通过加强军备来抵抗突厥的。但是，由于李渊本人的能力、可用的将领都比较有限，再加上武德后期李渊与李世民两大集团之间的斗争，李渊的上述措施并未发挥很大的作用。不但根本无法收复五原榆林之地，甚至无法阻挡住突厥的进攻。
武德八年（625）当年，突厥大举入侵河东道，李渊派出右卫大将军张瑾率部抵抗，结果于八月间在并州太谷之战中被打得大败，突厥一度深入到晋东南的潞州一带。最后，还是紧急启用李世民接手并州防务，才抵挡住突厥的进攻。
武德八年突厥入侵河东道
武德九年（626）突厥主力入侵关内道，至玄武门之变前后，已先后入侵关内道的灵州、原州、泾州、会州、陇州等处。同时入侵了陇右道的凉州、秦州、兰州、渭州等处。
武德九年突厥入侵关内道
武德九年突厥入侵陇右道
这一被动局面，直到李世民即位后才有所改观。
（二）李世民即位后采取的措施
李世民武德九年（626）八月即位后，首先在渭水挡住了突厥的进攻，结成渭水之盟，为唐朝争取到时间。然后迅速采取有力措施，加强防御，整顿军务。
李世民
1、修葺城寨
武德九年（626）九月，李世民下令修葺城寨，“（九月）壬辰（初七日），修缘边障塞，以备胡寇”（《册府元龟》卷991）。
该诏书提到，“其北道诸州，所置城寨，粗已周遍，未能备悉。今约以和通，虽云疲寇，然蕃情难测，更事修葺，佥曰宜之”。
细读该诏书，我们就会发现当时唐朝的弱点，那就是北部边境地区的城寨，并不完备，“粗已周遍，未能备悉”，说白了就是一条四处漏风的防线。因此，李世民决定继续修，“其城寨镇戍，须有修补，审量远近，计度功力，所在军民，且共营办。所司具为条式，务使成功”。
2、训练军队
武德九年（626）九月，身为皇帝的李世民，以身作则，亲自训练唐军。
据《册府元龟》卷124记载：
九月丁未（二十二日），引诸卫骁兵、统将等习射於显德殿庭，谓将军已下曰：“自古突厥与中国，更有盛衰。……至汉晋之君，洎於隋代，不使兵士素习干戈，突厥来侵，莫能抗御，致遣中国生民涂炭於寇手。我今不使汝等穿池筑苑，造诸淫费，农民恣令逸乐，兵士唯习弓马。若无贼来，我则为汝博士，教汝弓射，庶使汝等武艺优长。若有贼来，我即为汝将帅，领汝斗战，亦望使汝前无横敌。”於是每日引数百人，於殿前教射，帝亲自临试，每坐或至午时，射中者随赏弓刀、布帛、丝绵，特加其上考。
对其训练效果，《旧唐书》太宗本纪评价道，“自是后，士卒皆为精锐”。
这里面提到了当时唐朝的另一个弱点，训练不足，战斗力较低，而出现这一情况的原因是，武德年间的唐军，经常被某些高层统治者用来“穿池筑苑，造诸淫费”。李世民及时纠正这个问题，专心训练部队，很快提高了部队的战斗力。
3、调整军府
唐朝前期实行的是府兵制，军队基本的组织单元是军府，因此，妥善的设置军府，是提高唐军战斗力的重要工作。李世民即位之后，立即着手调整军府。关于这一点，由于史料的缺失，史*载的不多，但是，查阅唐朝墓志，我还是找到了一点线索。据《独孤开远墓志》记载：
（武德九年）十月，“奉敕晋州道简点军（）及安置诸府”。
据此看，当时，李世民很可能对全国范围内的军府进行了调整和安置。
李世民为了加强唐军战斗力所采取的措施，不止以上这些，篇幅所限，不再一一列举。通过对比李世民和李渊采取的措施，我们发现，虽然他们措施的目标是一致的，但是，结果却很不一样。究其原因，二人的差距主要体现在执行力度上，李渊所采取措施的执行力度明显不如李世民。
例如加强边境防御，早在武德八年（625）六月丙子（十四日），李渊就下令在河东道并州以北的石岭关断道，防备突厥入侵，“水部郎中姜行本断石岭道以备突厥”。但是，1个多月后，突厥入侵河东道，居然快速攻陷石岭关，“八月，壬戌（初一日），突厥逾石岭，寇并州”（《资治通鉴》）。
而李世民下令加强防御后，我们发现，贞观初年突厥入侵频率和烈度都大幅降低，这固然与突厥自己内部出现问题有关，但是，与唐朝边境防御大幅加强也是分不开的。
再如训练部队，李渊也曾下令“简练士马”，但是看武德八年和九年唐军对突厥的作战情况，看不到唐军的战斗力有多大的提高。而李世民亲自抓训练，唐军的战斗力很快就得到了提高，唐军在贞观年间表现出的战斗力，简直可以说是神一样的存在。对于李世民亲自训练将士，宋代史学家范祖禹在《唐鉴》中有一段负能量十足的批评：
然而教士卒习射者，有司之事，殿庭非其所也。苟将士得其人，何患乎士之不勇、技之不精乎？
话说的很漂亮，我估计李渊也是这么想的。但是，如果领导不以身作则，亲自抓训练，试问所谓的“有司”（有关部门）能有多大动力去积极主动的加强训练？李世民此举，传达了一个很清晰的信号，那就是皇帝很重视军队训练，这种信号一旦明确传达，有司自然会积极执行，唐军的训练水平也就提高了。
总之，经过李世民的努力，唐朝做好了准备，开始着手收复河套地区。
三、唐朝收复河套地区的过程
（一）收复榆林之地
我在《武德年间李渊李建成割让河套地区始末》一文分析过，武德四年（621）唐朝放弃榆林之地，很重要的原因就是榆林南面的梁师都的存在。
李世民即位后，很快就把解决梁师都问题提上日程。
李世民一方面实施反间计，梁师都手下大将李正宝、辛獠儿等纷纷投降唐朝；另一方面不断派小股部队袭扰梁师都，践踏其庄稼，破坏其经济实力。梁师都的力量很快削弱。
贞观二年（628），李世民派出右卫大将军柴绍、殿中少监薛万均出兵讨伐梁师都。突厥颉利可汗发兵救援梁师都，结果被唐军击败，唐军乘胜包围梁师都。四月壬寅（二十六日），梁师都从父弟梁洛仁*掉梁师都，率部投降。至此，梁师都这个在武德年间一直困扰唐朝的割据势力，被李世民一举消灭。
梁师都被消灭、突厥救援部队被打退后，位于其北面的榆林之地，相应的被唐朝收复。李世民于贞观三年（629）在此重新置州，但是，新的州没有使用武德年间曾经使用的“云州”，而是叫做“胜州”
为什么叫胜州呢？一方面是因为隋朝曾在此设置过胜州；另一方面，则是为了庆祝唐军在此击败突厥，据《元和郡县图志》记载：
贞观二年（628）平梁师都，（贞观）三年（629），仍隋旧理置胜州。时柴绍、刘兰破灭匈奴（即突厥），夺得河南之地，因置州，以决胜为名。
至此，在武德四年（621）割让榆林之地8年后，榆林之地再次回到唐朝怀抱。
胜州
（二）收复五原之地
收复五原之地面对的问题要复杂一些，因为驻扎在这里的是突厥郁射设所部，唐朝想要收复五原之地，必须要击败突厥。
经过贞观初年的准备，再加上这段时间突厥内部出现问题，又遭遇了天灾，讨伐突厥的时机逐渐成熟。
贞观三年（629）十一月，李世民派出六路大军共计十余万人，统归李靖节度，讨伐突厥。
综合两唐书和《资治通鉴》记载来看，六路大军主将分别是：
定襄道：兵部尚书李靖（同时节度全军）、代州都督张公谨；
通漠道：并州都督李世勣、右武卫将军丘行恭；
金河道：左武卫大将军柴绍（《资治通鉴》记为华州刺史）；
大同道：灵州都督、任城王李道宗；
恒安道：幽州都督卫孝节；
畅武道：营州都督薛万淑。
其中，直接负责从灵州向北进攻突厥郁射设，指向五原之地的是大同道行军总管、灵州都督、任城王李道宗。
贞观三年（629）十一月庚申（二十三日），唐军正式出击，十一月乙丑（二十八日），李道宗就在灵州击败突厥，“乙丑，任城王道宗击突厥于灵州，破之”（《资治通鉴》），推测李道宗在这里击败的应该就是突厥郁射设所部。
此后，十二月庚寅（二十四日），郁射设正式率部投降，“庚寅，突厥郁射设帅所部来降”（《资治通鉴》）。
至贞观四年（630）三月庚辰（十五日），唐军行军副总管张宝相俘获突厥颉利可汗，突厥各部或被击败，或向唐朝投降，突厥被彻底讨平。
五原之地相应被唐朝收复。李世民于贞观四年（630）在此复置丰州，只是，可能武德年间唐朝在五原之地拆毁城郭、迁徙百姓的工作做得太彻底，贞观四年复置的丰州，不领县，只领突厥番户，并任命早在武德年间就归降唐朝的突厥将领史大奈出任丰州都督。据《元和郡县图志》记载：
贞观四年（630），突厥降附，又权于此置丰州都督府，不领县，唯领番户，以史大奈为都督。
至此，在武德四年（621）割让五原之地9年后，五原之地再次回到唐朝怀抱。
此后，贞观十一年（637）史大奈去世后，丰州都督府一度撤销，土地并入灵州。但在贞观二十二年（648，两唐书地理志记为贞观二十三年，649），又恢复设置丰州，永徽元年（650）复置永丰县，永徽四年（653）设置九原县。
据《元和郡县图志》记载：
（贞观）十一年，大奈死，复废府，以地属灵州。（贞观）二十二年，又分置丰州。永徽元年于州复重置永丰县。（永徽）四年，于郭下又置九原县。
丰州
同时，只有州县而无百姓也无法固守丰州，因此，唐朝又招募百姓充实丰州，经过太宗和高宗两代皇帝的持续努力，到高宗时期，丰州才逐渐充实：
隋季丧乱，不能坚守，乃迁徙百姓就宁、庆二州，致使戎羯交侵，乃以灵、夏为边界。贞观之末，始募人以实之，西北一隅，方得宁谧。（《旧唐书》唐休璟传）
从中可以看出，为了纠正李渊在武德年间犯下的错误，需要李世民和李治花费多少时间和精力。
这里多说一句，高宗末年，突厥再度崛起，是为后突厥。高宗永淳二年（弘道元年，683）五月，突厥进攻丰州，丰州都督崔智辩兵败被俘。这时，唐朝朝廷中又有一部分人好了伤疤忘了疼，再次提出放弃丰州，将丰州百姓南迁到灵州和夏州，“朝议欲罢丰州，徙百姓于灵、夏”。关键时刻，时任丰州司马的唐休璟站了出来，明确指出：
今若废弃（丰州），则河傍之地复为贼有，灵、夏等州人不安业，非国家之利也。（《旧唐书》唐休璟传）
意思是说，如果放弃丰州，则河套地区又会被突厥占据，唐朝会出现与突厥以灵州、夏州为界的情况（与武德年间情况非常相似），灵州和夏州的百姓必然会受到侵扰，对国家非常不利。
还好，高宗李治当时虽然已是晚年（当年十二月去世），但没有特别糊涂，没有放弃丰州，为唐朝保住了河套地区。
以上就是唐朝收复河套地区的整个过程，写出来供大家参考。
本文由详侃历史原创，欢迎关注，共同讨论。
