作者：VSEPRT
0.前言
本帖将对3.21新版装备特性中的【规律系】天赋进行测试与介绍
在开始正文之前，还是要进行一个老生常谈的辟谣：
所谓“特效吃奶”目前仅仅只有天赋特效吃奶，大天域类装备以及特效贴膜没有变化，仍然是不吃奶的。
1.【魔弹射手】测评
* 基本性质
属性与动图借用一下影天帖子里的图片。
魔弹发射速度快、发射频率高、锁敌范围大。不过与此同时，高发射频率也意味着需要角色本身有比较高的攻击频率来触发魔弹。
魔弹的最远锁敌距离大约如下图所示，如此大的范围，再加上极快的发射速度，可以认为魔弹的实战命中率几乎是100%。
由于魔弹的攻击频率非常高，而天赋特效可以吃异常转伤，因此魔弹天赋用来叠异常层数效果会非常好。
* 伤害分析
每个魔弹百分比为979%*1.3=1272.7%，每次发射3个魔弹，每第6次发射3倍数量即9个魔弹，平均下来相当于每次发射4个魔弹。
平均每次魔弹发射百分比为1272.7%*4=5090.8%。
魔弹发射cd为0.5秒，理论秒伤=5090.8%/0.5=10181.6%。
在理想情况下，按照8.5倍等效计算（这么算的原因见附录部分），大致相当于一个单发43250%，秒伤86500%的技能。
不过这个理想秒伤要求魔弹每次都能以0.5秒的间隔触发，这对于绝大多数职业都是做不到的，因此实际表现肯定会低很多。
对于实际的40秒打桩，这里以TP劳力士元素作为测试对象（下同）
假设魔弹的实际触发间隔是0.6秒，那么实际触发次数为40/0.6=66次，总百分比=43250*66=285万。
而魔弹又吃不到魔女上衣3%、深潜手镯10%、TP鞋 海湾耳环约6%的加成，一共会再额外亏16.7%伤害，还剩238万百分比。
假设总的技能百分比为7500万，最终得到估计的魔弹打桩占比=238/(7500 238)=3.07%
实测打桩占比为2.7%，跟上面的估计结果算是比较接近的，毕竟估算过程做了大量近似，可能实际触发的魔弹次数比估计的还要低一截。
2.【魔剑舞者】测评
* 基本性质
魔剑风暴会在攻击后t=0.75s时正式生成，经过第一个攻击间隔后进行第一次攻击，点满[魔剑舞者]总持续3.5s即t=4.25s结束。
基础攻击间隔0.25s，此时t=1s时第一次攻击，总攻击14次。
点满[剑痕]后攻击间隔为0.125s，此时t=0.875s时第一次攻击，总攻击28次。
点满[荆棘护甲]能增加50%的风暴范围，0级与满级范围对比如下（不太会作图，有点阴间，凑合看下吧）
魔剑风暴的攻击频率也不低，对于近战 走异常的角色，叠异常层数效果也不错。
* 伤害分析
风暴每段攻击伤害1310%*1.25=1637.5%，总段数28即总伤害1637.5%*28=45850%。
每隔5秒发动一次风暴，理论秒伤=45850%/5=9170%。
按8.5倍等效计算，相当于78000%秒伤的技能。
魔剑风暴对角色本身攻击频率要求不高，攻击范围也尚可，对于偏近战的职业来说，其伤害很容易打全。
对于实际的40秒打桩，直接按78000%*40=312万等效百分比进行估计。
然后又因为吃不到魔女上衣3%、深潜手镯10%、TP鞋 海湾耳环约6%这些加成，实际效果相当于260w百分比
假设总的技能百分比为7500万，最终得到估计的魔剑风暴打桩占比=260/(7500 260)=3.35%
实测打桩占比为3.5%，比估计值还略高了点。
3.【魔工学炮手】测评
* 基本性质
实测魔力炮的基础攻击间隔约为0.75s，点满[空气力学]后约为0.5s，与描述的“多段攻击间隔-20%”不一致。
魔力炮会自动追踪敌人，但移动速度非常慢，在16:9的画面比例下从屏幕最左侧移动到最右侧需要足足10秒，面对多动症怪物会丢失大量伤害。
魔力炮会随时间逐渐变小，达到最小后消失。当前魔力炮消失后才会进入30秒的再生成冷却时间。
学习最后一层天赋[魔力猎食]后，攻击魔力炮可以延长魔力炮持续的时间（可以超过基础的10秒持续时间），使其可以全程存在。
魔力炮是一个可攻击的对象，某些时候可能会有奇妙的作用，例如奶萝可以攻击魔力炮来攒人偶。魔炮的被击判定相当于不会被破坏的建筑物体，锁头类攻击不会锁定到魔力炮身上。
魔力炮只能由自己攻击，无法攻击其它人的，其它人也无法攻击自己的，即使大家都同样点了魔力炮天赋。
* 伤害分析
魔力炮每次攻击伤害4864%*1.1=5350.4%
攻击间隔0.5秒，理论秒伤=5350.4/0.5=10700.8%
按8.5倍等效计算，相当于90950%秒伤的技能。
对于实际的40秒打桩，直接按90950%*40=364万等效百分比进行估计（桩不会动，可以无条件打满）
然后又因为吃不到魔女上衣3%、深潜手镯10%、TP鞋 海湾耳环约6%这些加成，实际效果相当于303w百分比
假设总的技能百分比为7500万，最终得到估计的魔剑风暴打桩占比=303/(7500 303)=3.88%
实测打桩占比为4.2%，这比估计值高的更多了……
4.特效天赋削韧量测试
削韧量相对于伤害，是比较独立的属性，这里单独用一部分进行测试。
由于游戏内无法直接看到怪物韧性条具体数值，因此这部分测试会略微粗糙一些。
测试时，用元素带CP武器进行削韧，身上摘掉了一些对削韧量有影响的装备（但武器有削韧量 25%词条）
用连发设置每隔1秒释放一次[极冰盛宴]，在释放第5次极冰的同时召唤拉尔戈，记录破韧需要的时间。
* 测试韧性条数值
虽然可以通过破韧时间来比较破韧效率，不过我觉得有一个“每秒x削韧量”的破韧速度会更直观些，这就首先要知道拉尔戈的韧性条有多长。
单带[熔丝项链]进行测试，每隔3秒多平A一次怪物，记录破韧总共平A的次数。
结果是一共平A了53次，忽略平A本身的削韧量，可以知道拉尔戈的韧性条长度为530。
* 三种特效天赋削韧量测试
不同条件与对应的测试结果如下。
特效天赋产生的额外削韧量只能说是有一点但不多，还不如一个怪异项链，比我预期的低了不少。
并且三种天赋的削韧量差异也不大，其中魔弹和魔剑靠较高的攻击频率削韧，魔炮则是靠较高的单次攻击伤害削韧。
5.懒人总结
会对天赋特效伤害产生影响的因素：
三类特效的对比：
总的来说，规律系天赋的适用面并不是很广，其中三类都各自存在明显硬伤，大部分时候不如点保护系解绑一觉。对于某些解绑一觉收益不佳的角色（通常是特化搭配），规律系天赋的收益往往也一般，可能还不如点猛攻了。
由于天赋特效“吃奶但不完全吃”的问题，它在组队环境下表现会远逊于单刷表现，基本是成了残废天赋，希望这个问题能尽早修复。
此外，虽然狂龙武器的“物体伤害 20%”并不适用于天赋特效，但由于狂龙武器的技攻、攻强、属强比较高，使得狂龙武器仍然是对天赋特效加成最高的武器。
附.特效天赋伤害算法测试
这部分完整记录了我测试伤害算法的过程，虽然会比较啰嗦，不过我觉得把整个过程展示出来还是很有必要的。
首先，按照官网说明，天赋的特效伤害与角色技能伤害算法相同，但以下2类属性不会对天赋特效适用：
①角色的buff、主动增益、被动技能（但奶提供的增益能够生效）
②特定技能攻击力 X%属性
接下来进行一系列测试，分别确认官网公告提及与没提及的各种属性是否适用。
用元素师进行测试，测试条件如下，测试时用单次水晶对比单次魔弹伤害，通过两者伤害的比值来确认各项属性是否适用。
* 技能相关测试
首先来验证个比较简单的，角色的buff、被动是否影响天赋特效伤害。
很明显，天赋特效不会受角色buff、被动影响。包括会影响面板三攻的被动，比如这里元素的一觉被动。
至于会影响面板力智的黑武[次元融合]，这里没条件进行测试，不过应该也同理。
* 组奶相关测试
分别组奶萝、奶妈，在不同条件下进行测试（是否加buff、是否唱歌、是否打怪、是否开太阳等）
可以发现，在奶仅加buff无其他操作的时候，技能伤害和天赋特效伤害基本是同比例增加。
而当奶进行加偏爱、唱歌、摸怪等操作时，技能伤害一直在增加，但天赋特效伤害纹丝不动。
当奶开太阳时，太阳对天赋特效伤害的提升率比对技能伤害的更高。
最后再尝试奶只加buff直接开太阳，不进行其他操作，发现两个伤害的比例又变得一致了。
再把力智三攻相关数据列出来进行验证：
对照后可以发现，
奶的单buff提升=无太阳时的特效伤害变化率；
奶的单buff 太阳提升=有太阳时的特效伤害变化率；
奶全部buff提升=技能伤害变化率。
小结
简单来说，天赋特效伤害是吃奶的，但没有完全吃。
角色本身的力智、三攻加成基本是正常适用。但在带奶时，它仅受到奶的buff本体和太阳影响，不受唱歌、偏爱的影响，也不受奶打怪触发的属性增伤影响。
我个人认为这是bug，它会大大影响特效天赋的组队实战表现，在组的是奶萝时影响最大，希望能尽快修复。
* 穿脱装备测试
这部分验证技攻、攻强、属强等属性对天赋特效的影响。
分别脱掉身上的一件装备，对比技能与天赋特效伤害，并与理论伤害进行比较。
（特殊倍率：耳环75~100 6%、手镯无色10%、被动[属性精通]）
首先是一件很难绷的事情，这里的魔弹天赋伤害比之前组奶时（但奶不进行任何操作）少了一半……
重新测试后发现，组奶时魔弹会一次发射6发，但单人只会有3发，按照天赋描述应该是3发无误，也就是组奶时异常翻倍了。
再深入测试，在修炼场切换场景后会出现这个bug，单人时点击[入场状态初始]可以消除bug，但组奶时哪怕点击[入场状态初始]仍然会有bug。
暂时不管这奇怪的bug了，毕竟它对前一部分组奶的测试结论没影响，让我们回到正题。
回到正题之后，测试结果依然很棘手：按照技攻 攻强等基础属性算出来的伤害与技能伤害完美吻合，但天赋特效伤害总会偏高一些。
从另一方面考虑，这说明装备上有些属性是天赋特效吃不到的。根据前面的组奶测试，装备本身的力智、三攻是能正常影响，那么问题就在技攻、攻强、属强这三者上面了。
观察一下数据，发现对于属强加的多的部位，“倍率2/倍率1”这个值会偏大一些，反之依然。
并且数值也大致对得上，例如对于蓝灵项链，属强529变成604的提升是(1.05 0.0045*(604-20))/(1.05 0.0045*(529-20))=1.101。
莫非……？这时候我尝试点了一下冰契约，结果魔弹伤害从4707524飙升至16954581！
好吧，原来这个东西要自带属性赋予才能吃到属强加成，我刚好是用元素进行测试于是被坑了……
在点上冰契约之后，再重复一遍上面的测试：
此时对于大部分部位，两个伤害都是同比例变化的。
手镯有无色10%，耳环有75-100 6%，左右槽有白金，这些都是天赋特效吃不到的加成，因此这些部位也都对得上。
武器、上衣这两个部位有一定偏差，武器这里暂且按下不表，上衣很明显是天赋特效少吃了一个3%技攻。
这次把上衣换成一个没什么属性的上衣，再次进行测试：
这时候两个伤害变化再次吻合了，这里个人推测是天赋特效没吃到魔女上衣的“生命值高于40%时，技能伤害 3%”属性导致的。
另外，在摘下狂龙武器之后，两个伤害的变化幅度并没有差距很大，这意味着狂龙武器的“装备的武器伤害 20%属性”并不适用于天赋特效。
这时候又想起来一个问题，前面在测试组奶提升时，没有点属性契约，可能因此会导致吃不到奶提供的属性增伤。
这里再次组奶，测试一下奶打怪提供的属性增伤是否适用：
很可惜，还是不吃，估计是奶提供的属性增伤也属于“角色被动”因此不适用吧。
小结
技攻、攻强、属强这三项属性均会正常影响天赋特效伤害，但可能存在部分词条有bug不会适用于天赋特效。
特定技能的技攻不会对天赋特效适用，例如“无色技能攻击力 10%”“75~100级技能攻击力 6%”等。
狂龙武器等装备的“装备的物体伤害 X%属性”也不会对天赋特效适用。
此外，对于元素、鬼泣等技能带属性攻击，但不带属性赋予的职业，需要通过属性契约等手段拥有属性赋予，才能让天赋特效吃到属强加成。
* 其它杂项测试
这部分验证斗神、宠物技能、怪物补正、特色攻强%、暴击、异常伤害这几个因素的影响。
很明显，天赋特效不受斗神、宠物技能加成，其它因素都是可以正常适用的。
至于副本内的一些增伤buff，这个测试起来不太方便，起码根据公告来说，可以认为它们都能影响天赋特效伤害。
并且在翻阅韩服更新公告的时候，发现3.7更新公告里有“修复了某些地下城增益效果不适用于天赋特效的问题”，也能印证这一点。
（但换句话来说，国服目前可能还没修复这个bug，有一些副本增伤会不适用于天赋特效）
此外还有冷却减少、范围增加这两类属性，很明显可以看出天赋特效是不吃的，就不详细进行相关测试了。
* 具体伤害算法验证
天赋特效伤害算法应当与技能伤害算法拥有类似的结构，已知各种变量影响技能伤害的关系式列表如下：
根据上面进行的测试，把其中的技能百分比改为特效百分比，再去除角色buff、被动相关部分，就是初步的天赋特效伤害算法了。
直接比较实际值与计算值。
（特效伤害的“其它倍率”是已知魔女上衣有3%技攻不生效，1/1.03=0.971）
技能伤害的计算值与实际值高度吻合，但天赋特效伤害的计算值比实际值低了足足接近90%。
逐次脱掉装备重复计算对比，结果依然是有90%左右的差距。
综合这些数据，它们主要有两个特点：
①计算/实际的差距一直在90%左右。
②随着脱掉装备件数变多，差距的绝对值会略微缩小。
对此，进行猜想：
①天赋特效存在一个隐藏的10倍左右加成，或是天赋特效会无视怪物约90%防御。
②存在部分基础属性对天赋特效不适用。这也就是说计算理论值时会多算一部分基础属性的提升，当基础属性比较低时，多算的这部分提升略大，因此导致计算/实际差距的绝对值会略小一点，反之亦然。
那么不适用的究竟是什么属性呢？
即使是嫌疑最大的结婚属性，在用未结婚的角色测试后，虽然计算结果的准确度与精密度都有改善，但还是明显存在未知的不生效的属性。
不过好在这个部分对整体伤害计算影响很小，不超过1%，所以暂时就不管它了罢。（另一方面来说，正因为影响小，所以难以确定究竟是什么）
并且可以确定的是，不论在什么条件下测试，计算/实际差距都是在90%左右。
于是这里只能暂时得到个大致结论：天赋特效存在约10倍的隐藏最终加成。
* 伤害算法小结
以上测试结果总结如下：
由于天赋特效伤害与角色本身技能伤害的算法大部分是一致的，区别在于角色本身技能伤害受各种角色被动加成，而天赋特效最后会乘以10。
因此可以简单地把天赋特效百分比乘以10，然后与技能等效百分比进行比较。
当然，考虑到天赋特效不吃斗神、宠物技能这两项通用加成，也不吃奶提供的部分加成，实际是没有10倍的，这也就是前面按8.5倍计算等效的原因（单刷情形，未考虑带奶）
