阴谋论并不是针对某一单一事件的反应，
它更多地表达了全局性的世界观。
是否有很多报道都让你感觉在重大的全球性事件的背后，仿佛有幕后黑手在翻云覆雨？
“要预测一个人是不是阴谋论的信奉者，最好的方法是看他是否也相信别的阴谋论，”在英国威斯敏斯特大学从事阴谋论信仰研究的心理学教授维伦·斯瓦米说。心理学家们解释道，这是由于阴谋论并不是针对某一单一事件的反应，它更多地表达了全局性的世界观。
虽然心理学家无法确知我们的头脑究竟如何运作，但他们已通过调查和实验室研究，提出了一系列与阴谋论信仰密切相关的特质。
2010年，斯瓦米与共同作者在科学期刊《心理学家》上对该研究进行了综述。
他们发现，阴谋论的信徒更可能是那些对整个世界尤其是在政治层面持愤世嫉俗态度的人。此外，阴谋论在自我价值感较低的人中比较有市场。
人们似乎是将阴谋论当做了一种应对不确定性和无力感的方式。
经济衰退、自然灾害等都是随时可能袭来的巨大威胁，但我们对它们何时、如何发生及其后果都无能为力。在这些无力感和不确定性主宰的时刻，脑中一个名为杏仁核的区域就开始活跃。
杏仁核基本上无法独立发挥作用，相反，它会发动其他脑区进入过度分析状态——反复评估信息，企图建立一段连贯易懂的情节，从而理顺刚刚发生了些什么，仍然存在哪些威胁，以及现在应该做些什么。
上述解释有助于理解在发生了令人震惊的事件后，脑部编造“新故事”的能力如何导致出现了如此多的“皆醉我独醒”的偏执现象。
▲人们似乎是将阴谋论当做了一种应对不确定性和无力感的方式。
2006年，政治学者发现了一种名为“逆火效应”（backfire effect）的现象。
他们指出，那些致力于澄清不准确信息的努力反而会让人们更加坚信那些虚假信息。
如此一来，互联网和其他媒体就助长了偏执的延续。除了更多地接触此类论调会使人们更容易相信阴谋论外，互联网的“站队”倾向对本已受到误导的观念也有巩固作用。
这就造成了一个问题。有人借助散布阴谋论而声名大噪；政治家也可能利用阴谋论来谋取优势；但作为普通人，阴谋论毫无建树，它甚至可能具有危险的健康影响。
例如，研究表明，如果一个人相信政府或企业都在隐瞒那些表明疫苗对儿童有害的证据，ta就不太可能让子女接种疫苗。而其结果就是：在儿童疫苗接种率较低的地区，麻疹、百日咳感染和一些死亡事件集中发生。
心理学家尚无法确定究竟是无力感导致了阴谋论，还是反之。无论是上述哪种情况，当前的科学思维表明，这些信念无非是一种极端形式，更是对真相的疏离。
