诸位侠友读本文前，请施展“弹指神通”点下“关注”，一起开心畅聊武侠，一起回忆武侠时光，一起领略武侠经典，感谢您的支持！
别再拿我和梁羽生争什么第一了，没有意义！
编辑|金古武侠
前言
——
飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳，还有一部越女剑，共同构成了金庸的十五部武侠经典，但有人也把这十五部武侠作品分成了七上八下，即其中七部是上品，八部是下品。被称为七部上品的有《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》、《天龙八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎记》，《连城诀》（一说《侠客行》或《飞狐外传》）。
其他的八部则都被定为下品。但请注意这八部并非是武侠小说的下品，而是金庸十五部小说中的下品，这个概念非常重要，千万不要搞错了。
金庸的武侠小说为何比我的好？我不服！
01
金庸的下品武侠依然是天花板
——
有人说金庸的《书剑恩仇录》很有差劲。也有人说《碧血剑》把两个没露面的袁崇焕和夏雪宜写成了主人公，而袁承志真的太没有存在感。还有人说《雪山飞狐》和《飞狐外传》一点意思都没有。而对于《侠客行》竟有人说这本书一点都看不出金庸是水平。另外三篇《白马啸西风》、《鸳鸯刀》还有《越女剑》如果不是署名金庸，真的很难被评为经典武侠。
反正因为有上面七部太精彩，反而让金庸的另外八部小说显得格外平淡和不过瘾，可是即便如此，被评为金庸八部下品的武侠小说，如果放到众多武侠作品之中，依然是天花板一样的存在，因为就算是梁羽生最好的作品，也无法望到金庸这八部所谓下品武侠的项背。
为什么这么说呢？请继续往下看。
梁羽生的武侠很好，但不知道为何还是喜欢我写的读者多些！
02
金庸在突破，梁羽生在重复
——
有一句话叫高下立判，那就是从金庸和梁羽生的武侠小说来看，金庸一直在不断的自我超越，不能说是百分百的超越，但他始终在改变，力求每一部武侠作品都不重复之前的元素，包括人物形象，武功招式等。
但你看梁羽生，每一部小说都要有承接关系，动不动来一句请见拙著啥的，就怕别人不知道他曾写过其他小说，还有就是他笔下的人物真的太过雷同。不仅是人物，还有情节，最厉害的就是武功，什么“天魔解体大法”、“修罗阴煞功”、“天山剑法”啥的，简直是让人看了都腻了。
梁羽生怎么就那么懒呢？多创作一些新的武功名称不行吗？成天就是吃老本，他不累读者也累啊。
所以在武侠的创作上，金庸一直在突破，就算是那八部所谓的下品，也是在努力改变和尝试之中，可能没能取得和七部上品一样的成绩，但就创新一个角度来看，梁羽生就远远不及金庸。
既生梁羽生，为何又生金庸？我不甘心！
03
澄清一下观点
——
金庸和梁羽生都是武侠界的大宗师，梁羽生的功绩在于打开了一扇新武侠的大门，只不过金庸却在他打开门之后，将路走的更宽更广更阔。金庸虽只有十五部作品，但可以说是部部新鲜，篇篇精彩，虽然篇幅有长有短，但总能给人以眼前一亮之感觉，再加上后期他封笔之后，又开始了详细的修订，使得作品进一步完善。
而反观梁羽生虽然创作了几十部作品，但人们只是看到他的《白发魔女传》、《七剑下天山》、《萍踪侠影录》、《云海玉弓缘》，虽然文词文笔被许多人认可，但就其在武侠小说界的影响力来看，真的无法和金庸相提并论。
好吧，我只写十五部，以后我不写了还不行吗？
后记
——
说金庸强，说梁羽生弱肯定有人不满，但即便不满，也无法改变这个事实。先从作品的销量来看，金庸的小说一版再版，每次还是卖的很火爆。再说金庸武侠剧，每年都会有不断的翻拍和改编。但您看梁羽生的武侠小说，买的人有多少？影视改编成功的又有多少？
还有人说梁羽生的词写的好，但真正能背下来的人有几人？还有就是武侠小说的核心是故事，是人物塑造，您说金世遗和郭靖比起来，谁更出色？让张丹枫和令狐冲相比，喜欢令狐冲的人肯定比张丹枫多。
不想比了，因为答案是肯定的，我就说金庸的八部所谓下品武侠，也比梁羽生最好的武侠作品强，谁赞成？谁反对？
读者不服可以在评论区来辩一辩。
终于在武侠创作数量上，我赢了金庸，他没我写的多！哈哈中！
金古武侠
聊聊武侠的那些事儿
书里乾坤大 | 武侠日月长
欢迎关注@金古武侠头条号
