同为中国邻国，蒙古和越南及哈萨克斯坦一样，无论如何努力，中美俄的影子都挥之不去。
在这样的情况下，蒙古想要好好地活下去，就必须和哈萨克斯坦一样，练就“见人说人话，见鬼说鬼话”的八面玲珑之本领。
只是，左右逢源或者八面玲珑只能温饱。而作为成吉思汗的后人，蒙古帝国的“直系继承者”，蒙古虽穷得叮当响，但也有响彻全球的梦想。不说重现蒙古帝国的荣光，最起码也要餐餐孔府家宴，顿顿满汉全席。
在这样的情况下，“心有所属”就显得越来越重要。而在经历了一系列跌宕起伏的波折后，蒙古最终做出了自己的选择，那就是“孔雀东南飞”。
然而，和永不安分的越南一样，蒙古联美或者结俄都“无可厚非”，唯独亲华显得“不可思议”。
因为作为我们“最熟悉的陌生人”，蒙古与我们虽然山水相连，彼此之间却又隔着难以逾越的天堑；明明可以睦邻友好，相互却有着积重难返的历史隔阂。
和越南一样，在蒙古自立门户之前，蒙古是中原王朝不可分割的一部分。
1368年元朝灭亡后，在明朝几十年如一日的打击下，蒙古最终回到各自为政的部落状态，明末清初后分化为漠南、漠北和漠西三大部，并先后被清朝征服。
彼时的漠北蒙古，作为蒙古国的前身，西有漠西蒙古准噶尔汗国的步步紧逼，北有沙俄帝国的野蛮蚕食，为求自保选择投靠清王朝。
随后清王朝挫败准噶尔汗国与沙俄的联盟，维持了漠北蒙古的安全与稳定。为巩固对漠北的统治，清朝推行了一系列卓有成效的措施，包括“盟旗制度”彻底改变了逐水草而居的游牧特性，大兴黄教以及组建八旗蒙古军起到了“计划生育”的作用，漠北蒙古由此不得不依附清朝，成为清朝防备沙俄南下的北方长城，清朝也由此彻底解决了困扰中原王朝数千年的游牧民族问题。
由于清朝与沙俄自东向西确立的“外兴安岭—贝加尔湖—萨彦岭”一线边界，基本遵循了西伯利亚和东亚的地理分水岭，向北对沙俄形成了居高临下的俯瞰态势，所以沙俄南下遭遇巨大阻力。
为改变被动局面，清朝盛极而衰后，沙俄先后夺走外东北和外西北，并对蒙古展开见缝插针的渗透，最终抛出了臭名昭著的“黄俄罗斯”计划，彻底改变了清朝在北方的国防态势。
眼看漠北蒙古沦陷，东北、华北乃至西北广大地区将永无宁日，清朝之后的北洋政府据理力争，皖系军阀徐树铮甚至在1919年趁俄国内乱收复了蒙古和唐努乌梁海。
但因为北洋政府内部相互倾轧，局势平定后的苏俄很快卷土重来，并扶持亲苏精英在1921年和1924年先后建立了君主立宪制政权和共和制政权，蒙古俨然成为我们国土上的“国中之国”。
因为沙俄到苏联的过渡，让俄国彻底失去了鲸吞蒙古的可能。所以苏联退而求其次，开始对蒙古进行深刻改造，包括控制蒙古政治经济大权防止蒙古移情别恋，禁止民众崇拜成吉思汗否定蒙古信仰，废除回鹘蒙古文割裂蒙古历史，推行肃反运动屠*喇嘛和封建王公以彻底斩断和昔日祖国的血脉联系等，将蒙古变为苏联事实上的第16个加盟国。
对于蒙古而言，因为肃反运动几乎将“亲华派”一扫而空，所以剩下的蒙古人在苏联几十年如一日的“教育”下，对我们的深恶痛绝深入骨髓。
在今天的蒙古历史教科书中，蒙古除了1919年到1921年这两年被南方邻国可耻地“侵略”，其他时间都是无限辉煌，这是苏联长年累月“洗礼”的结果。
在苏联国势如日中天的时代，蒙古无论是作为苏联“产业大分工”的跟班放羊种地，还是作为苏联反华前沿重兵部署，都不存在选择恐惧症，毕竟根本没有选择。
但谁能想到，强大的苏联会在1991年分崩离析，劫后余生的俄罗斯又如此不给力，所以蒙古只能在树倒猢狲散后自谋生路。
但习惯了被苏联安排得明明白白的日子，一旦开始独自闯荡，其面临的困难可想而知。说难听点儿，蒙古连怎么吃饱肚子都费劲。
而即便如此，在苏联阴霾下幸存的蒙古人还是记住了自己的使命，那就是：我们是成吉思汗的子孙，除了能歌善舞，还要先跳带动后跳，让全世界的蒙古人都接着奏乐接着舞，这就是雄心勃勃的“泛蒙古主义”。
在这个世界上，带“泛”的实在不胜枚举，比如伊朗的“泛波斯主义”，土耳其的“泛突厥主义”，埃及的“泛阿拉伯主义”，以及名头很大影响甚微的“泛拉美主义”和“泛非洲主义”等。但只有蒙古的“泛蒙古主义”对我们有着跃然纸上的野心，这注定了中蒙两国必然旧伤未愈，又添隔阂。
而蒙古这种身残志坚，宁可饿死也要保证全世界蒙古人跳舞权利来的精神，深深感染了远在大洋彼岸的美国。虽然美国海军至今依然无法近身蒙古海军2000公里，但美元早已和蒙古零距离接触，并取代俄罗斯成为蒙古救济粮的主要来源。
从二战以来的世界历史发展情况来看，几乎所有国家都逃不过美苏两大超级大国的影响。而作为我们的邻国，则是名副其实的“三国*”。
尤其是越南，不仅在美苏争霸背景下爆发了旷日持久且震惊世界的热战，越南更是在几十年时间里反复横跳，成为国际社会的“国中吕布”。
对于越南而言，内属中原王朝千年根本改变不了越南企图称霸中南半岛并勇做“南霸天”的野心。所以当借助中苏的力量赶走法国，又借助中苏力量抗住美国侵略，当时的北越就迫不及待地在胡志明去世后勾结苏联，企图借助苏联之手统一越南并重建所谓的“印度支那联邦”。
苏越结盟的效果也是立竿见影的，当美国撤军，越南统一并开始了称霸中南半岛的征程，中越两国彻底反目，苏联则十多年如一日地按兵不动，坐视越南被揍得鼻青脸肿，连带苏联走向万劫不复。
而当苏联解体，俄罗斯力不从心，越南虽然效仿我们“革新开放”，却因为未泯的野心，更因为窃据南海岛礁的胆战心惊，在南北分化的国情下选择和美国化干戈为玉帛。
尽管惧怕中越战争重演，越南不敢公然勾结美国，但越南似乎懂得了如何在中美俄之间左右逢源，于是在与美国眉目传情的基础上，越南北上示好，又不远万里跑到莫斯科朝见，玩得一手平衡牌，而这也让越南获得了诸多意想不到的夹缝利益。
看着越南在中美俄之间吃香喝辣，蒙古内心毫无波澜那是自欺欺人。所以在越南一路向北后，蒙古也加快了一路向南的步伐，誓要搭上中华民族伟大复兴的快车。
但问题是，越南能承接我们的产业转移，蒙古能为我们做什么？虽然时至今日依然有很多人对蒙古的3万只羊感恩戴德，但不得不承认的事实就是：除了这些面上的礼尚往来，两国在产业上的互动真的不多。
毕竟，相比于越南，蒙古连中华文化圈的国家都不算，彼此之间的生疏堪比美国和朝鲜。
当然，说中蒙没有任何共同语言也不对，毕竟蒙古的资源还是可以为我们的能源多元化助一臂之力的。
但问题是，蒙古的矿产资源虽然丰富，但一没有开采技术，二没有运输道路，就算纯手工开采，其高昂的运输成本也让进口国望而却步。
虽然俄蒙两国有苏联时代的现成道路，但俄罗斯本身资源比蒙古还丰富，从俄罗斯转运不仅路程远，而且速度慢。走中国路线甚至直接向中国出口，一是矿产品质没有竞争力，二是没有直达铁路，有也因为轨距不同成本陡增。
所以，蒙古才迫不及待地开通一条适用于我们轨距的矿运铁路，只是，蒙古的矿产从来没有不可替代性，相比之下我们还是倾向于澳大利亚等国家的海运。
所以，想要学越南蹭中华民族伟大复兴的快车，一条铁路根本无济于事。虽然蒙古人口只有区区320万，但想要共同富裕，尤其是借助矿产资源发家致富，注定是难于登天的事。
那么，既然矿产的家底卖不动，学不了“三姓家奴”的越南，和哈萨克斯坦一样用区位换利益总是可以的吧？毕竟美国这个“大富翁”当年之所以愿意带着家徒四壁的蒙古玩，就是看中了蒙古在中俄之间“中间开花”的效果。
而且历史上的蒙古也是万里茶路的必经之地，战略地位不可忽视。更重要的是从“一带一路”倡议的布局来看，蒙古和哈萨克斯坦一样，也是“一带一路”倡议的必经之地。所以蒙古相信，哈萨克斯坦八面玲珑的本事，能歌善舞的蒙古同样能玩得炉火纯青甚至青出于蓝而胜于蓝。
但问题是，哈萨克斯坦虽然和蒙古一样都面临着中美俄的“注视”，但哈萨克斯坦的西边还有蠢蠢欲动的土耳其，南边有跃跃欲试的伊朗，甚至印度一再表示扶我起来试试，可以说哈萨克斯坦是名副其实的“眼观六路”。
而蒙古，除了南方的中国和北方的俄罗斯，根本没有第三个邻国。虽然蒙古在接收了美国的救济粮后，热泪盈眶中提出了所谓的“第三邻国”战略，和美国、日本甚至欧盟等域外国家打得火热。但问题是，任何一个“第三邻国”，中俄都不喜欢，毕竟它们谁也不是来无私扶贫的。这也决定了蒙古的“第三邻国”战略玩得越火热，周边环境就越恶劣，和哈萨克斯坦形成了强烈反差。
另外，相比于哈萨克斯坦应付中亚“三股势力”的疲于奔命，不存在此类问题的蒙古却“没有困难创造困难也要上”，将“泛蒙古主义”玩得不亦乐乎。
这样的邻国，能在国际社会上如鱼得水那就怪了。
所以，独一无二的区位，加上躁动不安的内心，注定蒙古成不了吃香喝辣的越南，更成不了八面玲珑的哈萨克斯坦。
而且，虽然冷战结束以来中俄因为美国等共同的敌人“背对背拥抱”，让蒙古不存在向左或向右的选择困境。但因为蒙古为了所谓的大国梦和美国继续勾结，而且表现出了强烈的想搭我们发展快车的想法，俄罗斯即使实力大不如前也必然要对蒙古施压。
这也意味着，蒙古非但无法借助自身优势发展起来，反而会得罪所有周边势力并最终一地鸡毛。
最后，静夜史还是坚信：一个半死不活的蒙古，符合所有相关方的利益。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史。期待您的关注。
