神创世界,是人类文明的一大标志,但又违反着现代科学的发现。世界当然不是神创造的。
人类就是如此的奇葩,一边高举着科学,一边崇拜着神灵。左手拿着自然科学,右手高举神创世界。
人,就是如此的矛盾。
有些人,既是科学家,又是坚定的维护着宗教,维护着神创世界。
少说正话,多说废话。………………
我们无法获得正确的回答,我们期待着正确的回答,但是,人类拒绝着正确的回答。
人类,就是坚持谬误的动物。
也许,我们只能够通过表现人类内心情感和社会生活的文学,探讨神创世界的可能。
古希腊盲诗人荷马史诗描写了特洛伊城的王子,拐跑了人家的老婆。结果发生了特洛伊战争。(也许这就像美国攻打伊拉克,说萨达姆拥有大规模*伤性武器。结果,萨达姆啥也没有。 似乎人类社会就是如此的一个文明,理由并不重要,重要的是目的,只要达到目的,卑鄙的手段也变得合理而伟大、恢宏、幽默、可爱。)
如果你有苦水就咽下去。
各位!抱歉了,现在请允许我讲述希腊联军的统帅阿伽门农对阿喀琉斯的一段说话,特请各位允许了。
话说古希腊联军统帅阿伽门农与战神阿喀琉斯有一段摩擦。战神阿喀琉斯获得一个女战俘,没有*死。阿伽门农就将这个女战俘从阿喀琉斯那里强行带走,并处死了女战俘。由此,阿喀琉斯与阿伽门农产生矛盾,退出战场。之后,希腊联军连连失败,损失了许多希腊的生命。阿喀琉斯的好友穿上阿喀琉斯的战袍,冲锋*敌,结果战死沙场。阿喀琉斯,为报仇而再战。由此引出下面阿伽门农的演说。
阿伽门农对希腊联军说:“我要向珀琉斯的儿子解释,你们其他人注意听,记住我的话。希腊的儿子已经多次对我那不幸的一天所做的事情进行惩罚。”(我更关注阿伽门农后面一段话。)“但这不是我的错,是宙斯、命运女神和复仇女神在士兵大会上使我失去了理智,我犯了过错。当赫克托耳在舰船周围*害成群的希腊人时,我就在不断地想起我的罪过,我知道了,是宙斯蒙蔽了我的心智。”
在现代看来,这段话似乎很难理解。但是,古希腊的盲诗人荷马肯定认为这段话是正确的,是符合古希腊人的审美标准。
大家再看一遍“但这不是我的错,是宙斯、命运女神和复仇女神在士兵大会上使我失去理智,使我犯了过错……我知道了,是宙斯蒙蔽了我的心智。”
这是阿伽门农在推卸责任。
毫无疑问,我们也会推卸责任。当我们犯了错误,我们也会找个替死鬼代为受罪,或者找一件事、天气地理等客观原因。有一回,曹操下床*死一个人,说是梦中*人,从此没有人敢在曹操睡觉时到曹操的房间。
然而,阿伽门农的推卸责任却非常独特,竟然,把自己的错误推卸给了天神宙斯、命运女神和复仇女神。特别是,宙斯蒙蔽了阿伽门农的心智。
也就是说,在希腊士兵大会上阿伽门农所说的话,就是天神宙斯要阿伽门农说的话;在希腊士兵大会上阿伽门农所想的东西,就是天神宙斯要阿伽门农想的东西。因此,在希腊士兵大会上阿伽门农的错误,就是天神宙斯的错误。
由此可见,在古希腊盲诗人荷马看来,人神对话,其实就是人的思考和想法。
当然,我们已经不知道人们为什么会产生人神对话。更不知道荷马所描写的场景是否真实。
古希腊克塞诺芬尼的观点,比荷马的观点更加的直白。虽然克塞诺芬尼认为:人创造了神,任然认为神不是众神,而是一神。它不能动,但是,能看、能听、能知,甚至能用心的思想力使万物活动。克塞诺芬尼的观点接近一神教。
也就是说,人创造了神,古人把自己的思考和想法,说成是神的旨意,神创世界,其实就是古人自己对世界的想法。至于原因,就不给出,否则会触雷。
如果套用笛卡尔的“我思故我在”,那么,神创世界的观点,就可以是“我思,故神在”。当然是错误的,应该是“神在,故我思”。仍然是错误的。
一句话,在神创世界中,人的思维活动,受到了神的控制,把自己的思维说成了神的思维,把自己的想法说成是神的旨意。
与神创世界的观点相比,笛卡尔的“我思故我在”是对神的否定,强调人的思维就是人的,笛卡尔的思维就是笛卡尔的,而不是“神”给谕笛卡尔的旨意。我们的思维就是我们自己的,我们不可能与神对话,任何人都不可能与神对话,因为神并不存在,人并不能与神通话。
在笛卡尔与神创世界的之间还有一道,客观唯心主义。客观唯心主义和笛卡尔一样,不承认神的存在,都认为人的思维就是人自己的。则不过,客观唯心主义认为人的意识可以和神一样可以控制一切,可以创造一切。
人类在认识自然,使用自然,挑战自然的过程中,对自然产生了认知。人类对自然的认知经过了,蒙昧期、好奇期、唯神期、客观唯心主义、主观唯心主义、唯物主义。可以想象,人类对世界的认识越来越接近真实。
我们期盼着――――
悲哀!人们坚持着宗教,批判着笛卡尔。
Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved