龙勃罗梭的天生犯罪人概念

龙勃罗梭是刑事人类学派的创始人，同时也是新派刑罚观的代表人之一。他提出了“天生犯罪人”的概念。

龙勃罗梭的天生犯罪人论为刑罚学的研究开创了全新的方法。为刑罚学的研究注入了实证的方法。他对66名男性犯罪人做了解剖学的调查;对832名活着的犯罪人进行了身体测定;对868名士兵与90名精神病患者的身体与精神特征作过研究。调查的结论是,犯罪人在身体上、精神上具有一些先天性的特征。典型的特征有:小脑、狭额、大鄂、大耳、长腕、鹰勾鼻、头盖骨厚、牙齿并列异常等。典型的精神特征有:怠惰、残忍性、冲动性、低智能、痛觉麻木、道德感缺失等。

龙布罗梭以其天生犯罪人论为基础,对在非洲尼罗河上游的几个部族进行了调查,结果,这些人大多具有天生犯罪人的特征。（《新旧刑事学派刑罚观的对立》，载《当代法学》2003年第3期。）

当然，这种天生犯罪人的理论一经提出便遭到了剧烈抨击。

当看到龙勃罗梭搜集的那些相貌不对称和有特征的罪犯画像时，法国人类学家保罗·托皮纳德尖刻地挖苦说：“这些肖像看起来与龙氏朋友们的肖像一模一样。” 英国犯罪学家查尔斯·巴克曼·格林（1870-1919）经过12年的工作，领导一项研究计划，根据96种特征考察了3000名以上罪犯，个人还进行了1500次观察，并作了300次其他补充观察。指出：“事实上，无论是在测量方面还是在犯罪人中是否存在身体异常方面，我们的统计都表现出与那些对守法者的类似统计有惊人的一致。我们的必然结论是，不存在犯罪人身体类型这种事情”在科学验证的事实之上，戈林断言，不存在天生犯罪类型，犯罪不是由遗传而来的，他呼吁犯罪学家把心理特征，特别是智力缺陷作为犯罪行为的原因来加以研究。

后期，龙勃罗梭也修正了其观点。在对犯罪原因的表述中，增加了后天因素的影响，并对地理条件、气候等对犯罪的影响加入其中。

龙勃罗梭的贡献在于将实证的方法引入到刑罚研究中。实证研究方法成为现在诸多学科研究的时髦方法，任何研究不加上实证，彷佛就没了生命。在一篇论文中，如果没有几个判例，没有几个表格，没有一些数据，好像你这篇论文就没有什么研究价值，就没有提出问题的权利。

回到龙勃罗梭的天生犯罪人理论。这种理论与当今刑法的无罪推定其实也是矛盾的，任何人未经法院审判不得将其定罪，通俗地讲，就是未经法院审判确定有罪之前，不能叫罪犯。当然，龙勃罗梭的天生犯罪人是对犯罪原因的研究。

过多注重结果而忽略产生的原因，只会造成更多的类似结果。法律也是一样，也应关注犯罪产生的原因，将诱导因素消灭， 那么犯罪自然也会消失。